Источник; Clearing The Air EU

Перевод: BelVaping

Новый научный обзор вызвал опасения, что десятки лабораторных исследований могли преувеличить риски вейпинга, поскольку в них использовались некорректные условия тестирования.

В статье «Критическая оценка исследований воздействия аэрозолей электронных сигарет, генерируемых высокомощными устройствами», написанной Себастьеном Суле и Роберто Сассманом, рассмотрены 40 опубликованных исследований, в которых использовалась система InExpose (разработанная SCIREQ®) для генерации аэрозоля вейпа для экспериментов на клетках или животных.

Исследование принято к публикации в журнале Contributions to Research on Tobacco and Nicotina и появится в ноябрьском номере.

В системе InExpose часто используется Joyetech EVIC Mini — мощное вейп-устройство третьего поколения с кастомным баком объемом 70 мл (!) и испарителем сопротивлением 0,15 Ом.

Сулет и Сассман обнаружили, что эта конфигурация обычно работает на высокой мощности, но с очень низким потоком воздуха. Это сочетание приводит к перегреву устройства и образованию аэрозолей, которых настоящие вейперы активно избегают.

«Только 14 из 40 исследований предоставили достаточную информацию о методологии генерации аэрозолей», — сообщили авторы, назвав остальные «невоспроизводимыми», поскольку не были описаны такие ключевые параметры, как мощность, поток воздуха и напряжение.

Условия перегрева искажают токсичность

Авторы провели собственные калибровочные испытания, используя то же оборудование, и сравнили полученные результаты с данными предыдущих исследований. Результаты показывают, что при ограничении расхода воздуха примерно одним-двумя литрами в минуту (стандартное значение во многих лабораторных установках) «оптимальный режим» EVIC Mini, при котором испарение эффективно и чисто, достигается примерно при 30 Ватт.

Выше этого уровня устройство переходит в «режим перегрева», в котором выделяется гораздо больше вредных побочных продуктов, таких как альдегиды и оксид углерода.

Несмотря на это, в большинстве рассмотренных исследований устройство эффективно работало при мощности 40–46 Ватт при том же слабом потоке воздуха, что значительно выходит за рамки того, с чем сталкиваются потребители.

«Существует полная уверенность в том, что во всех 14 исследованиях биологические системы подвергались воздействию аэрозолей, образующихся при перегреве и нереалистичных условиях с высоким содержанием альдегидов».

Они также отметили, что, поскольку в остальных 26 исследованиях использовалось то же самое оборудование, но не было описания их установок, весьма вероятно, что их результаты были получены таким же образом.

Почему поток воздуха важен

Мощные «сабомные» вейпинг-устройства, такие как EVIC Mini, разработаны для непосредственного вдыхания пара в лёгкие. Другими словами, это мощные, воздушные затяжки, которые пропускают большое количество воздуха через спираль, охлаждая её.

В реальных условиях поток воздуха составляет около 10 литров в минуту, а не один или два. Во время испытания того же устройства в лаборатории с ограниченным потоком воздуха спираль перегревается, жидкость горит, и выделяется большое количество токсичных побочных продуктов.

При реалистичном потоке воздуха то же самое устройство работало бы плавно и эффективно, производя гораздо меньше вредных соединений. «При высоком потоке воздуха, соответствующем потребительскому использованию, такие условия не возникли бы», — заключают авторы.

Нереалистичные уровни никотина

В обзоре также подчеркивается другая проблема — нереально высокая концентрация никотина. В нескольких исследованиях использовались жидкости, содержащие от 30 до 50 миллиграммов никотина на миллилитр в высокопроизводительных испарителях.

Такие концентрации обычно используются только в маломощных Pod-системах, использующих солевой никотин, а не в больших, мощных устройствах, обеспечивающих гораздо более свободные затяжки. В лабораторных условиях использование таких высоких концентраций в мощном устройстве может привести к к чрезмерному воздействию на клетки или животных, что исказит результаты исследования токсичности.

Результаты могут преувеличивать реальные риски

В результате многочисленных исследований перегрева устройства и использования высоких доз никотина могли образоваться аэрозоли, которые оказались гораздо более токсичными, чем те, которые вдыхают вейперы в обычных условиях.

Это не означает, что исследования бесполезныю Но означает, что их результаты следует интерпретировать с осторожностью. Обзор предполагает, что условия тестирования, а не сами продукты, могут быть причиной высокой токсичности, часто упоминаемой в спорах о безопасности вейпинга.

Призыв к лучшим стандартам

Суле и Сассман подчеркивают, что система InExpose — ценный научный инструмент, но отмечают необходимость более чётких технических стандартов. Они рекомендуют лабораториям:

• Откалибруйте устройства, чтобы убедиться, что отображаемые значения мощности и температуры соответствуют измеренным значениям.
• Для мощных спиралей с низким сопротивлением используйте более высокий поток воздуха (около 10 л/мин).
• При использовании ограниченного воздушного потока уменьшите мощность до уровня ниже 30 Вт.
• Полностью опишите все технические детали, включая устройство, спираль, напряжение, мощность, температурный режим, форму затяжки, поток воздуха и состав жидкости.
• В обзоре сделан вывод о том, что во многих доклинических исследованиях, вероятно, тестировался перегретый пар в нереалистичных лабораторных условиях. Это может преувеличивать риски по сравнению с тем, как люди на самом деле парят электронные сигареты.

Благодаря улучшению воздушного потока, калибровки и прозрачности будущие исследования смогут предоставить более ясную и точную картину реального эффекта вейпинга, помогая науке в области общественного здравоохранения идти в ногу с технологиями и поведением потребителей.

---