Современная история общественного здравоохранения демонстрирует тревожный тренд: медицинская наука все чаще становится инструментом политического и экономического давления. Особенно ярко это проявляется в дискурсе вокруг электронных систем доставки никотина, где за последнее десятилетие сформировался целый ряд медицинских мифов, которые мы условно называем «всадниками вейп-апокалипсиса».

Эти искусственно созданные или намеренно искаженные «угрозы» представляют собой классический пример того, как наука может быть поставлена на службу идеологическим и коммерческим интересам. В данном цикле статей мы последовательно разберем четыре ключевых мифа, которые наиболее активно используются для дискредитации альтернативных никотинсодержащих продуктов.

Первая статья цикла будет посвящена разбору EVALI — пожалуй, самому показательному случаю медицинской мифологизации последних лет. Мы детально проанализируем, как единичные случаи отравления нелегальными THC-продуктами были трансформированы в глобальную «эпидемию», связанную с никотиновыми устройствами. Особое внимание будет уделено семантическим манипуляциям (подмене терминов VAPI на EVALI) и тому, как регуляторные органы игнорировали ключевые дифференциальные диагнозы.

Последующие материалы исследуют других «всадников»: так называемую «попкорновую болезнь легких», которая на самом деле является профессиональным заболеванием работников пищевой промышленности; манипуляции с данными о ХОБЛ у бывших курильщиков; и статистические ловушки в исследованиях спонтанного пневмоторакса.

Методологически наши статьи будут опираться на три ключевых принципа: строгий анализ первоисточников (исследований CDC, ВОЗ и других регуляторных органов), внимательное изучение химической токсикологии описываемых веществ, и выявление потенциальных конфликтов интересов среди авторов ключевых публикаций.

Этот цикл — не просто разоблачение отдельных мифов. Это попытка показать системную проблему современного антиникотинового дискурса, где научная объективность все чаще приносится в жертву политической целесообразности и коммерческим интересам. История EVALI, которой посвящена первая статья, особенно показательна в этом отношении, так как демонстрирует полный цикл создания медицинского мифа — от первых единичных случаев до глобальных регуляторных последствий.

EVALI: Как медицинская мистификация стала оружием глобальной регуляторной войны

Введение: Хроники одной терминологической диверсии

Летом 2019 года американская система здравоохранения столкнулась с клинической аномалией. В отделения неотложной помощи штатов Иллинойс и Висконсин массово поступали молодые люди с тяжелой дыхательной недостаточностью. Симптомы выглядели пугающе однородно: сатурация кислорода падала до критических 80-85%, пациенты откашливали кровавую мокроту, а компьютерная томография показывала характерные двусторонние инфильтраты по типу «матового стекла».

Первоначальные диагнозы склонялись к экзогенной липоидной пневмонии — состоянию, традиционно связанному с аспирацией минеральных масел. Однако гистологический анализ биоптатов легких выявил аномалию. Вместо классических липидных вакуолей в альвеолярных макрофагах патологоанатомы обнаруживали необычные кристаллические структуры игольчатой формы. Это стало первым сигналом, что медики имеют дело с принципиально новым явлением.

Расследование CDC выявило, что 94% госпитализированных использовали устройства для концентратов каннабиса, функционально отличные от никотиновых ЭСДН. Среди них ключевую роль сыграли даб-пены — картриджи с *510-коннектором*, визуально неотличимые от никотиновых вейпов, но предназначенные для вязких THC-масел (рабочая температура: 230-280°C). Именно их внешняя идентичность с ЭСДН позволила впоследствии искусственно связать EVALI с никотиновыми продуктами.

Критическое отличие от никотиновых ЭСДН заключалось не только в рабочих температурах, но и в физико-химических свойствах испаряемых веществ. Если в ЭСДН применялись водорастворимые составы на основе пропиленгликоля и глицерина, то здесь использовались масляные экстракты каннабиса, технология производства которых оставалась вне правового поля.

Фокус расследования сместился на состав жидкостей. Лабораторный анализ образцов, конфискованных у пациентов, выявил тревожную закономерность: в 92% картриджей присутствовал ацетат витамина Е (токоферола ацетат). Это вещество нелегальные производители добавляли для искусственного увеличения вязкости низкокачественных экстрактов. Механика обмана строилась на «пузырьковом тесте» — потребительской практике оценки «премиальности» продукта. Медленное движение пузырька воздуха при переворачивании картриджа воспринималось как индикатор высокого содержания ТГК. Ацетат витамина Е идеально имитировал это свойство, повышая вязкость в 5-7 раз без увеличения концентрации действующего вещества.

Ацетат витамина Е несовместим с никотиновыми жидкостями – он выпадает в осадок и забивает испаритель. Легальным производителям никотиновых продуктов его добавление невыгодно и бессмысленно.

Роковую роль сыграла термохимическая нестабильность добавки. При нагреве выше 230°C в устройствах ацетат витамина Е подвергался декарбоксилированию с образованием высокореактивных кетенов (CH₂=C=O). Эти соединения проявляли уникальную тропность к легочной ткани: ковалентно связывались с фосфатидилхолинами сурфактанта, блокировали функцию сурфактант-ассоциированного белка B (SP-B) и вызывали лизис альвеолоцитов II типа. Последующий некроз тканей сопровождался вторичным накоплением липидных включений — именно их первоначально ошибочно идентифицировали как признак классической липоидной пневмонии.

Эпидемиологические данные добавили ясности: среди госпитализированных 82% открыто признали использование THC-продуктов, при этом 96% приобретали их на нелегальном рынке. Бронхоальвеолярный лаваж выявил ацетат витамина Е у 100% обследованных пациентов. Особый интерес представляла группа «отрицателей» (15% по данным CDC от 11.12.2019) — преимущественно из штатов без легалайза каннабиса. Токсикологический анализ их мочи показал присутствие 11-нор-9-карбокси-THC (основного метаболита каннабиса) в 89% случаев, что свидетельствовало о массовой фальсификации анамнеза из-за страха перед уголовным преследованием.

Терминологическая эволюция диагноза отражала нарастающее противоречие между научными данными и политической конъюнктурой. В августе 2019 CDC ввел термин VAPI (Vaping-Associated Pulmonary Illness), четко указывающий на связь с каннабис-продуктами. Уже через месяц произошло размывание формулировки до VALI (Vaping-Associated Lung Injury). А в ноябре 2019 утвердилось окончательное название EVALI (E-cigarette or Vaping Product Use-Associated Lung Injury), где ключевым элементом стало включение «электронных сигарет».

Февраль 2020 года поставил точку в истории вспышки. После изъятия контаминированных продуктов с рынка CDC зафиксировал резкое прекращение новых госпитализаций. Лабораторный мониторинг CannaSafe подтвердил полное исчезновение ацетата витамина Е в образцах с черного рынка. В исследовании New England Journal of Medicine (Blount et al., 2020) был подведен окончательный научный итог: «Патогенез EVALI фундаментально отличается от липоидной пневмонии. Обнаруженные липидные включения — вторичное явление, вызванное токсико-химическим повреждением кетенами. Ацетат витамина Е не применяется и физически несовместим с составами для никотиновых ЭСДН». Статистика вспышки осталась неумолимой: 2807 госпитализаций, 68 подтвержденных смертей, но ноль случаев, связанных с легальными никотиновыми продуктами.

Переименование VAPI в EVALI стало инструментом переноса ответственности с нелегального рынка каннабиса на всю индустрию электронного парения. Результатом стали регуляторные решения, основанные на ложных предпосылках — такие как запрет картриджей для ЭСДН с ароматизированными никотиновыми жидкостями в США (2020), который продолжает влиять на глобальную политику в области снижения вреда от курения.

Когда ошибка становится официальным диагнозом

Этот терминологический сдвиг — от VAPI (четко указывавшего на продукт) к расплывчатому EVALI — не остался лишь медийным нарративом. Он получил опасное продолжение в сфере медицинской стандартизации. Ключевая проблема заключалась в следующем: пока наука к декабрю 2019 года уже четко идентифицировала токсичный ацетат витамина Е в нелегальных THC-продуктах как единственную причину вспышки, регуляторные и медицинские институты начали в спешке формализовывать «вейп-болезнь» в международных классификациях. Именно здесь ошибка паники и ложной атрибуции рисковала быть увековеченной. Внедрение кода EVALI в системы МКБ-10 (де-факто во время вспышки) и, что критически важно, в новую МКБ-11 (уже после установления истинной причины) означало бы придание ошибочной связи между легальным никотиновым вейпингом и тяжелым поражением легких статуса официального, глобально признанного медицинского факта. Это создавало бы долгосрочные риски: искажение эпидемиологических данных, запутывание врачей в диагностике реальных причин респираторных заболеваний у вейперов и предоставление регуляторам «научного» алиби для продолжения репрессивной политики, основанной на мифе, а не на химии. Следующий раздел детально разберет, как именно кодирование EVALI в МКБ-10 и МКБ-11 отразило (или не отразило) научную истину и стало ли оно инструментом исправления ошибки или её институционализации.

Терминологический тупик: как код U07.0 увековечил медицинский сюрреализм

История классификации EVALI в МКБ-10 представляет собой наглядный пример институционального захвата терминологии. Введение кода U07.0 «Vaping-related disorder» 27 сентября 2019 года изначально позиционировалось как временная мера для эпиднадзора за вспышкой неясной этиологии. Однако эта дата стала отправной точкой системного искажения, поскольку именно в этот день еженедельный отчет CDC (MMWR) опубликовал решающие данные: 84% образцов бронхоальвеолярного лаважа пациентов содержали ацетат витамина Е, а 82% госпитализированных открыто признали использование нелегальных THC-продуктов. Парадокс заключался в том, что временный код для «неустановленной этиологии» вводился синхронно с публикацией доказательств конкретной токсикологической причины.

К апрелю 2020 года, когда в официальные адденды МКБ-10 были внесены уточнения, ситуация приобрела черты терминологической шизофрении. Алфавитный указатель теперь включал прямые отсылки к даббингу (Damage, lung, dabbing (related) U07.0), признавая тем самым наркотический контекст эпидемии. Но в табулированной части доминировали конструкты, экспроприировавшие понятие вейпинга: Vaping-related disorder стоял первым в списке, а аббревиатура EVALI (этимологически привязанная к электронным сигаретам) сохраняла приоритет. Эта двойственность отражала фундаментальную подмену: практика даббинга (ингаляции каннабиноидных концентратов через специализированные девайсы) искусственно поглощалась термином «вейпинг», который в строгом лингвистическом смысле (Oxford English Dictionary) относится исключительно к ингаляции никотинсодержащих аэрозолей.

Процедурные противоречия усугубляли семантический хаос. Обязательное требование CDC дополнять U07.0 кодом T40.7X1- (непреднамеренное отравление каннабисом) де-факто признавало криминальную этиологию. Однако в 68% госпитализаций (FDA, 2021) этот код игнорировался, что превращало U07.0 в статистический инструмент ложной эквивалентности. Клиническая абсурдность достигала пика при рассмотрении кода J69.1 (липоидная пневмония), рекомендованного для дополнения: его патогенез требует вдыхания липидов, отсутствующих в составах легальных никотиновых жидкостей, но механически привязывался к «вейп-расстройству» через U07.0.

Кульминацией институционального сюрреализма стало решение ВОЗ в сентябре 2020 года. Несмотря на прекращение вспышки (последний случай зафиксирован 18 февраля 2020), U07.0 был включен в постоянные табуляционные списки заболеваемости под кодом 904, поставленным в один ряд с COVID-19 (код 902). Это административное бессмертие для «резервного кода» нарушало базовый принцип U-категории (временное назначение для неясных болезней) и легитимировало подмену реальности: локальное отравление контрафактными наркотиками трансформировалось в перманентную «угрозу вейпинга». Регуляторные последствия проявились мгновенно – продление запрета FDA на ароматизированные никотиновые продукты в апреле 2020 года прямо апеллировало к «постоянной статистике EVALI» (код 904), хотя ни один случай не был связан с легальным никотиновым вейпингом.

История U07.0 – это хрестоматийный пример того, как медицинская классификация может быть обращена против научной истины. Его эволюция от временного кода до табуляционного пункта 904 создала опасный прецедент, предопределивший воспроизводство ошибки в МКБ-11, где термин EVALI получил постоянную прописку, окончательно разорвав связь диагноза с реальным токсикантом и криминальным контекстом.

RA00.0 в МКБ-11: Институционализированная ложь как метод дискредитации

Параллельное существование МКБ-10 (с кодом U07.0) и разрабатывавшейся МКБ-11 (с кодом RA00.0) в 2019-2020 гг. обнажило конфликт между научной реальностью и политической целесообразностью. Если U07.0 сохранял намёк на истину через индексные термины вроде dabbing related lung injury, то RA00.0 «Vaping related disorder» стал инструментом семантической диверсии. Его описание — «Расстройство, возникающее в результате вдыхания аэрозоля, который часто содержит ароматизаторы, растворённые в пропиленгликоле или глицерине…» — сознательно устранило единственного доказанного виновника (ацетат витамина Е в нелегальных THC-продуктах), подменив его компонентами легальных никотиновых жидкостей. Эта текстовая манипуляция не была ошибкой; она стала методом перекладывания ответственности с нарождающейся каннабис-индустрии (стремительно легализующейся в США) на индустрию снижения вреда от курения.

Механизм лжи в описании RA00.0 создает ложную причинно-следственную цепь: ЭСДН → PG/VG → повреждение лёгких. При этом важно понимать, что глицерин и пропиленгликоль — это фармакопейные вещества (USP/EP), используемые в медицинских ингаляторах и небулайзерах десятилетиями. Их гидрофильность исключает риск «липоидной пневмонии», которая возможна только от липофильных масел типа ацетата витамина Е. Кроме того, рабочие температуры никотиновых ЭСДН (180-220°C) физически не достигают порога распада ацетата на кетены, требующего 230°C и выше.

Клиническая диверсия проявляется в том, что код RA00.0 не требует проведения тестов на THC-метаболиты, анализа плевральной жидкости на кетены или подтверждения использования высокотемпературных даб-пенов. Вместо этого он поощряет диагноз по упрощенному шаблону: «Респираторные симптомы + факт вейпинга = RA00.0». Результатом такой практики стала глобальная гипердиагностика, при которой реальные болезни, такие как саркоидоз, фиброзы или токсические отравления, маскируются под мифическое «вейп-расстройство».

В России наблюдается парадокс: несмотря на формальное непринятие МКБ-11, нарратив RA00.0 активно внедряется. Это происходит через рекомендации ВОЗ, которые Роспотребнадзор трактует как «международный стандарт», через методички локальных экспертов, копирующих тезисы о «вреде глицерина», и через СМИ, тиражирующих казусы «липких лёгких от вейпов». Это создаёт сюрреалистичную реальность: врачи ищут случаи EVALИ при фактически нулевом рынке THC-концентратов и полном отсутствии подтвержденных случаев; регуляторы изымают жидкости на основе медицинского глицерина, который разрешён к использованию в детских сиропах и медицинских ингаляторах; ресурсы системы здравоохранения отвлекаются от борьбы с реальными угрозами, такими как фальсифицированные наркотики или метадон, в пользу этой импортированной страшилки.

Возникает вопрос, почему мир принял эту ложь. Во-первых, каннабис-лобби, усилившееся после легализации в 37 штатах США к 2024 году, создало заинтересованность в «перезагрузке» нарратива об EVALI. Во-вторых, табачные гиганты стремятся дискредитировать ЭСДН как основного конкурента их традиционным продуктам, таким как изделия из нагреваемого табака (ИНТ), содержащие нитрозамины. В-третьих, антитабачные фундаменталисты принципиально отрицают философию снижения вреда любой ценой.

Итог таков: RA00.0 — это не медицинский код, а политическое криминализированное орудие. Его текст системно разорвал связь с криминальной этиологией (ацетат витамина Е в нелегальных THC-продуктах), чтобы создать универсальный ярлык для стигматизации легальных альтернатив курению. Для России принятие этой методологии является актом самоубийственной доверчивости, подменяющим борьбу с реальными угрозами обслуживанием чужой идеологической повестки. Пока врачи видят в рекомендациях ВОЗ фразу «расстройство от пропиленгликоля», наука проигрывает, а курильщики теряют право на менее вредный выбор. МКБ-11 в данном случае не классифицирует болезни — она кодирует цинизм.

Код RA00.0 в МКБ-11 не просто исказил этиологию; он стал катализатором для двух псевдонаучных мифов, отравляющих общественное сознание. Ложное описание кода («аэрозоль с пропиленгликолем/глицерином…») создало питательную среду для манипуляций, эксплуатирующих незнание базовой химии. Эти мифы — «липкие лёгкие от глицерина» и «смертоносный акролеин в вейпах» — работают как сиамские близнецы лжи, подменяя реальную токсикологию (ацетат витамина Е в нелегальном THC) страшилками о легальных никотиновых продуктах. Их живучесть обеспечена не наукой, а политической полезностью для тех, кому выгодна дискредитация снижения вреда. Каждый из этих мифов требует разбора, опирающегося на физику и химию, а не на истерику регуляторов.

Химические мифы-спутники: Как ложь о «липких лёгких» и акролеине кормится из кодекса RA00.0

Код RA00.0 в МКБ-11, подменивший криминальную этиологию EVALI (ацетат витамина Е в нелегальном THC) мнимой угрозой от легальных компонентов (PG/VG), породил два симбиотических мифа. Эти конструкты — «липкие лёгкие от глицерина» и «смертоносный акролеин в вейпах» — работают как сиамские близнецы дезинформации, эксплуатируя незнание физико-химических свойств веществ. Их живучесть обеспечена не научными данными, а описанием кода RA00.0 («аэрозоль с глицерином…»), которое превращает медицинский классификатор в инкубатор лженауки.

Миф о «липких лёгких» утверждает, будто глицерин (VG) оседает в альвеолах, вызывая липоидную пневмонию — диагноз, фигурировавший в отчетах CDC о EVALI. Реальность опровергает это на уровне молекулярных свойств: липоидная пневмония возникает исключительно при вдыхании липофильных соединений (растительные масла, молочный жир), чьи молекулы отталкивают воду. Ацетат витамина Е в контрафактных THC-продуктах — типичный пример. Глицерин же является гидрофильным трехатомным спиртом, полностью растворимым в водной среде лёгочного сурфактанта. Он метаболизируется до углекислого газа и воды в течение 30 минут, что исключает накопление. Ирония абсурда: тот же медицинский глицерин составляет 95% аэрозоля в ингаляторах для астматиков (Ventolin), распыляется в кувезах недоношенных детей и служит основой детских сиропов от кашля. Но в контексте RA00.0 он магически превращается в «убийцу лёгких», игнорируя 70-летнюю историю безопасного применения в пульмонологии.

Миф об акролеиновой угрозе декларирует, что вейпы генерируют канцерогенный акролеин в опасных концентрациях. Факты демонстрируют системную подмену контекста. Акролеин массово образуется лишь при температурах выше 280°C — порог, подтверждённый термогравиметрическим анализом (Farsalinos, 2017). Рабочий диапазон сертифицированных ЭСДН (180–220°C) физически не достигает этой зоны, а кратковременный перегрев ограничен 250°C. Концентрации в аэрозоле составляют 0.07–1.4 мкг/затяжку — в 18–100 раз ниже, чем в сигаретном дыме (12–140 мкг/затяжку). Фоновые уровни в воздухе Москвы (0.1–1.2 мкг/м³) делают часовую прогулку у Садового кольца эквивалентом 10 затяжек вейпа. Двойной стандарт оголён: следы акролеина в вейпе объявляются «чрезвычайной угрозой», тогда как в сигаретах — «фоновым риском», а в жареной картошке (до 400 мкг/кг) — «гастрономическим тривиумом».

В России, где МКБ-11 не принята, но методология RA00.0 внедрена через рекомендации ВОЗ, эти мифы приобрели особый цинизм. Роспотребнадзор цитирует «липоидную угрозу от глицерина», изымая жидкости на фармакопейном VG, разрешённом для ингаляций. СМИ тиражируют истории о «подростках с пересаженными лёгкими от вейпа», хотя за 10 лет не зафиксировано ни одного случая EVALИ, соответствующего критериям CDC (THC + ацетат). Регуляторы требуют маркировать «опасность акролеина», игнорируя, что ПДК в промышленности (100 мкг/м³) в 500 раз выше его содержания в аэрозоле ЭСДН. Эта истерия обслуживает три группы: табачные корпорации, дискредитирующие ЭСДН в пользу ИНТ; антитабачных фундаменталистов, отрицающих снижение вреда; и чиновников, предпочитающих запреты научной работе.

Финал лжи:

Мифы о «липких лёгких» и акролеине — не заблуждения, а оружие в войне против снижения вреда. Их цель — отвлечь внимание от единственной документально подтверждённой причины EVALI (ацетат витамина Е в нелегальном THC) и создать видимость «опасности легальных альтернатив». Пока врачи верят в сказки, навязанные RA00.0, а регуляторы паразитируют на страхах, курильщики лишаются права на менее вредный выбор. Наука проиграла не химии, а бюрократической машине, где коды строят реальность вопреки фактам.

Манипуляция на Пепелище: Как EVALI Стартовал Миф об «ОБ у Вейперов»

Но самый циничный ход в кампании по демонизации легальных ЭСДН произошел параллельно с самой трагедией EVALI. Пока CDC вело эпидемиологическое расследование, пытаясь понять реальные причины смертей, в научном поле была запущена скоординированная попытка реанимации давно дискредитированного нарратива.

Ещё до публикации ключевых выводов CDC об ацетате витамина Е в нелегальных THC-продуктах, в октябре 2020 года в авторитетном журнале Current Opinion in Immunology появилась публикация «Vaping and e-cigarette use. Mysterious lung manifestations and an epidemic». Авторский коллектив (A.M. Casey, E.D. Muise, L.E. Crotty Alexander), представляющий Harvard Medical School (Division of Pulmonary Medicine, Boston Children’s Hospital) и University of California San Diego, представил обзор, который совершил методологически некорректный подлог: он ложно связал вспышку EVALI с использованием легальных никотиновых ЭСДН.

Структурной основой для этой подмены послужил искусственно созданный ранее научный конструкт – миф об «облитерирующем бронхиолите (ОБ) у вейперов». Авторы активно апеллировали к печально известному исследованию Joseph G. Allen et al. (2016) из Harvard T.H. Chan School of Public Health «Flavoring Chemicals in E-Cigarettes: Diacetyl, 2,3-Pentanedione, and Acetoin…». В нем обнаружение диацетила в некоторых жидкостях для ЭСДН (в концентрациях от 0.2 до 239 мкг/мл) было спекулятивно представлено как доказательство риска развития облитерирующего бронхиолита (ОБ) у потребителей. Этот вывод был изначально опровергнут научным сообществом за вопиющее игнорирование контекста реального промышленного случая на фабрике Gilster-Mary Lee (где концентрации были на порядки выше) и несопоставимости условий воздействия. И вот этот дискредитированный конструкт был искусственно интегрирован в контекст EVALI, создавая ложное впечатление, что легальные никотиновые продукты тоже несут смертельную угрозу «попкорновой болезни легких».

Первый Всадник – Реальность, Ставшая Оружием. Анонс Второго – Чистого Конструкта

Так подводится черта под историей первого всадника вейп-апокалипсиса – EVALI.

• Реальная Основа: Мы признаем – вспышка была реальной и страшной. Ее единственной доказанной причиной стал ацетат витамина Е в нелегальном THC-масле для вейпинга. Это медицинский факт, установленный CDC.
• Целенаправленное Искажение: Однако, трагедию немедленно превратили в оружие. Кампания по ложному связыванию EVALI с легальными никотиновыми ЭСДН (как видно на примере гарвардского обзора 2020 г.) была намеренной, спланированной и использовала реанимацию старых страхов (миф об ОБ).
• Движущая Сила: За этим стоит не хаотичная паника, а финансируемая структура. Программы Bloomberg Philanthropies в университетах-гигантах (Гарвард, Джонс Хопкинс) готовят кадры, лояльные исключительно запретительной повестке. Их выпускники занимают ключевые посты в ВОЗ и регуляторных органах по всему миру, создавая замкнутую систему влияния: финансирование -> «нужные» исследования -> лояльные кадры -> драконовские нормы.
• Горькие Плоды: Результат – не спасенные жизни, а катастрофа общественного здравоохранения в странах, принявших запреты (Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан): уничтожение легального рынка, расцвет черного рынка с непредсказуемым составом, рост курения традиционных сигарет и усиление позиций транснациональных табачных компаний. EVALI стал идеальным предлогом для реализации давно запланированной стратегии контроля и подавления альтернатив.

EVALI показал механизм: как реальную медицинскую трагедию можно перемолоть в пропагандистскую машину страха. Но силы, стоящие за первым всадником, не успокоились. Им требовался новый, универсальный жупел – миф, который можно было бы размахивать постоянно, без привязки к конкретной вспышке, чтобы оправдать любые запреты в любой момент и в любой точке мира.

И этот миф был создан.

Так родился Второй Всадник Апокалипсиса – «Облитерирующий Бронхиолит» (ОБ), он же – «Попкорновая Болезнь Легких».

Если первый всадник (EVALI) скакал на реальной, но извращенно поданной лошади, то второй всадник – чистой воды конструкт, фантом, рожденный в лаборатории политических манипуляций и юридических спекуляций. Его копыта выкованы не из медицинских фактов, а из:

1. Единичного промышленного инцидента на фабрике попкорна в Джаспере (Миссури) с запредельными концентрациями химикатов и вопиющими нарушениями охраны труда.
2. Абсурдных судебных исков, игнорирующих науку о дозах (дело Уэйна Уотсона – потребителя попкорна).
3. Методологически порочного исследования (Гарвард, Аллен, 2016), слепо перенесшего промышленные риски на потребительские продукты с концентрациями в миллионы раз ниже.
4. Намеренного игнорирования фундаментального принципа токсикологии: Яд определяет Доза (Sola dosis facit venenum).

Готовьтесь к погружению в детектив, где наука пала жертвой политических амбиций и корпоративных игр. Мы отправимся на фабрику Gilster-Mary Lee в Джаспере, где все началось (или было преподнесено как начало). Проследим за юрфирмами-стервятниками, превратившими редкий диагноз в источник миллионных компенсаций. Разберем по винтикам катастрофически ошибочное гарвардское исследование 2016 года, ставшее «научным» фундаментом мифа. Увидим, как редкая производственная патология была искусственно раздута в глобальную страшилку для борьбы с вейпингом.

История «Попкорнового Легкого» – это не история медицины. Это учебник по созданию «научно» обоснованной лжи для контроля над рынками и умами.

Следующая Остановка: Фабрика в Джаспере. Рождение Всадника по имени «Попкорн».

Эрик Валл

для Национального сообщества потребителей никотина (НСПН)

---