Без рубрики

Позиция ВОЗ по вопросу снижения вреда: достаточно значит достаточно

Источник: Substack

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) только что опубликовала сводный документ по борьбе с табакокурением и снижению вреда от табака за несколько дней до открытия Конференции сторон Рамочной конвенции по борьбе против табака (FCTC COP-11), которая состоится в Женеве на следующей неделе.

В начале этой статьи говорится, что:

Компании, производящие табачные изделия и никотиновые продукты, а также связанные с ними лоббистские группы все активнее продвигают на рынок различные табачные изделия, никотиновые продукты и сопутствующие товары. Они утверждают, что эти продукты представляют меньшую опасность для здоровья, чем обычные сигареты, и могут быть частью подхода к борьбе с табакокурением, направленного на «снижение вреда».

Об этом первом абзаце можно сказать многое:

Неправильное отождествление сторонников снижения вреда с лоббистскими группами промышленности

На самом деле, многие сторонники снижения вреда — это ученые, которые нейтрально и объективно оценивают факты и приходят к выводу, что негорючие продукты менее вредны, чем сигареты, и что электронные сигареты помогают курильщикам бросить курить. Навешивание на них ярлыка «подставных групп» промышленности — это необоснованная попытка дискредитировать их, это оскорбление, и это недостойно такой организации, как ВОЗ.

Неправильно утверждать, что негорючие продукты так же опасны, как сигареты.

Научные данные однозначны: риски, связанные с употреблением табака, в основном связаны с его сжиганием и вдыханием дыма, а негорючие продукты менее вредны, чем горючие. Утверждая, что все продукты, содержащие никотин и табак, одинаково вредны, ВОЗ распространяет дезинформацию и дискредитирует себя.

Всегда используют цитату о «снижении вреда» и представляют ее как уловку табачной промышленности.

В настоящее время ВОЗ и Секретариат РКБТ регулярно используют кавычки вокруг термина «снижение вреда», подразумевая, что снижение вреда не существует или является уловкой табачной промышленности. Они отказываются признавать, что снижение вреда упоминается в самом РКБТ:

Статья 1 (d) РКБТ «борьба против табака» означает ряд стратегий в области предложения, спроса и снижения вреда, направленных на улучшение здоровья населения путем ликвидации или сокращения потребления табачных изделий и воздействия табачного дыма.

В позиционном документе ВОЗ также говорится:

Все табачные изделия, никотин и связанные с ними продукты представляют опасность для здоровья, в том числе риск развития зависимости (4). Широкий диапазон характеристик продуктов (в том числе в пределах одной категории продуктов) и способов их использования потребителями ограничивают нашу способность делать обобщенные выводы о рисках для здоровья, связанных с целыми категориями продуктов.

Проблема этого утверждения заключается не в том, что оно не соответствует действительности, а в том, что оно вводит в заблуждение, поскольку не отражает всей картины и заставляет читателя поверить, что все продукты одинаково вызывают привыкание и токсичны. На самом деле, уже имеется достаточно научных данных, чтобы утверждать, что некоторые продукты вызывают более сильную зависимость, чем другие (например, никотиновые пластыри не вызывают зависимости, а степень зависимости от продукта зависит от скорости поступления никотина в артериальную кровеносную систему и мозг), а также утверждать, что негорючие продукты менее токсичны, чем сигареты. Таким образом, это заявление и другие подобные заявления в данном документе представляют собой дезинформацию со стороны ВОЗ, что, опять же, недостойно ВОЗ.

Продвижение запрета:

Далее в документе ВОЗ рекомендуется следующее:

В тех странах, где запрещено производство, распространение и продажа определенных категорий товаров, эти запреты строго соблюдаются в отношении коммерческих субъектов.

Это призыв к запрету, как будто ВОЗ ничего не извлекла из катастрофических последствий запрета вызывающих привыкание продуктов. Уже сейчас некоторые государства-члены ВОЗ криминализируют не только продавцов никотина, но и самих потребителей, игнорируя тот факт, что употребление никотина более распространено среди уязвимых групп населения (например, людей с психическими расстройствами). Они также игнорируют тот факт, что в странах, где запрещены электронные сигареты (например, в Австралии и Бразилии), рынок электронных сигарет теперь находится в руках преступных группировок.

В этом документе ВОЗ также рекомендует множество других мер, направленных на ограничение доступа к негорючим продуктам, не принимая во внимание тот факт, что тем самым ВОЗ устраняет конкурента сигарет и, таким образом, защищает рынок сигарет, увеличивая смертность и заболеваемость, вызванные сигаретами. Это явно противоречит миссии ВОЗ и целям РКБТ, является предательством благородной миссии ВОЗ и должно быть немедленно прекращено. Пришло время сказать «хватит».


Добавить комментарий