Никотин не виноват
Бенгт Виберг — человек с миссией, и эта миссия заключается в том, чтобы изменить мнение о никпэках без табака. С помощью инициативы «ЕС за снюс» Виберг пытается оспорить «ненаучный» подход Европейского союза к снюсу, который «отдает предпочтение политике, а не науке». В Канаде эту борьбу повторяет анестезиолог в отставке Джон Ойстон.
Источник: Planet of Vapes
Бенгт Виберг говорит: «Если бы больше людей использовали никотин так, как это делают в Швеции, мы могли бы ежегодно спасать множество жизней от преждевременной смерти. Сам по себе никотин не вызывает рак. Вредны дым и смолы, содержащиеся в сигаретах».
В 2018 году стокгольмский экономист заявил, что противодействие Европейского союза безтабачным нипэкам основывается на политике, а не на научных данных.
Бенгт подчеркивает, что все информированные исследователи, такие как профессор Джон Бриттон, признают, что никотин представляет собой не больший риск, чем кофеин в чашке кофе; он вызывает привыкание, но не вреден — и уж точно не канцерогенен.
«Если вы не можете отказаться от никотина совсем, то хотя бы перейдите на менее вредные альтернативы, чем курение», — утверждает Виберг.
Он считает, что отмена запрета на снюс потребовала бы от политиков признания того, что они изначально приняли неверное решение, а сохранение блока позволяет им избежать признания своей ошибки.
«Швеция выделяется тем, что у нас самый низкий уровень заболеваемости всеми формами рака, связанными с курением, и самая низкая смертность от болезней, связанных с курением, в мире», — отмечает Бенгт Виберг на примере успеха безтабачных никотиновых пакетиков.
В Канаде Министерство здравоохранения два года обсуждало вопрос о никпэках, прежде чем разрешило продажу одной марки (она будет продаваться как в аптеках, так и в магазинах у дома). Благотворительные организации, занимающиеся вопросами здравоохранения, замахали руками, и теперь на министра здравоохранения оказывают давление, чтобы он отменил это решение.
В своем письме анестезиолог в отставке Джон Ойстон утверждает, что Министерство здравоохранения Канады поступило правильно, открыв еще одну возможность помочь курильщикам найти выход из опасной табачной зависимости.
«Все они знают, что курение вредит им, и почти все они уже несколько раз пытались бросить курить и потерпели неудачу. Им нужно попробовать что-то новое», — говорит Ойстон.
«Министерство здравоохранения Канады определило, что… никпэк безопасен и эффективен и может продаваться в качестве никотинового заменителя для отказа от курения. Они одобрили его как натуральный продукт для здоровья, что означает, что его можно продавать в магазинах у дома, в супермаркетах и на заправочных станциях, где также продаются сигареты. Было одобрено три вкуса (по сравнению с пятью вкусами жевательной резинки Nicorette).
«К сожалению, единственной категорией, в которой можно продавать никпэки, является категория без установленного законом минимального возраста для продажи. Министерство здравоохранения Канады должно было знать об этом, но ничего не предприняло. Это вызвало огромный резонанс со стороны медицинских благотворительных организаций. Они настолько обеспокоены тем, что табачные компании могут продавать молодежи никотин в любой форме, что, похоже, не замечают, что эти продукты могут стать настоящим спасением жизни для курящих взрослых».
Джон Ойстон призывает канадское правительство принять закон, ограничивающий продажу кисетов по возрасту, но не запрещать их полностью.
Учитывая опыт Швеции, почему другие страны продолжают совершать те же ошибки, когда речь заходит об альтернативных никотиновых продуктах с пониженным вредом?