Без рубрики

Геронтоцид и глобальное манипулирование: назовем вещи своими именами

Мир уже многие десятилетия ведет борьбу с глобальной эпидемией курения, которая ежегодно уносит миллионы жизней и вызывает серьезные заболевания. Одним из инструментов этой борьбы стала Рамочная конвенция Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по борьбе с табаком (РКБТ). Однако её применение зачастую приносит выгоду транснациональным табачным гигантам, известным как Big Tobacco. Их цель — сохранить своё доминирующее положение на рынке и устранить конкурентов. Но есть ещё более зловещий мотив — геронтоцид, или намеренное сокращение продолжительности жизни пожилого населения развивающихся стран.

Роль транснациональных табачных гигантов в манипулировании РКБТ

Big Tobacco умело использует международные соглашения в своих интересах. Например, РКБТ, созданная для ограничения распространения табакокурения, иногда превращается в оружие против независимых конкурентов. Руководящие принципы РКБТ направлены на ограничение и уничтожение электронных систем доставки никотина (ЭСДН) — продуктов, которые могли бы стать альтернативой традиционному курению. Табачные компании, якобы следуя политике ВОЗ по снижению уровня курения, продвигают свои табачные нагреваемые изделия, известные как стики, якобы схожие по низкому уровню вредных веществ с ЭСДН. Однако стики значительно менее популярны на рынке альтернатив курению. Поэтому и в этом вопросе Big Tobacco весьма заинтересованы в уничтожении сегмента ЭСДН. Нагреваемые стики, как и безалкогольное пиво на рынке алкоголя, это ширма, прикрывающая распространение традиционных сигарет, которые и так, к сожалению, остаются социально приемлемым явлением.

К тому же, глобализованая система выращивания табака, которую контролируют крупные корпорации, используя постулаты РКБТ, разрушает независимые фермерские хозяйства, усиливая позиции этих компаний на мировом рынке. Несмотря на призывы к сокращению производства табака, крупнейшие производители продолжают расширять свои плантации, эксплуатируя дешевую рабочую силу и природные ресурсы развивающихся стран.

Филантропический колониализм: Новая форма империализма

Фонд Блумберга, основанный Майклом Блумбергом, объединяет в себе элементы филантропии и глобального управления. Однако под маской благотворительности скрывается тревожная реальность — филантропический колониализм. Богатые и влиятельные личности и организации используют свои ресурсы для давления на развивающиеся страны, диктуя им свои правила и условия. Фонд Блумберга активно поддерживает жесткие меры по борьбе вейпингом, намерено отождествляя его курением, особенно в странах с низким и средним уровнем дохода (LMIC).

Эти меры, якобы направленные на защиту детей от курения и улучшение общественного здоровья, на самом деле наносят вред взрослым курильщикам, вынуждая их возвращаться к более вредным традиционным сигаретам. Это не только ограничивает доступ к менее вредным альтернативам, но и способствует продолжению курения среди молодёжи, что в долгосрочной перспективе увеличивает число курильщиков и повышает уровень заболеваемости и смертности.

Манипуляция и геронтоцид

Один из самых тревожных аспектов деятельности фонда Блумберга — его вклад в процесс геронтоцида, или преждевременного сокращения продолжительности жизни пожилых людей. Переход курильщиков на электронные сигареты в любом возрасте повышает шансы на улучшение качества жизни и увеличение её продолжительности. Запрещая менее вредные ЭСДН, фонд Блумберга фактически ускоряет процесс геронтоцида, способствуя развитию раковых и сердечно-сосудистых заболеваний среди пожилого населения. Это приводит к ранней смерти людей старше 40–50 лет, что помогает решать задачи глобалистов, связанные с контролем численности населения в развивающихся странах и снижением их экономического потенциала.

Когда продолжительность жизни пожилых людей искусственно сокращается, например, через агрессивные анти-вейпинговые кампании или другие методы, молодые люди теряют возможность учиться у старшего поколения. Это создаёт пробелы в знаниях и опыте, необходимых для полноценного развития общества. Молодёжь, лишённая этих важных уроков и навыков, вынуждена полагаться на внешние источники информации, часто подверженные манипуляциям и искажениям. Такие действия могут привести к культурной деградации и усилению зависимости от глобальных игроков, стремящихся контролировать развитие стран.

Пример Индии: Запрет ЭСДН и его последствия

Индия — страна с быстро растущим населением и его высокой плотностью, является ярким примером перенаселённой страны в Азии. В Индия получила награду ВОЗ за борьбу с курением, а по факту за введение в 2019 году строгого запрета на электронные системы доставки никотина в стране. Этот шаг был представлен как победа в борьбе с курением и защита здоровья молодого поколения.

Но на практике запрет ЭСДН привёл к ряду негативных последствий. Он ограничил доступ взрослого населения к менее вредным альтернативам традиционного курения, что привело к увеличению потребления обычных сигарет и табачных изделий. Это, в свою очередь, способствовало росту заболеваемости и смертности от связанных с курением заболеваний.

Пример Казахстана: Начало победного шествия Блумберга в ЕАЭС

Наши среднеазиатские соседи под давлением эмиссаров фондов Блумберга запретили у себя ЭСДН как явление на легальном рынке. В итоге на рынке альтернатив курению неоспоримым монополистом стала PMI со своими стиками для IQOS, а никогда не регулировавшийся «серый» рынок ЭСДН стал совсем «чёрным». Запрет ЭСДН в этой стране стал ярким примером искусственной криминализации общества и глубокой стигматизации никотинозависимых, ранее использовавших электронные сигареты. За Казахстаном в этом антисоциальном направлении скоро последуют Кыргызстан и Узбекистан.

Пример России: Филантропический колониализм в действии

Россия — яркий пример влияния филантропического колониализма на внутреннюю политику государства. Под давлением международных организаций и глобальных игроков, включая фонд Блумберга, российские законодатели и чиновники приняли ряд мер, направленных на уничтожение легального рынка ЭСДН. Введение одних из самых высоких в мире ставок акцизов, известных как «налоги на грех», на эти продукты, которые уж точно смертным грехом не назовёшь, привело к резкому росту цен и расширению теневого рынка.

Теперь российские власти, прикрываясь борьбой с теневым рынком и мнимой «эпидемией подросткового вейпинга», требуют полного запрета категории ЭСДН. Эти меры явно выгодны нескольким транснациональным табачным гигантам, которые сохраняют свою монополию на рынке традиционных сигарет. В результате Россия становится ещё одним примером того, как глобальные интересы могут определять внутреннюю политику государств, зачастую в ущерб здоровью и благополучию граждан.

Риторический вопрос: Кого наградят в России, если ЭСДН будут запрещены?

ВОЗ уже наградила Россию медалью за борьбу с курением в 2021 году. Что произойдёт, если в России будет введён полный запрет на ЭСДН? Какие ещё награды получат российские чиновники от фонда Блумберга, как от посла доброй воли ВОЗ? Возможно, они будут удостоены признания ВОЗ за «защиту здоровья молодёжи». Но какой ценой? Увеличением числа курильщиков, ростом заболеваемости и смертности, а также ухудшением экономической ситуации в стране. Не станут ли эти награды символами филантропического колониализма, когда глобальные интересы ставятся выше национальных?

Автор Эрик Валл


Добавить комментарий