В последние годы всё чаще обсуждается вопрос регулирования рынка вейпов.  Чаще всего обсуждение уперается в итоге в предложение полного запрета, оправдываемого невозможностью надлежащего правоприменения существующих норм регулирования. Это обсуждение поднимает важный вопрос: каким образом чрезмерное регулирование может повлиять не только на состояние здоровья населения, но и на экономику? Главная цель заключается в поиске такого баланса, который позволит обеспечить защиту граждан от вредного воздействия и одновременно поддерживать развитие этого сегмента рынка.

Миллиард на восстановление здоровья

Министерство здравоохранения заявило (со слов тг канала Mash) , что расходы на борьбу с последствиями употребления электронных систем доставки никотина и традиционных табачных изделий уже превысили миллиард рублей. Эта цифра вызывает беспокойство, особенно учитывая тот факт, что электронные устройства рассматриваются многими специалистами как менее вредные по сравнению с обычными сигаретами. Специалисты полагают, что значительная часть этих затрат приходится на лечение болезней, связанных именно с традиционным курением, которое содержит множество вредных веществ, способствующих развитию таких опасных заболеваний, как рак.

Эффективность мер под вопросом

Современные методы регулирования рынка ЭСДН вызывают сомнения относительно их действенности. Чрезмерные ограничения и высокие налоговые ставки вынуждают некоторых производителей уходить в тень, создавая тем самым условия для развития нелегального рынка. Несмотря на предпринимаемые государством меры, этот теневой сегмент продолжает расти.

Угрозы нелегальной торговли

Нелегальная продажа продуктов ЭСДН связана с рядом рисков: низкое качество продукции, отсутствие надлежащего контроля содержания никотина и других компонентов, а также возможность продажи товаров лицам младше восемнадцати лет. Все эти факторы представляют серьёзную опасность для здоровья потребителей и ослабляют усилия по снижению уровня курения среди населения.

Дезинформация как инструмент влияния

Некоторые эксперты обращают внимание на возможное влияние информационных кампаний, направленных на преувеличение опасности электронных устройств. Есть мнение, что такие кампании могут проводиться производителями традиционных табачных изделий с целью защиты собственных коммерческих интересов. Подобные инициативы приводят к введению дополнительных ограничений и запретов, что лишь способствует дальнейшему росту нелегальной торговли.

Необходимость нового подхода

Специалисты считают необходимым пересмотреть существующие подходы к регулированию рынка ЭСДН. Снижение налогового бремени, упрощение процедур лицензирования и сертификации, а также усиление контроля за соблюдением действующих норм могли бы вывести значительную часть рынка из тени и повысить его прозрачность. Такой комплексный подход, учитывающий интересы всех сторон, мог бы принести положительные изменения.

Поиск разумного компромисса

Баланс между заботой о здоровье общества и экономической выгодой требует взвешенного подхода. Чрезмерное регулирование, а уж тем более навязываемый запрет, может привести к катастрофическому увеличению теневого сектора и ухудшению ситуации со здоровьем населения. Важно найти компромиссные решения, которые обеспечат эффективное управление рынком и защитят права потребителей. Если целью дезинформационных кампаний является вытеснение законных производителей ЭСДН ради сохранения позиций традиционной табачной промышленности, необходимо разработать сбалансированные решения, исключающие несправедливую поддержку табачных компаний.

Автор Эрик Валл