Азия все дальше продвигается к запрету никотина (и всё дальше уходит от снижения уровня курения)
В Азии вместо того, чтобы внедрять стратегии снижения вреда от табака, поощряющие курильщиков переходить на более безопасные продукты, политики по-прежнему сосредоточены на ограничительных мерах контроля, что способствует сохранению высокого уровня курения и заболеваний, связанных с табаком.
Источник: Vaping Post
В целом, в Азии запрет табака преобладает над снижением вреда, при этом во многих странах региона действуют строгие запреты или жесткие ограничения на безопасные никотиновые продукты (SNP), такие как электронные сигареты и нагреваемые табачные изделия (HTP). Такие страны, как Индия, Таиланд и Малайзия, полностью запретили SNP, ссылаясь на проблемы молодежи и риски для здоровья, но при этом продолжают разрешать продажу сигарет. Такой запретительный (и, смеем сказать, лицемерный) подход ограничивает доступ только к менее вредным альтернативам, подрывая прогресс общественного здравоохранения.
К сожалению, ситуация, похоже, продолжает ухудшаться. Во время 8-й сессии Национального собрания Вьетнама 15-го созыва Министерство здравоохранения предложило запретить вейпинг и нагреваемые табачных изделий из-за предполагаемого риска для здоровья, особенно среди молодежи. Министр здравоохранения Дао Хонг Лан привел данные опроса, свидетельствующие о значительном росте потребления электронных сигарет среди вьетнамцев в возрасте от 15 лет и старше — с 0,2 % в 2015 году до 3,6 % в 2020 году, причем наибольшее распространение они получат среди молодых людей в возрасте 15-24 лет. Рост потребления, особенно среди молодых женщин и девушек, подчеркивает обеспокоенность министерства по поводу воздействия на здоровье населения.
Чтобы снять эти опасения, министр Лан предложил пересмотреть Закон о предотвращении и контроле вреда от табака, включив в него положения о запрете вейпов и нагреваемых табачных изделий, и большинство правительственных министерств и ведомств поддержали это предложение. По имеющимся данным, Министерство здравоохранения проводит оценку воздействия, чтобы подчеркнуть опасность этих продуктов, а также работает над повышением осведомленности общественности о предполагаемых рисках для здоровья, связанных с этими продуктами. Министерство также предложило Постоянному комитету Национальной ассамблеи резолюцию о введении новых налогов на эти продукты в рамках проекта закона о специальном налоге на потребление.
В ответ на аналогичные опасения Камбоджа ввела немедленный запрет на электронные сигареты и кальян. Национальное управление по борьбе с наркотиками (NACD) выпустило распоряжение о прекращении импорта, продажи и использования кальянов и электронных сигарет по всей стране. Эта мера направлена на предотвращение вовлечения молодых людей в курение через эти формы потребления никотина.
Местное управление по борьбе с наркотиками распространяет дезинформацию о никотине
NACD утверждает, что хотя ни электронные сигареты, ни кальян по закону не относятся к наркотикам, они содержат большое количество никотина, который представляет значительную опасность для здоровья, даже более серьезную, чем традиционные сигареты.
Распространяя опасную дезинформацию, NACD утверждает, что хотя ни электронные сигареты, ни кальян по закону не считаются наркотиками, они содержат высокий уровень никотина, который представляет значительный риск для здоровья, даже более серьезный, чем традиционные сигареты. Запрещая эти продукты, правительство Камбоджи надеется побороть никотиновую зависимость среди молодежи и уменьшить будущие последствия курения для здоровья.
Тем временем Индонезия недавно предложила правила, которые будут регулировать вейпы как эквивалент горючих сигарет. Меры включают в себя прозрачную упаковку, ограничения на выкладку, ограничение вкуса и правила розничной торговли вейп-продуктами. Коалиция сторонников снижения вреда в Азиатско-Тихоокеанском регионе (CAPHRA) выступила с резкой критикой этих предложенных мер.
Исполнительный координатор группы Нэнси Лукас утверждает, что эти меры подрывают усилия по сокращению числа заболеваний, связанных с курением, поскольку не позволяют курильщикам переходить на менее вредные альтернативы. Она добавила, что обычная упаковка не помогла снизить уровень курения в других странах и что графические предупреждения о вреде курения могут оттолкнуть тех, кто мог бы воспользоваться более безопасными вариантами.
CAPHRA также раскритиковала предложение Министерства здравоохранения Индонезии о том, чтобы требовать от производителей доказывать безвредность любого ингредиента, что противоречит принципам снижения вреда. Лукас подчеркнул, что во всем мире вейпинг сыграл ключевую роль в снижении уровня курения, а отношение к вейпингу, как к традиционным табачным изделиям, ограничивает доступ к потенциально спасительным альтернативам.
Группа призывает Индонезию принять научно обоснованную политику снижения вреда, а не ограничительные меры. Она призывает правительство сотрудничать с экспертами в области общественного здравоохранения, потребителями и представителями промышленности для разработки более эффективных и сбалансированных правил, соответствующих лучшим мировым практикам.
Японию призывают повторить успех, достигнутый ею в отношении HTP (нагреваемого табака), одобрив другие более безопасные альтернативы
Другие новости: на недавнем мероприятии в Токио эксперты подчеркнули, что Япония может спасти миллионы жизней, приняв стратегии снижения вреда от табака, подобные тем, что доказали свою эффективность в Швеции. В мероприятии, организованном организациями Quit Like Sweden и INES Japan, приняли участие эксперты в области здравоохранения, в том числе доктор Фредрик Нистром, профессор Марева Гловер и профессор Дэвид Свеанор.
Успех Японии в сокращении курения более чем на 50 % после введения нагреваемых табачных изделий в 2015 году был хорошо задокументирован и высоко оценен, поэтому эксперты отметили, что аналогичные подходы могут еще больше улучшить состояние здоровья. Директор-учредитель организации Quit Like Sweden Сьюли Кастро подчеркнула, что Япония может повторить результаты Швеции, обеспечив наличие доступных, недорогих и социально приемлемых альтернатив для желающих бросить курить.
Модель Швеции не только привела к тому, что страна первой достигла цели запрета курения во всем мире, но и, что более важно, к самым низким показателям заболеваемости раком и смертности от курения в Европе, продемонстрировав, как политика снижения вреда может принести пользу общественному здоровью. В отличие от этого, в Азии идеологическая стратегия Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по борьбе с табаком оказалась бесполезной для решения проблемы высокой распространенности курения и смертности от табака в регионе.
Азиатским странам необходимо перейти от идеологии к научно обоснованному регулированию, сосредоточив внимание на снижении вреда в дополнение к традиционной борьбе с табаком. Разрешив регулируемый доступ к SNPs, политики смогут предоставить курильщикам эффективные альтернативы, снизить уровень курения и спасти жизни. Игнорирование научных данных чревато увековечиванием кризисов в области общественного здравоохранения и подрывом регионального прогресса.
