Реакция экспертов на новый доклад о регулировании вейпинга в Великобритании
Источник: Science Media Centre
В отчете, опубликованном Британской медицинской ассоциацией, содержатся рекомендации по усилению регулирования вейпинга.
Профессор Питер Хаек, профессор клинической психологии и директор исследовательского отдела здоровья и образа жизни Лондонского университета королевы Марии (QMUL), сказал:
“Некоторые нормы, предлагаемые в этом отчете, разумны, но призыв запретить вейпы с другими вкусами, кроме табачного, ошибочен.Цель, о которой врачи должны беспокоиться больше всего, – это курение, а курильщики всех возрастов предпочитают вейпы с нетабачными вкусами”.
“Главным поводом для беспокойства, оправдывающим это требование, является то, что 8% подростков 11-17 лет пробовали вейпинг. Но важно добавить, что курение среди молодежи находится на рекордно низком уровне, и что эта цифра включает в себя потенциальных курильщиков, которые в противном случае использовали бы несравненно более рискованную альтернативу”. Несмотря на утверждение отчета (подкрепленное ссылкой на блог!), вейпинг вызывает меньшую зависимость, чем курение. Лишь небольшая часть никогда не куривших людей переходит к ежедневному вейпингу.
“Необходимы нормативные акты, препятствующие распространению вейпинга среди молодежи. Однако регулирующие органы должны быть уверены, что опасения по поводу гипотетических будущих рисков, связанных с вейпингом среди молодежи, не перевесят опасения по поводу вполне реальных и настоящих рисков, связанных с курением среди взрослых”.
Профессор Лев Шахаб, профессор психологии здоровья и содиректор исследовательской группы по табаку и алкоголю UCL, Университетский колледж Лондона, сказал:
“Отчет BMA подчеркивает необходимость принятия мер по борьбе с ненужным использованием вейпов молодежью, которое может привести к зависимости. В докладе содержится ряд разумных рекомендаций, включая ограничения на маркетинг для молодежи, стандартизированную упаковку, запрет на демонстрацию в местах продажи и борьбу с нелегальной продажей вейпов. Однако для улучшения здоровья населения в целом важно также признать ту роль, которую электронные сигареты сыграли в снижении распространенности курения в Великобритании, которая достигла рекордно низкого уровня. С этой целью законодательство по защите молодежи должно быть сбалансировано с необходимостью поддержки курильщиков в отказе от курения, в том числе с помощью электронных сигарет.
В этом контексте некоторые из предложенных BMA рекомендаций могут иметь непредвиденные последствия. Например, исследования показали, что ароматы важны для взрослых, переходящих с сигарет на электронные сигареты, а не только для молодежи; и прямой запрет на ароматы может привести к росту потребления сигарет, как это было показано в США, где такие запреты были введены [1]. Прямой запрет на такие категории продуктов, как одноразовые вейпы, может иметь интуитивную привлекательность, но при этом игнорируется тот факт, что большинство пользователей одноразовых вейпов в Великобритании являются либо бывшими, либо нынешними курильщиками [2]. Кроме того, такие действия могут привести к распространению мнения о том, что электронные сигареты так же (или даже более) вредны, чем сигареты – это не так, но в это широко верит общественность, даже среди тех, кто выиграл бы от перехода, в частности курильщиков, которые не смогли бросить курить другими способами [3].
“Нет никаких сомнений в том, что никогда не курившие подростки не должны использовать вейпы. Долгое время казалось, что в Великобритании соблюдается правильный баланс: курильщикам, которые пытаются бросить курить, предлагается использовать электронные сигареты в качестве средства снижения вреда, в то время как использование вейпов среди молодежи, которая никогда не курила, остается низким. Электронные сигареты рассматривались как полезное средство для отказа от курения, используемое в основном взрослыми курильщиками. Мы должны вернуться к этому состоянию. Нам необходимо снизить привлекательность вейпов (и других никотиновых продуктов, таких как пакетики с никотином) для молодежи, изменив маркетинг и упаковку продуктов, ограничив (но не исключив) вкусы и стандартизировав описания вкусов, убрав продукты с прилавков и увеличив налоги на них (но не ограничивая горючие табачные изделия), в особенности на те, которые популярны среди молодежи, а также сократив доступ к нелегальной продукции и четко разъяснив общественному здравоохранению, что электронные сигареты предназначены для курильщиков, чтобы помочь им бросить курить.
Одним словом, мы должны сделать вейпинг снова скучным, но при этом не забывать о том, чтобы не выплеснуть ребенка вместе с водой. Электронные сигареты, как часть комплексной стратегии борьбы с табаком, включающей финансирование служб по отказу от курения, оказание поведенческой и фармакологической поддержки курильщикам и проведение кампаний по охране общественного здоровья, должны сыграть решающую роль в снижении распространенности курения для достижения правительственной цели по борьбе с курением в 5% к 2030 году. Предлагаемые рекомендации по ограничению использования вейпов молодежью должны быть направлены на принятие научно обоснованных мер, не препятствующих снижению вреда для курильщиков, которые пытаются отказаться от самого опасного из продуктов – горючих сигарет”.
Статья “Забирая наше дыхание: почему нам нужно более жесткое регулирование вейпов” была опубликована BMA в 00.01 по британскому времени в среду, 28 августа.
1 https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4586701
2 https://doi.org/10.1016/j.puhe.2023.12.024
3 https://jamanetwork.com/journals/jamanetwor
