Big Tobacco& nbsp;ВОЗ& nbsp;КС10& nbsp;РКБТ

Борьба за вейпинг: Лоббисты и участники кампании вступают в конфликт перед саммитом

Дает ли вейпинг возможность курильщикам отказаться от смертельной привычки к табаку или представляет собой новую огромную угрозу здоровью молодых людей во всем мире?

Источник: RFI

Этот давно муссируемый вопрос вновь вышел на передний план в преддверии табачного саммита, который Всемирная организация здравоохранения проведет на следующей неделе.

На нем, вероятно, развернется привычная борьба между сторонниками электронных сигарет, включая некоторых лоббистов табачной промышленности, и борцами с курением.

Ожидается, что вейпинг и другие последние инновации в области курения будут занимать важное место в повестке дня, когда представители стран соберутся в Панаме в понедельник, чтобы пересмотреть договор ВОЗ по борьбе с табаком.

Устройства для электронных сигарет не содержат табака. Вместо этого в них заливается жидкость, обычно содержащая никотин, которая вдыхается в виде пара.

В этом процессе не участвуют смолы и угарный газ – главные виновники бесчисленных раковых и сердечных заболеваний, связанных с табаком, что позволяет предположить, что вейпинг должен быть менее вредным, чем курение.

Однако ВОЗ отказалась признать, что вейпинг менее опасен, чем сигареты.

Эта позиция, разделяемая многими сторонниками борьбы с курением, основана на принципе предосторожности.

Поскольку существует очень мало исследований вейпинга, проведенных более десяти лет назад, невозможно исключить, что он может представлять неизвестную, долгосрочную угрозу для здоровья людей.

Отсутствие ясности привело к тому, что национальные политики сильно различаются. Более чем в 30 странах вейпинг запрещен, но в других он практически не регулируется.

Влияние Большого табака

Возмущенные группы сторонников вейпинга утверждают, что эти запреты лишают курильщиков важнейшего способа отказаться от табака, который, как было подтверждено, представляет собой огромную угрозу для здоровья населения.

Движение в поддержку вейпинга отчасти возглавляет традиционная табачная промышленность, которая сначала не спешила присоединиться к революции вейпинга, но теперь вкладывает значительные средства в электронные сигареты и новые табачные изделия.

В октябре газета Guardian сообщила, что старший вице-президент табачного гиганта Philip Morris International велел сотрудникам дать отпор “запретительной атаке ВОЗ на продукты, запрещающие курение”.

Philip Morris International заявила AFP, что она “намерена донести до правительств и СМИ ценность инноваций для более быстрого снижения уровня курения”.

По словам исследователя Тома Гейтхауса, группа Tobacco Tactics, связанная с британским Университетом Бата, задокументировала большое количество взаимодействий между табачной промышленностью и британскими законодателями в период с 2021 по 2023 год.

Подавляющее большинство” этих взаимодействий касалось “вейпинга и новых продуктов, а также их регулирования”, – сказал он AFP.

Гейтхаус обвинил “Биг Тобакко” в попытке вернуть себе влияние, ложно выдавая себя за борцов с сигаретами, которые по-прежнему являются главным источником дохода отрасли.

Он признал, что “это очень сложный сценарий”, потому что некоторые про-вейперские лобби проводят другие производители электронных сигарет, чьи интересы иногда расходятся с табачной промышленностью.

А другие независимые группы “действительно верят, что вейпинг – это решение проблемы курения”, – сказала Амели Эшенбреннер, пресс-секретарь Национального комитета Франции против курения.

По ее словам, одним из способов выявления влияния табачной промышленности является то, что она намеренно сеет путаницу в понимании разницы между электронными сигаретами и нагретыми табачными изделиями, в которых используется табак и которые считаются, вероятно, более вредными, чем вейпинг.

Но даже искренние защитники имеют привычку говорить о вейпинге так, что это не подкреплено научными данными, говорит Эшенбреннер.

Особенно это касается мер, направленных на борьбу с подростковым вейпингом, таких как запрет на ароматизаторы, ориентированные на молодежь, или недавние запреты на одноразовые электронные сигареты в Великобритании и Франции, добавила она.

Что говорят исследования?
Кокрановский обзор, считающийся золотым стандартом анализа имеющихся знаний, показал, что существуют убедительные доказательства того, что электронные сигареты более эффективны для отказа от курения, чем никотиновые пластыри.

Но остается еще один вопрос: Не перейдут ли молодые люди, которые в огромном количестве стали курить вейп, в конечном итоге к сигаретам?

Джейми Хартманн-Бойс, возглавлявшая несколько Кокрановских обзоров по вейпингу, сказала AFP, что “есть четкие доказательства того, что молодые люди, которые вейпят, с большей вероятностью перейдут к курению”.

Но неясно, что это заставляет курить больше молодых людей, которые в любом случае не стали бы курить, добавила она. Если бы это было так, то курение среди молодежи в целом росло бы, а вместо этого оно снижается в большинстве стран.

Многие ученые-медики призывают к тому, чтобы вейпинг оставался легальным средством для отказа от курения, но при этом делали все возможное, чтобы молодые люди не приобщались к этой привычке.

“Если люди полностью переходят с курения на вейпинг, они существенно снижают риск преждевременной смерти и инвалидности”, – сказал AFP Николас Хопкинсон, профессор респираторной медицины в Имперском колледже Лондона.

“Но людей, которые это делают, следует поощрять к тому, чтобы они в конечном итоге также отказались от вейпинга”.