В отчете по неинфекционным заболеваниям, подготовленном Подкомитетом ЕС по общественному здравоохранению, официально признана эффективность вейпинга как средства отказа от курения.

Источник: Vaping Post

Несмотря на то, что отчет о НИЗ имеет большое значение, он не является юридическим документом.

Европейский парламент официально признал значительную роль вейпинга в борьбе с курением во время полного заседания, после того как 7 ноября подкомитет по общественному здравоохранению ЕС (SANT) одобрил эту продукцию. Это событие считается важной вехой в борьбе с болезнями, связанными с курением, в Европейском Союзе (ЕС) путем принятия мер по снижению вреда от табака (THR).
Доклад, являющийся частью более широкой инициативы Парламента по борьбе с неинфекционными заболеваниями, не только признает вейпинг эффективным методом отказа от курения, но и, как ожидается, повлияет на направление политики здравоохранения в ЕС. Тем не менее, остается спорным вопрос о первоначальной рекомендации SANT по ограничению курения в определенных общественных местах.

Тем не менее, директор Всемирного альянса вейперов (WVA) Майкл Лэндл считает признание вейпов позитивным шагом вперед, подчеркивая заметный сдвиг в признании положительного влияния продуктов на здоровье населения. Он призывает Европейскую комиссию (ЕК), которая по-прежнему решительно выступает против стратегий THR, присоединиться к этой точке зрения. Он подчеркнул, что это одобрение представляет собой коллективное решение Парламента, непосредственного представителя граждан ЕС.

Обсудив это событие с Ландлом в попытке оценить его значение, он сказал Vaping Post, что, хотя доклад о неинфекционных заболеваниях (НИЗ) является важным, следует помнить, что он не имеет обязательной юридической силы. “Во-первых, важно отметить, что хотя доклад о НИЗ и является влиятельным документом, он не является законодательным актом и, как таковой, не имеет прямых последствий для законодательства ЕС. Это означает, что принятие отчета не приведет к автоматическим изменениям в законодательстве. Однако его последствия не стоит недооценивать”.

Отчет вряд ли изменит позицию ЕС на COP10

Отвечая на вопрос о том, как, по его мнению, повлияет доклад о НИЗ на известных евродепутатов, выступающих против ТГР, Лендл ответил, что им будет сложнее отрицать потенциальную роль вейпинга. “Я считаю, что принятие отчета может сыграть важную роль, особенно в преддверии переговоров о Директиве по табачным изделиям (TPD) в конце этого года. Признание в отчете вейпинга как потенциального средства отказа от курения усложняет задачу членов Европейского парламента (MEP) отрицать преимущества, которые вейпинг может предложить в контексте общественного здравоохранения и отказа от курения”.

“В этом смысле принятие отчета можно рассматривать как очень позитивный шаг, потенциально влияющий на тон и направление предстоящих обсуждений TPD (по крайней мере, в Европейском парламенте)”, – добавил он. Однако, к сожалению, директор WVA не верит, что позиция ЕС, озвученная на печально известной Конференции сторон (КС) ВОЗ, может быть каким-либо образом изменена докладом по НИЗ.

Конференция COP10, перенесенная на февраль 2024 года, будет посвящена регулированию никотиновых продуктов, что может повлиять на вейпинг-продукты, снюс, никотиновые пакетики и другие альтернативы курению. “Что касается Конференции сторон (КС) и ее работы, я думаю, что доклад о НИЗ вряд ли окажет существенное влияние. Позиция ЕС была согласована заранее, еще до назначения даты проведения КС, и, учитывая устоявшийся характер этих позиций, маловероятно, что принятие отчета NCD приведет к значительным изменениям в краткосрочной перспективе”.

Снус по-прежнему очерняют

Тем временем другой видный деятель европейских дебатов о снижении вреда, Бенгт Виберг, возглавляет инициативу “ЕС за снюс”, чтобы бросить вызов “ненаучной” политике ЕС в отношении снюса. Он справедливо подчеркивает, что если бы больше людей перешли на употребление никотина, как это делается в Швеции, то многие жизни могли бы быть спасены от преждевременной смерти каждый год.

Как и многие другие его коллеги, Виберг отмечает, что позиция ЕС в отношении снюса основана на идеологии и политике, а не на науке, поскольку политики ЕС отказываются признать тот факт, что исследователи сравнивают никотин с кофеином – вызывающим привыкание, но не вредным. Он утверждает, что нежелание отменить запрет на снюс в ЕС продиктовано соображениями престижа, поскольку отмена запрета потребовала бы от лиц, принимающих решения, признать свою ошибку. С этой целью организация “ЕС за снюс” стремится повлиять на лиц, принимающих решения в ЕС, особенно в связи с проведением в следующем месяце конференции COP10.