В прошлом месяце не ложные данные, а давление из-за кулис привело к тихому удалению неудобных результатов исследований, которые противоречат официальной версии австралийского правительства.

Источник: Vaping Post

Общий уровень курения среди взрослых также вырос — с 7,9 % до 8,3 %, что стало первым ростом по стране за более чем десятилетие. Эти данные прямо противоречат заявлениям федерального правительства о том, что строгие правила в отношении вейпинга приведут к сокращению потребления никотина в целом.

Австралия долгое время считала себя мировым лидером в борьбе с табакокурением. Благодаря таким мерам, как введение однотипной упаковки, высокие налоги и жесткие просветительские кампании, страна заслужила репутацию страны, которая снизила уровень курения до исторического минимума. Однако в последние годы тревожные события указывают на то, что за этой репутацией может скрываться растущий кризис в области общественного здравоохранения и все более нежелание правительства смотреть правде в глаза.

1 июля 2025 года авторитетная исследовательская компания Roy Morgan опубликовала шокирующий отчет (№ 9936). Его заголовок: курение сигарет в Австралии растет — в основном за счет молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет — с момента введения в 2024 году запрета на розничную продажу вейпов. Согласно опросу Single Source, проведенному компанией, курение сигарет среди молодых взрослых выросло с 8,2 % в сентябре 2024 года до 11,1 % в мае 2025 года. Это соответствует примерно 80 000 новых курильщиков в демографической группе, которая ранее отказывалась от сигарет.

Общее курение среди взрослых также выросло — с 7,9% до 8,3% — что стало первым национальным ростом за более чем десятилетие. Эти выводы прямо противоречили заявлениям федерального правительства о том, что строгие правила в отношении вейпинга приведут к сокращению потребления никотина в целом. Но вместо того, чтобы вызвать срочную общественную дискуссию, отчет исчез.

Отчет, который они явно не хотели, чтобы вы увидели

В течение 48 часов после публикации отчет Roy Morgan исчез. Веб-страница выдавала ошибку «404». Посты в X (ранее Twitter) и Facebook, рекламирующие эти данные, были удалены. Даже архивные версии на Wayback Machine исчезли, что вызвало удивление среди сторонников прозрачности. Ни Roy Morgan, ни Министерство здравоохранения не предоставили официального опровержения или разъяснений. Только молчание.

Пользователи Reddit и форумов по вейпингу быстро начали делиться скриншотами и строить догадки о внезапном исчезновении. Многие сочли это не технической проблемой, а явным случаем подавления информации. После получения электронного письма с предупреждением об этом от австралийской группы по снижению вреда от табака (THR) ALIVE, Vaping Post отправил электронное письмо Roy Morgan с просьбой дать объяснение, но, конечно же, никакого ответа не последовало.

Почему это важно? Исследования Роя Моргана давно используются Министерством здравоохранения в политических брифингах и общественных кампаниях. Их достоверность играет ключевую роль в формировании позиции Австралии по вопросам регулирования табака и никотина. Если теперь его данные тихо цензурируются — особенно выводы, которые противоречат заявлениям правительства — это вызывает серьезные опасения по поводу прозрачности и основанного на фактах принятия политических решений.

Измененный текст – такой, который устраивает Министерство здравоохранения

Через несколько дней тихо появилась пересмотренная версия отчета, но в нее были внесены существенные изменения. В обновленной версии был приуменьшен рост курения сигарет, расширен временной период и сделан акцент на неопределенном «изменении ситуации с никотином». Также был добавлен контекст о незаконном употреблении табака, что сделало всплеск продаж легальных сигарет менее тревожным. В новой версии результаты исследования больше не описывались как откат в развитии — в ней просто указывалось, что потребуется «дальнейший мониторинг». Сопроводительное видео также было отредактировано. Первоначальная шестиминутная версия была сокращена более чем на 90 секунд, а раздел, посвященный росту курения среди молодых взрослых, был полностью удален. Опять же, никаких объяснений или обоснований этих изменений не было предоставлено.

Эти изменения странным образом совпали с ранее озвученными тезисами правительства. Еще до исчезновения оригинального отчета представитель Министерства здравоохранения отверг его выводы как преждевременные, заявив, что временные рамки были «слишком узкими». Переизданная версия повторила эту формулировку, предположив, что всплеск может не быть статистически значимым — изменение, которое, по мнению критиков, выглядит скорее политическим, чем научным.

Противоречивые объяснения и отсутствие ответственности

Некоторые ученые выдвинули теорию, что ошибки в анализе привели к удалению отчета. Но Рой Морган не подтвердил это. Вместо этого он настаивал, что его намерением было предоставить «более широкий контекст», а не исправить ошибки. Эта несогласованность вызывает дополнительные вопросы: было ли изменение в нарративе результатом внутренней переоценки или внешнего давления?

Защитники общественного здоровья и группы по снижению вреда, в том числе ALIVE (Australian Legalise Vaping Enterprise), потребовали ответов. Они призвали как Роя Моргана, так и министра здравоохранения Марка Батлера разъяснить, было ли удаление отчета запрошено или повлияно на него правительственными чиновниками. До сих пор никаких объяснений не было дано. Средства массовой информации, которые первоначально сообщили о результатах исследования, также хранят молчание по поводу удаления и последующих изменений.

Между тем, ALIVE сообщила, что профессор Бекки Фриман из Сиднейского университета признала, что частная переписка по электронной почте между инсайдерами, занимающимися борьбой с табакокурением, сыграла роль в решении Роя Моргана отозвать отчет, в котором были представлены неудобные выводы. Важно отметить, что она не ставила под сомнение точность данных. Фактически, она подтвердила, что с самими данными нет никаких проблем — просто их интерпретация не соответствует преобладающей точке зрения. Вместо того, чтобы поощрять открытое обсуждение или прозрачную, рецензируемую коллегами корректировку, в ответ была подана сдержанная, закулисная жалоба, которая привела к удалению отчета. Это не пример научной честности — это цензура, представленная как обеспечение качества.

Глобальные данные подтверждают первоначальный отчет

Конечно, это не только внутренняя проблема. Аналогичные результаты политики наблюдаются и на международном уровне. В США местный запрет на ароматизаторы привел к увеличению продаж сигарет среди молодежи. Новозеландские исследователи предупреждают, что ограничение доступа к вейпам среди молодежи маори может привести к возвращению к курению. Ранние моделирования в Австралии уже предсказывали, что запрет на розничную продажу вейпов может иметь обратный эффект среди молодых пользователей — теперь, похоже, эти предупреждения сбываются.

Если исходные данные Роя Моргана точны, то Австралия не сокращает потребление никотина. Она меняет его характер, потенциально подталкивая молодых людей от регулируемых вейп-продуктов к смертельно опасным сигаретам. Это не просто провал политики, это чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения.

Также в Австралии исследование подчеркивает эффективность вейпов для отказа от курения

Добавляя к сложности, новые клинические данные подтверждают идею о том, что вейпинг может быть эффективным инструментом, помогающим некоторым курильщикам, особенно из неблагополучных слоев населения, навсегда бросить курить.

Недавнее рандомизированное контролируемое исследование, проведенное Национальным центром исследований наркотиков и алкоголя (NDARC) при Университете Нового Южного Уэльса в Сиднее, показало, что вейпы, содержащие никотин, были значительно более эффективны, чем жевательная резинка или пастилки, в помощи австралийцам с низким доходом бросить курить. Исследование, опубликованное в Annals of Internal Medicine, охватило более 1000 курильщиков, получающих ежедневную финансовую помощь от правительства. Участники, которые использовали вейпы с никотином, имели показатель отказа от курения почти в три раза выше, чем те, кто использовал традиционную никотинозаместительную терапию — 28,4% против 9,6% через шесть месяцев.

Этот успех был обусловлен несколькими факторами: гибкостью в выборе ароматов, возможностью имитировать ритуал курения и постоянной поддержкой в виде консультаций по SMS. Использовались вейпы в форме капсул, которые широко распространены в Австралии, что подтверждает возможность эффективного снижения вреда с помощью регулируемых продуктов.

Исследование вызвало опасения по поводу потенциальной долгосрочной никотиновой зависимости. Эксперты подчеркнули, что вейпинг следует рассматривать как временное средство помощи, а не как постоянное решение. Однако эксперты по снижению вреда давно подчеркивают, что в контексте снижения вреда переход на негорючий никотиновый продукт является победой для общественного здравоохранения, поскольку никотин не вызывает рак или другие заболевания, которые вызывают сигареты.

В конечном итоге, исследование подтверждает то, о чем сторонники снижения вреда говорят уже много лет: вейпинг может играть решающую роль в снижении вреда, связанного с табаком, особенно среди групп населения, которым традиционные методы отказа от курения были недоступны.

Что Рой Морган не имел права сказать

Намеренное упущение — или, по крайней мере, необъяснимое удаление — из первоначального отчета Роя Моргана — не является тривиальным вопросом. Оно отражает более широкое недовольство австралийских органов здравоохранения в отношении неудобных истин. Вместо того, чтобы бороться с непреднамеренными последствиями запрета на розничную продажу вейпов, реакция, по-видимому, заключалась в следующем: удалить, пересмотреть, переформулировать.

Но если политика не работает, худший ответ — это скрывать факты. Молодые австралийцы, которые сейчас переходят на сигареты, платят за эти решения. Они заслуживают честного руководства в области общественного здравоохранения, а не манипуляций. Рой Морган должен предоставить прозрачный отчет о том, что привело к удалению и переработке его выводов от 1 июля. Кроме того, Министерство здравоохранения должно прояснить, играло ли оно какую-либо роль в этом. А СМИ должны делать свою работу: задавать вопросы, расследовать изменения и привлекать чиновников к ответственности.

У Австралии еще есть возможность исправить курс, но только если она будет смотреть в глаза фактам, даже если они неудобны. Настоящее лидерство означает готовность признать, когда что-то не работает, и изменить курс, прежде чем погибнут еще больше людей.

---