Источник: Manila Standard

По мнению защитников общественного здоровья, «прогибиционистский [запретительский] подход» Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) к инновационным никотиновым продуктам неоправданно уносит жизни курильщиков, которые могли бы воспользоваться менее вредными альтернативами.

«ВОЗ игнорирует взрослых курильщиков и пользователей электронных сигарет, хотя именно взрослые несут на себе основную тяжесть вреда, связанного с табаком. Странно видеть, как организация приветствует запреты на продукты, которые даже не производятся из табака», — сказал Мартин Каллип, член Альянса по защите налогоплательщиков (TPA) и известный сторонник снижения вреда.

Он высказал эти замечания во время международного вебинара под названием «Как ВОЗ подрывает Всемирный день без табака», добавив, что ВОЗ «игнорирует группы населения, подверженные наибольшему риску».

Участники дискуссии из TPA раскритиковали ВОЗ за отказ от средств снижения вреда, таких как вейпы, нагреваемые табачные изделия и никотиновые пакетики, несмотря на то, что, по их словам, растет количество доказательств их эффективности в помощи курильщикам бросить курить.

Участники из Австралии, Южной Африки и Великобритании заявили, что запретительная позиция ВОЗ является контрпродуктивной, усугубляя смертность от курения и подпитывая черный рынок.

Союз потребителей никотина Филиппин (NCUP) поддержал эти мнения, заявив, что альтернативные формы доставки никотина помогли миллионам курильщиков бросить курить.

«Снижение вреда от табака предоставляет потребителям альтернативы курению сигарет, позволяя им выбирать продукты, которые менее вредны для них», — сказал президент NCUP Антон Исраэль.

Израиль заявил, что THR, как стратегия общественного здравоохранения, более эффективна, чем полный запрет, в снижении вредного воздействия табака на здоровье, особенно для людей, которые не хотят или не могут полностью отказаться от никотина. Он пояснил, что бездымные альтернативы сигаретам с табаком доставляют никотин с значительно меньшим воздействием токсичных веществ, содержащихся в табачном дыме.

TPA призвала ВОЗ «принять инновации и взаимодействовать с потребителями» для решения глобального кризиса курения, утверждая, что снижение вреда от табака предлагает более эффективный подход к помощи курильщикам в отказе от курения, чем полный запрет. Участники дискуссии подчеркнули противоречие в миссии ВОЗ, утверждая, что, хотя она заявляет о снижении смертности от табака, она продолжает сопротивляться более безопасным альтернативам, которые, как доказано, помогают курильщикам бросить курить.

Группа призвала ВОЗ и Рамочную конвенцию по борьбе против табака (РКБТ) принять инновации, прислушаться к потребителям и поддержать снижение вреда как законный путь к прекращению глобальной эпидемии курения.

Сторонники снижения вреда указали на инновационные продукты, такие как вейпы, нагреваемые табачные изделия и никотиновые пакетики, которые, по их словам, помогли миллионам курильщиков бросить курить в таких странах, как Швеция и Великобритания.

Научные исследования, в том числе те, которые поддерживаются Агентством по безопасности здравоохранения Великобритании и Управлением по улучшению здоровья и сокращению неравенства (ранее — Управление общественного здравоохранения Англии), показывают, что электронные сигареты на 95 % менее вредны, чем традиционные сигареты.

Национальная служба здравоохранения (NHS) Великобритании заявила, что, хотя вейпинг и не является безрисковым, он «гораздо менее вреден, чем курение» и помог тысячам курильщиков бросить курить, назвав никотиновые вейпы «одним из самых эффективных средств, помогающих бросить курить».

NHS даже начала испытания по предоставлению электронных сигарет курильщикам. Она далее поясняет, что «хотя никотин является сильно вызывающим привыкание наркотиком, он не содержит токсичных химических веществ, присутствующих в сигаретах, включая смолу и табак», и что «именно многие другие токсичные химические вещества, содержащиеся в табачном дыме, причиняют почти весь вред от курения. Сам по себе никотин не вызывает рак, заболевания легких, сердечные заболевания или инсульт и в течение многих лет безопасно используется в лекарствах, помогающих людям бросить курить».

Рим Ибрагим, менеджер по коммуникациям Британского института экономических исследований, заявил, что ВОЗ «игнорирует научные данные». «Снижение вреда работает. Эти продукты помогают людям бросить курить. Но стратегия ВОЗ блокирует доступ к ним и в конечном итоге наносит вред общественному здоровью», — сказал Ибрагим. Он выделил такие страны, как Великобритания и Швеция, которые приняли меры по снижению вреда от табака.

Ибрагим отметил, что Швеция снизила уровень курения до менее 5 процентов, приблизившись к тому, что можно охарактеризовать как порог бездымности. «Им удалось этого добиться, позволив взрослым выбирать более безопасные и здоровые никотиновые продукты с низким риском, а именно снюс, который имеет культурное значение в Швеции, и это эффективно», — сказал он.

«Это полностью противоречит тому, что пропагандирует Всемирная организация здравоохранения», — сказал он.

Пиппа Старр, основательница ALIVE (Australia, Let’s Improve Vaping Education), раскритиковала неизменную риторику ВОЗ за последнее десятилетие. «Около 11 или 12 лет назад они заявили, что, если мы будем продолжать действовать так же, как сейчас, в этом столетии мы потеряем до миллиарда жизней», — сказала Старр. «Спустя 11 или 12 лет, каких успехов они достигли? Ну, на данный момент мы находимся на пути к потере 1,2 миллиарда жизней в этом столетии».

Старр упомянул проблемы Австралии, сказав: «В Австралии существует огромный черный рынок, и ежедневно 66 человек умирают от заболеваний, связанных с курением. Эти результаты связаны с политикой, одобренной ВОЗ. Вместо того, чтобы поощрять неудачные подходы, ВОЗ должна сосредоточиться на спасении жизней».

Курт Йео, международный активист по снижению вреда и соучредитель VSML (Vaping Saved My Life), раскритиковал воспринимаемую оторванность ВОЗ от реальных условий на местах.

«Политика ВОЗ является заранее прописанной и оторванной от реальности. Нам нужен полный набор инструментов для достижения будущего без курения. Запреты провалились в таких странах, как Мексика, Индия и Сингапур. ВОЗ не сталкивается с реальными проблемами», — сказал Йео.

«Наша самая большая проблема в отношении «без табака» — это поиск способов помочь людям бросить курить. А когда у вас есть такая страна, как, например, в Африке, где у нас нет поддержки для отказа от курения, у нас есть огромная незаконная торговля сигаретами, и у нас нет реальной воли помочь людям бросить курить. Это просто не подходит», — сказал Йео.

---