[Западные СМИ в выходные изошлись кликбейтами об ужасах вейпинга, ко вторнику раскачались российские. Ждали с нетерпением, когда пойдут опровержения хайпа очередного «исследователя»]
Издание Daily Mirror опубликовало статью об «ужасах парения» и использовала работу неопубликованного, нерецензируемого исследования для подтверждения этой лжи.
Редактор сайта Planet of the Vapes рассматривает эту статью и развенчивает фейковые заявления Мэтта Ропера, старшего автора статей Mirror. И доктора Максима Бойдена, старшего преподавателя кардиореабилитации в престижном Манчестерском столичном университете.
После публикации основной статьи другие СМИ решили ее осветить, и теперь дезинформацию распространяют все региональные газеты: The Mail, Yahoo News, The Express, LADbible, Joe.co.uk, Evening Standard и Daily Record.
Планы проведения исследования были объявлены еще в 2023 году, когда Manchester Metropolitan сообщила:
«Электронные сигареты, обычно называемые ЭСДН или вейпами, стали пользоваться все большей популярностью в последнее десятилетие благодаря своей репутации более здоровой альтернативы традиционным сигаретам.
Однако, поскольку они появились на рынке относительно недавно, было проведено очень мало исследований долгосрочного воздействия вейпинга на здоровье. Исследователи полагают, что хотя вейпинг, вероятно, полезнее для человека, чем курение сигарет, его регулярное использование все равно будет иметь значительные последствия».
В статье Mirror Бойден утверждает: «Вейпинг может быть более опасным для организма, чем сигареты, подвергая длительных пользователей риску слабоумия, болезней сердца и отказа органов». (Примерно теми же словами пугали обывателей противники первых железных дорог, утверждая, что движение со скоростью более 30 км/ч вызовет слабоумие — прим Zuncl).
Ошибки, допущения и неточности исследования
Это небольшое исследование, поэтому его результаты не могут подтвердить какие-либо огульные заявления. В группу вошли всего 20 вейперов, 20 курильщиков сигарет и контрольная группа из 20 человек, которые вообще ничего не курят.
Исследование было предвзятым с самого начала. Максим Бойден предположил, что вейпинг несет в себе риски, аналогичные рискам от сигарет:
«Мы должны извлечь уроки из ошибок, допущенных в 1980-х годах в отношении традиционных сигарет. И избегать повторения подобных ошибок с электронными сигаретами. Хотя наше исследование не будет опубликовано в течение примерно 18 месяцев, мы надеемся, что наши выводы помогут в разработке рекомендаций и правил продажи электронных сигарет в будущем».
Исследование не определило долгосрочное влияние вейпинга. Оно продолжалось всего 12 месяцев.
Нелепое утверждение о смерти, вызванной вейпингом. Mirror утверждает как факт, что смерть звезды сериала «Холлиокс» Пола Дэнана была вызвана «чрезмерным парением электронных сигарет». Это слух и он не подтвержден заявлением ни одного из его врачей.«Были и другие шокирующие случаи коллапса легких, обмороков или рвоты зловещей зеленой жидкостью, связанные с интенсивным парением», — продолжает Мэтт Ропер. Это абсолютная чушь, не подтвержденная наукой.
Службы общественного здравоохранения Англии не существует. Подчеркивая, как быстро и вольно Ропер играет с правдой, он постоянно ссылается на Public Health England. Этот орган был распущен 1 октября 2021 года и заменен Агентством по безопасности здравоохранения Великобритании. Если он не может правильно изложить этот простой факт, то какая надежда есть у науки?
Доктор Максим Бойден не понимает самотитрования дозы никотина. Мэтт Ропер пишет: «[Бойдин] считает, что вейпинг на самом деле может быть опаснее курения, потому что гораздо сложнее понять, когда следует остановиться». Вейперы сами это понимают. Они парят до тех пор, пока не получат достаточно никотина в крови. Они прекращают парить в момент насыщения, потому что если продолжать, то им становится плохо. Вейперы не продолжают пользоваться своими устройствами все время. Утверждения, что они это так делают, ошибочны.
Бойден не понимает, почему вейпы помогают бросить курить. Он сказал The Mirror, что вейпы должны быть доступны только по рецепту (как в Австралии, где он некоторое время работал). Он также считает, что вейпы должны быть доступны курильщикам только в течение «короткого времени».Вейпы работают в три раза лучше, чем традиционные продукты НЗТ (согласно исследованию Питера Хаека), потому что они используются дольше и, следовательно, предотвращают рецидивы курения. Ограничение времени, в течение которого люди могут парить, сведет это на нет и приведет к более высоким показателям рецидивов.
Политики, не являющиеся учеными, введены в заблуждение дезинформацией. По словам Рейчел Маскелл, «теперь мы знаем долгосрочные последствия вейпинга». Мы этого не знаем, это исследование не предоставляет такую информацию. Он добавил: «Это исследование дополняет совокупность доказательств того, что вейпинг может нанести значительный вред человеку». Это определенно не так.
Почему утверждения необоснованны?
Помимо небольшого размера группы и ограниченного времени, в течение которого проводился процесс исследования, статья еще не опубликована. Поэтому ни один эксперт не смог провести экспертную оценку методологии, результатов и выводов Бойдина.
Когда в прошлом году было похожее освещение исследования «шокового ужаса», Рейчел Ричардсон, менеджер отдела поддержки методов в Кокране, сказала:
«Есть несколько причин быть осторожными в отношении результатов этого исследования и того, как был сформулирован пресс-релиз. Ниже я перечислю некоторые из основных ограничений.
Во-первых, это неопубликованное исследование, и поэтому независимые ученые еще не изучили методы и результаты. Рецензирование является важнейшей частью научного процесса. И серьезную обеспокоенность вызывает тот факт, что эти результаты широко распространяются без такой проверки.
Во-вторых, тот факт, что авторы исследования, по-видимому, обнаружили связь между результатами в тестировании на физическую нагрузку и вейпингом у молодых людей, не может быть истолкован как то, что вейпинг снижает способность к физическим упражнениям. Может быть много других причин для этого открытия. Например, люди, которые парят, могут заниматься спортом реже, чем люди, которые этого не делают. Авторы отмечают в своей презентации, что все группы были «физически активны». Но все равно могут быть значительные различия в количестве выполненных упражнений. Также важно отметить, что это очень маленькая выборка, и она может не быть репрезентативной для всех молодых людей, которые курят и не парят».
Критерии отбора добровольцев были ошибочными
Более того, критериями добровольцев были как минимум три месяца курения/вейпинга и три месяца воздержания. Этого недостаточно. Как подробно описано во всех материалах о временной шкале улучшения здоровья после успешного отказа от курения, требуются годы воздержания, чтобы исключить предыдущее курение из числа факторов в измерениях здоровья, таких как те, которые проводит доктор Бойдин.
Влияние статьи Мэтта Ропера
На момент написания статьи опрос на веб-странице The Mirror показал, что 72% людей обеспокоены вейпингом без реальных причин, просто из-за сомнительных работ Ропера.
В 2023 году организация Action on Smoking and Health (ASH) обратилась к средствам массовой информации с просьбой действовать более ответственно и консультироваться с ней перед публикацией негативных историй о вейпинге.
ASH даже подготовила для журналистов разъяснительную статью о мифах, окружающих вейпинг, чтобы они могли избежать публикации ложных утверждений, таких как «Вдыхание никотина вреднее курения табака». Очевидно, что Ропер либо находится в блаженном неведении о ее существовании, либо проигнорировал содержание.
Публикация статей, основанных на неопубликованных, нерецензированных работах, безнравственна. Поскольку влияние таких статей будет служить только продлению времени, в течение которого курильщики продолжают употреблять табачные изделия. Более того, такая лженаука подпитывает повествование, которое апеллирует к предвзятости политиков, которые затем принимают плохое законодательство.
Только и думаете о “СМИ продолжают искажать факты”
Только и думаете о “СМИ продолжают искажать факты”