World Vapers Alliance

Мы часто сталкиваемся с тревожными заголовками о всплеске вейпинга среди подростков. Однако рефлекторная реакция политиков имеет тенденцию тяготеть к ужесточению регулирования или прямому запрету продуктов, которые уже являются незаконными для несовершеннолетних. Этот подход нелогичен и полностью игнорирует основную тему: подростков.

Сравнительный взгляд на две схожие в культурном отношении страны, Австралию и Великобританию, дает поучительное представление. В то время как Австралия является одной из самых стойких стран, выступающих против вейпинга, Великобритания занимает более открытую позицию.

Недавние данные подчеркивают удивительное несоответствие: в Австралии уровень вейпинга среди подростков выше, чем в Великобритании , несмотря на строгие правила. Почему Австралия сталкивается с этой аномалией?

Во-первых, решающую роль играет психология запрета. Когда продукт или действие запрещены, это, естественно, вызывает любопытство, особенно среди подростков, находящихся на этапе жизни, характеризующемся бунтом против власти и социальных норм. Превращение вейпинга в «запретный плод» непреднамеренно усиливает его привлекательность.

Более того, жесткая политика толкает рынок вейпинга в подполье. Незаконным рынкам по своей сути не хватает регулирования. Нет никакой проверки возраста или проверки качества. Результат? Подростки могут легко получить доступ к продуктам для вейпинга, а то, что они приобретают, может быть сомнительного качества, что представляет еще больший риск для здоровья.

Благоприятная для потребителя нормативно-правовая база обеспечивает наличие более безопасных альтернатив никотину для взрослых без возникновения незаконных рынков. В таких странах, как Австралия, отсутствие таких альтернатив может непреднамеренно отвлечь подростков от более рискованных или нерегулируемых продуктов.

Однако суть проблемы заключается не только в самом вейпинге, но и в причинах, побуждающих к нему подростков. Постоянной темой многочисленных опросов является двойная мотивация: любопытство и личные трудности в жизни.

Для политиков нереалистично думать, что любопытство можно запретить законодательно. И хотя тактика запугивания может показаться эффективным средством сдерживания, преувеличение рисков может привести к дальнейшим интригам, а не к сдерживанию.

Более глубокая и, возможно, более сложная проблема, которую необходимо решить, — это основные проблемы, с которыми сталкивается сегодняшняя молодежь. Исследование Университета Иллинойса выявило ключевой момент: подростки, менее удовлетворенные своей жизнью, склонны к рискованному поведению, включая употребление психоактивных веществ. Проблема не в том, что вейпинг — это путь к курению; дело в том, что неблагоприятные условия в жизни подростка приводят его к различным привычкам, связанным с риском.

В этом контексте настоящее решение могло бы включать целостные подходы к улучшению жизни молодых людей. Лучшее здравоохранение, надежные системы социального обеспечения, расширенные возможности образования и улучшение экономических условий могут выступать в качестве защитных барьеров против рискованного поведения.

Но здесь кроется неприятная правда: признание этого требует от политиков признать свои недостатки в создании благоприятной среды для молодежи. Решение системных проблем является сложным и требует подлинной приверженности. Гораздо проще, хотя и неэффективно, возложить вину на ароматизаторы и вейпинг.

Настало время перейти от простого регулирования продуктов к пониманию и устранению коренных причин, побуждающих подростков к вейпингу. Только так мы можем надеяться увидеть реальное снижение уровня курения вейпов среди подростков и обеспечить более здоровое будущее для нашей молодежи.