Источник: SCOOP

Пресс-релиз CAPHRA

Коалиция сторонников снижения вреда от табака в Азиатско-Тихоокеанском регионе (CAPHRA) выпустила новую редакцию своего новаторского доклада “Подрыв общественного здоровья: Перспективы потребителей”, призывая правительства по всему миру призвать Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) и Рамочную конвенцию по борьбе против табака (РКБТ) к ответственности за то, что они не учитывают мнения потребителей при обсуждении политики борьбы против табака.

“Такое исключение не только подрывает усилия общественного здравоохранения, но и игнорирует жизненный опыт и знания миллионов бывших курильщиков, которые успешно перешли на более безопасные никотиновые продукты (SNPs)”, – сказала Нэнси Лукас, исполнительный координатор CAPHRA.

Острая необходимость вовлечения потребителей

ВОЗ и РКБТ давно выступают за меры по борьбе с табаком, однако их подход подвергается критике за излишнюю жесткость и пренебрежение стратегиями снижения вреда.

“Несмотря на статью 1d РКБТ, которая прямо включает снижение вреда как компонент борьбы с табаком, ВОЗ и РКБТ в значительной степени игнорируют этот важнейший аспект. Этот недосмотр привел к тому, что политика сосредоточена исключительно на снижении спроса и предложения, игнорируя потенциальные преимущества таких SNPs, как электронные сигареты, нюхательный табак и нагреваемые табачные изделия”.

“Потребители не понаслышке знают о вреде курения и преимуществах SNP. Их исключение из политических дискуссий – это неисполнение своих обязанностей со стороны учреждений здравоохранения. Правительствам пора потребовать, чтобы ВОЗ и РКБТ включили группы потребителей в свои обсуждения”, – сказала г-жа Лукас.

Призыв к действию

Для дальнейшего прогресса в борьбе с табаком крайне важно внедрить стандартизированные методики отслеживания употребления, провести объективный и всесторонний анализ всех данных и научных данных, связанных с СНП, и, что особенно важно, учитывать мнение потребителей при обсуждении политики.

Политики должны рассмотреть доказательства в пользу SNPs и взаимодействовать с потребителями, чтобы разработать разумные и эффективные рекомендации. К ним относятся:

• Стандартизированные методики: Внедрение последовательных и прозрачных методов для отслеживания использования и влияния SNPs.
• Всесторонние обзоры: Обеспечить объективный анализ и рассмотрение всех научных данных, как положительных, так и отрицательных.
• Вовлечение потребителей: Активно привлекать группы потребителей к обсуждению политики, чтобы использовать их уникальные знания и опыт.

В отчете CAPHRA выделены несколько ключевых моментов:

• Выборочный анализ доказательств: ВОЗ и РКБТ обвиняют в выборочном отборе доказательств и исключении из обсуждений экспертов, выступающих за снижение вреда.
• Лишение прав потребителей: Потребителей часто отвергают как анекдотические [малозначимые] факторы или обвиняют в связях с “Большим табаком”, несмотря на то, что они действительно выступают в защиту общественного здоровья.
• Нарушение этических норм: Исключение мнения потребителей нарушает несколько этических принципов, включая долг перед обществом, благодеяние и недискриминацию.

“Время перемен настало. Правительства должны призвать ВОЗ и РКБТ к ответу за то, что они не учитывают точку зрения потребителей в политике борьбы с табаком. Тем самым они смогут обеспечить, чтобы политика была не только научно обоснованной, но и отражала реальный опыт тех, кто больше всего страдает от курения и СНП”, – сказала г-жа Лукас.

---