Исследователей, выступающих против вейпов, обвинили в двойных стандартах в связи со спором о декларировании конфликта интересов в научном журнале The Lancet.

Источник: Clearing The Air

Поводом для споров послужила статья сторонника глобального здравоохранения Дерека Яка под названием “ВОЗ должна принять меры по снижению вреда от табака, чтобы спасти жизни”.

В статье г-н Як – бывший исполнительный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) – утверждал, что организация должна принять на вооружение такие средства снижения вреда от табака, как вейпинг, чтобы предотвратить смертность от курения.

Он написал, что Рамочная конвенция ВОЗ по борьбе против табака (РКБТ) не смогла адаптироваться к “научным и технологическим достижениям, которые могут помочь курильщикам бросить курить”.

Обвинение в прозрачности

Статья, опубликованная в апреле, вызвала критику со стороны Тесс Легг и Анны Гилмор, входящих в исследовательскую группу по борьбе с табакокурением при Университете Бата. Они обвинили г-на Яха в недостаточной прозрачности его роли в качестве основателя Фонда за мир без курения (FSFW).

В своей статье “Конфликт интересов табачной промышленности не может оставаться незаявленным в научных публикациях” они утверждают, что он не упоминает о связях FSFW с финансированием. 

Они пишут: “[Он] не упоминает, что FSFW была создана и полностью финансировалась табачной корпорацией Philip Morris International и действовала в ее интересах, в том числе искажая данные о ее продукции и выступая за вовлечение промышленности в науку и формирование политики”.

Они утверждают, что, не заявив об этом, Яч не выполнил правила Lancet о конфликте интересов.

Жесткий ответ

Однако в жестком ответе, опубликованном в субботу в журнале Lancet, Яч отвечает на опасения Легга и Гилмора и показывает отсутствие прозрачности в их собственном подходе. 

Он говорит: “Декларация интересов была описана в соответствии с рекомендациями журнала.

Представление о том, что Фонд за свободный от курения мир продвигает интересы табачной промышленности и искажает научные данные, по-прежнему неверно характеризует отношения финансирования”. 

“Я уже описывал меры, принятые для обеспечения независимости. Более того, в 2023 году Фонд за свободный от курения мир отказался от финансирования со стороны табачной промышленности, с тех пор он был переименован в “Глобальные действия по борьбе с курением”, и теперь во главе его стоит многолетний участник кампании по борьбе с курением Клиффорд Дуглас.”

Университет Бата финансируется филантропом, выступающим против вейпа

Он добавляет, что работодатель Легга и Гилмора, Университет Бата, на самом деле является получателем средств от анти-вейпингового гиганта Bloomberg Philanthropies. 

Яч говорит: “С точки зрения влияния, работодатель Легга и Гилмора, Университет Бата, был главным получателем средств от кампании Bloomberg Philanthropies “Остановить табачные организации и изделия”, которая поддерживает программы по борьбе с табаком, включающие жесткую политику против вейпинга. 

“Эта справочная информация могла привести к тому, что авторы не поняли основной смысл моей первоначальной корреспонденции: текущая политика борьбы с табаком не удовлетворяет потребности взрослых курильщиков, которые не смогли бросить курить, и хорошо регулируемое снижение вреда – самый быстрый способ повысить их выживаемость и качество жизни”.

Яч также оспаривает критику Легга и Гилмора в том, что он “ссылается на несовершенный отчет, финансируемый FSFW”, чтобы утверждать, что табачные компании уходят от сжигаемых сигарет.

Он говорит: “…Легг и Гилмор утверждают, что табачные компании отказываются от горючих сигарет, ссылаясь на критику отчета “Индекс трансформации табачной отрасли” за 2020 год и утверждая, что отрасль считает, что она уже трансформировалась. 

“Однако в отчете за 2022 год подчеркивается, что хотя в отрасли и наблюдаются некоторые изменения, они непоследовательны и медленны. Поэтому понятие “отказ от горючих сигарет” представляется точным, поскольку свидетельствует о продолжающемся процессе, хотя и о том, что многое еще предстоит сделать”. 

“Кроме того, ведущие табачные транснациональные компании, такие как Altria, указывают на падение продаж сигарет и рост продаж электронных сигарет в начале 2024 года.”