Источник: FilterMag

Всемирная организация здравоохранения больше не должна считаться ведущим авторитетом в области глобального здравоохранения. Вот уже несколько лет она несет ответственность за постоянный поток дезинформации – в частности, хотя и не только, относительно более безопасных альтернатив курению табака. Судя по всему, эта тенденция только усиливается. И вот теперь ВОЗ достигла нового минимума.

8 апреля ВОЗ опубликовала твит, в котором заявила: “Вейпинг повышает риск возникновения судорог, как правило, в течение 24 часов после его начала. Не позволяйте #вэйпингу вредить вашему здоровью”.

В твите не приводилось никаких доказательств. К моменту публикации он набрал более 300 000 просмотров. И хотя примерно через 12 часов после публикации твит был отмечен сообществом X – “Это сообщение основано на неубедительных доказательствах, полученных в ходе исследований, которые не прошли экспертную оценку”, – твит о судорогах уже был просмотрен около 92 000 раз до этого.

ВОЗ не ответила ни на один из многочисленных ответов с возражениями против своего твита, который на момент публикации оставался в сети. Его вредная дезинформация быстро распространяется.

Источники утверждений ВОЗ легко найти. В 2019 году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США обратило внимание общественности на то, что люди сами сообщают о припадках после вейпинга. Некоторые из этих сообщений относились к людям, у которых уже были судороги по другим причинам, к людям, у которых были основные заболевания, или к людям, которые одновременно употребляли другие наркотики, кроме никотина.

Ни один из этих отчетов не доказывал, что причиной припадка стало курение никотина. Они лишь указывали на то, что у человека случился припадок через некоторое время после вейпинга.

В 2020 году в журнале Journal of Adolescent Health (JAH) была опубликована работа, в которой изучались 114 сообщений о судорогах после вейпинга, поступивших в FDA. Было установлено, что 79 из них содержат достаточно информации для дальнейшего анализа.

В этих сообщениях начало припадка варьировалось: от короткого времени после одной затяжки до последующих недель употребления.В нескольких сообщениях указывалось, что приступ наступил в течение 24 часов после вейпинга, хотя в большинстве из них не указывались марка, содержание никотина или источник вейп-продукта. В 43 процентах сообщений, касающихся подростков и молодых людей, указывалось на одновременное употребление лекарств, которые, как известно, вызывают приступы.

Известный эксперт по никотину Нил Беновиц, доктор медицинских наук, написал редакционную статью о статье JAH. Он рассмотрел биологическое правдоподобие, время событий и любые альтернативные объяснения этих инцидентов. Предостерегая молодежь от употребления вейпов, он написал: “Я бы не считал судороги потенциальным побочным эффектом, который должен повлиять на решение взрослого курильщика использовать электронные сигареты, чтобы попытаться бросить курить обычные сигареты”.

“Если бы использование никотиновых электронных сигарет было причиной припадков, то следовало бы ожидать и связи между курением и припадками, а такой связи не обнаружено“.

Впрочем, это касается не только ВОЗ и FDA. В 2022 году генеральный директор Австралийского национального совета по здравоохранению и медицинским исследованиям (NHMRC) выступил с заявлением по поводу вейпов, которое, в частности, гласило: “Несмотря на то, что это не так часто встречается, существует высокая степень достоверности доказательств, полученных из отчетов о случаях, отчетов о наблюдении и исследований случаев, что использование электронных сигарет может привести к судорогам”.

В подтверждение этого утверждения приводился один источник: “систематический обзор глобальных доказательств”, проведенный в том же году Австралийским национальным университетом. Основная часть этого обзора показала, что многие из упомянутых припадков были вызваны не самим процессом вейпинга, а передозировкой никотина – гораздо большей, чем можно было бы употребить при вейпинге – в ситуациях, включавших попытки самоубийства.

В обзоре говорится следующее: “В контексте отсутствия других причин припадка они считаются подходящим доказательством для наших выводов”. Следовательно: Существуют убедительные доказательства того, что использование электронных сигарет связано с судорогами”. (Подчеркнуто мной.)

В обзоре также говорится следующее: “Отсутствие эпидемиологических данных означает, что частота возникновения и количественный риск судорог у пользователей электронных сигарет неизвестны. Однако, исходя из очевидной частоты событий в США, можно предположить, что они встречаются редко. Следовательно: Не существует количественных данных об относительном риске и частоте возникновения судорог, связанных с использованием электронных сигарет”. (Подчеркнуто мной.)

В 2023 году международная группа экспертов по борьбе с табакокурением выступила с критикой заявления NHMRC. Они написали:

“В небольшом количестве исследований были зафиксированы случаи судорог у людей, использующих никотиновые электронные сигареты, но эти случаи не устанавливают причинно-следственную связь и, следовательно, не могут считаться доказательствами “высокой степени достоверности”. У многих из этих людей уже имелись судороги, а некоторые употребляли другие наркотики. Если бы употребление никотиновых электронных сигарет было причиной припадков, можно было бы ожидать и связи между курением сигарет и припадками, но об этом не сообщалось.”

Эксперт по снижению вреда от табака Клайв Бейтс, директор компании Counterfactual Consulting, помог представить количество самостоятельно зарегистрированных припадков в перспективе. “В США эпилепсией страдают 1,2 процента взрослого населения (CDC) и 4,5 процента вейперов (NHIS)“, – отметил он. “Если предположить, что взрослое население США составляет 260 миллионов человек и что у этих двух групп населения нет общих факторов риска, то случайное совпадение составит 140 000 человек, которые одновременно вейпят и подвержены припадкам в Соединенных Штатах”.

“Я не могу найти простых данных о частоте припадков, – говорит Бейтс о людях из этой группы, – но давайте предположим, что в среднем они случаются раз в год; тогда у одного вейпера припадок будет случаться примерно каждые 4 минуты, изо дня в день, и это без какой-либо причинно-следственной связи или общих факторов риска. Или, если бы симптомы успешно подавлялись лекарствами в 60 процентах случаев, а частота приступов составляла бы один раз в год на человека, это все равно означало бы один приступ каждые 10 минут среди вейперов. Многие из них будут происходить “в течение нескольких минут” после вейпинга, опять же по чистой случайности”.

Миру нужна Всемирная организация здравоохранения, которая говорит правду.

Кроме того, есть документально подтвержденные случаи смягчения никотином приступов у людей с аутосомно-доминантной гипермоторной эпилепсией, связанной со сном (ADSHE), и аутосомно-доминантной ночной эпилепсией лобной доли (ADNFLE). Никотиновый пластырь успешно использовался для помощи людям, в том числе детям, когда противосудорожные препараты не снимали симптомы.

В собственный список основных лекарственных средств ВОЗ включены препараты никотинзаместительной терапии. В него также входят бупропион и варениклин, помогающие бросить курить; эти препараты в очень редких случаях вызывали судороги, однако они остаются в списке ВОЗ, и организация не делает никаких громких предупреждений.

ВОЗ в очередной раз проигнорировала баланс доказательств, чтобы реализовать свою хорошо известную программу борьбы с вейпом. В январе и марте она также опубликовала откровенную ложь о вейпинге. Страшно подумать, сколько курящих людей по всему миру не рассматривают более безопасные альтернативы в результате “инфодемии” ВОЗ, если использовать собственный термин этой организации для распространения дезинформации. 

ВОЗ сбилась с пути, когда дело доходит до минимизации вреда, наносимого горючим табаком, хотя она поддерживает методы снижения вреда для других веществ. Ее несбалансированное внимание к молодежи и никотиновой зависимости приводит к тому, что миллионы людей страдают от болезней, связанных с курением, и преждевременно умирают. Невозможно поверить, что предполагаемый ведущий авторитет в области глобального здравоохранения должен поступать подобным образом. Миру нужна Всемирная организация здравоохранения, которая говорит правду.