Без рубрики

186-ФЗ: хроника сплоченной победы Big Pharma и Big Tobacco (Часть 2)

Если первая часть нашего аналитического обзора была посвящена политическому Олимпу, где Государственная дума и фармацевтическое лобби в лице клана Голиковой — Христенко зачищали рынок под дорогую никотинзаместительную терапию, то принятие Федерального закона № 186-ФЗ вскрыло следующий эшелон этой спецоперации. На этот раз в бой вступили медиаресурсы и классическое табачное лобби (Big Tobacco) при поддержке коммерческих интересов ЦРПТ.

Первая часть обнажила связку Думы и фарминдустрии. Вторая часть — это хроника циничного союза медийных манипуляторов и табачных корпораций. Но при всей кажущейся разнице актеров, над обоими эшелонами отчетливо просматривается одна и та же тень — глобальные финансовые интересы миллиардера Майкла Блумберга, одинаково успешно зарабатывающего как на капитализации Big Pharma, так и на монополии Big Tobacco.

Их общая цель сегодня — оправдать антиконституционный закон, раскалывающий единое экономическое пространство России, и окончательно уничтожить внутренний рынок электронных систем доставки никотина (ЭСДН).


Медийные флюгеры на службе монополий: феномен Гаспаряна

Когда политические «авторитеты» вроде депутата Дмитрия Гусева создают нужный эмоциональный фон, лоббистам потребовались «независимые эксперты» для закрепления повестки. На портале «СтопНелегальныйТабак» вышло интервью «политолога» и члена Общественной палаты РФ Армена Гаспаряна.

Гаспарян, не утруждая себя глубоким анализом, послушно транслирует самые радикальные тезисы: полностью приравнивает вейпы к наркотикам, требует тотального запрета и обвиняет любого, кто говорит о защите малого бизнеса, в «элементарном лоббизме».

Но кто такой сам «политолог» Гаспарян? В экспертном сообществе он давно известен как классический медийный флюгер и дешевый подражатель более сильных и статусных журналистов, у которого стиль речи и даже оформление личных каналов скопированы со «старших товарищей». Более того, в сети давно циркулирует информация о фиктивном высшем образовании Гаспаряна. В то время как официальные биографические справки приписывают ему окончание престижного журфака МГУ им. Ломоносова, реальные расследования указывают на диплом скромного частного НГУ Натальи Нестеровой. Тот факт, что «эксперт» стесняется своего реального вуза и предпочитает создавать миф вокруг своего образования, полностью обнуляет его вес как объективного аналитика.

Гаспарян — не исключение, а правило. Общественная палата РФ, задуманная как мост между обществом и властью, давно превратилась в сборище медийных флюгеров, готовых за громкий заголовок транслировать любые тезисы — от запрета вейпов до поддержки сомнительных законопроектов. Это не экспертиза. Это дешевый популизм, прикрывающий корпоративные интересы и неэффективную деятельность площадки, номинально прикрывающейся именем Президента.


«СтопНелегальныйТабак» и АМТ: механизм заказного пиара

Интервью Гаспаряна появилось на портале стопнелегальныйтабак.рф не случайно. Этот ресурс создан и курируется непосредственно Владленом Максимовым — президентом Ассоциации малоформатной торговли (АМТ), которая, в свою очередь, плотно работает в интересах PMI и других производителей традиционного табака, а также крупнейших табачных дистрибьютеров. Это не журналистика, это заказной пиар.

АМТ позиционирует себя как защитник мелких предпринимателей, но в сфере никотинового рынка ассоциация действует в жестком симбиозе с табачным гигантом Philip Morris International (PMI). Схема проста:

  1. Для мелких киосков и павильонов традиционные сигареты и стики — главный маржинальный товар и драйвер трафика.
  2. Открытый вейп-рынок (китайские одноразки и жидкости) стремительно забирал у Big Tobacco потребителей.
  3. Через АМТ и портал «СтопНелегальныйТабак» корпорации начали системную кампанию по стигматизации и уничтожению вейп-индустрии. Руками таких персон как Гаспарян или Гусев они расчищают рынок для своих систем нагревания табака.

Административную поддержку этому процессу оказывает Департамент развития внутренней торговли Минпромторга под руководством Никиты Кузнецова (подчиняющийся замминистра Екатерине Приезжевой). Кузнецов и Максимов годами работают в связке «чиновник и профильное бизнес-сообщество». АМТ обеспечивает Минпромторгу лояльные отчеты и публичное одобрение жестких инициатив, а ведомство взамен «закрывает глаза» на то, как крупный табачный капитал уничтожает независимый малый ритейл.

В этот же коммерческий узел филигранно вплетена и система цифровой маркировки. ЦРПТ, будучи частным оператором государственной системы маркировки, прямо заинтересован в расширении перечня маркируемых товаров и ужесточении контроля — каждый новый «поднадзорный» товар означает дополнительные доходы от кодов маркировки. Борьба с «нелегальным» рынком для ЦРПТ — это не идеология, а бизнес-модель. И в этом их интересы с PMI и АМТ полностью совпадают: первые зарабатывают на маркировке, вторые — на монополизации сбыта.

Параллельно в мессенджерах развернуто подспудное нагнетание антивейп-нарратива. В качестве примера можно привести анонимный Telegram-канал «Здесь курят и пьют». Будучи классической витриной для агрегации протабачной и проалкогольной повестки, этот ресурс компилирует информацию из самых разных отраслевых источников (включая цитаты изданий лоббистской империи Андрея Лоскутова и аналитику АМТ). Хотя канал сохраняет анонимность, его риторика удивительным образом перекликается с порталом «СтопНелегальныйТабак»: здесь системно разгоняются публикации о рейдах на вейп-шопы и смакуются изъятия «серого» товара, что искусственно создает иллюзию тотального «криминального ада» исключительно в индустрии ЭСДН.


Экономический тандем: как Минфин и Минсельхоз создали черный рынок

Популисты в Думе и Общественной палате любят сокрушаться, что «вейп-рынок на 80% стал нелегальным». Но они сознательно умалчивают, что этот теневой компрадорский ад был создан искусственно действиями Минфина и Минсельхоза, планомерно затягивавших налоговую петлю.

Базовый ФЗ № 203 выстраивает жесткую, но логичную регуляторную вертикаль контроля и лицензирования (которую табачники изначально кроили под себя, но не смогли исключить из нее ЭСДН из-за схожего юридического статуса со стиками), уничтожающий удар уже давно был нанесен с другой стороны — через фискальные инструменты.

Именно Минфин России стал автором заградительных изменений в часть вторую Налогового кодекса РФ. Ведомство планомерно повышало акцизы на жидкости и одноразовые устройства, сделав их к 2026 году абсолютно экономически невыгодными.

В свою очередь, Минсельхоз России, контролирующий логистику табачного и отчасти никотинового сырья, выступает соисполнителем этой фискальной казни. Используя нерыночные ставки акцизов Минфина как базис, Минсельхоз утвердил минимальные цены реализации продукции. При этом ведомство установило минимальную цену на жидкости для ЭСДН на уровне 120 рублей за 1 мл в одноразовых устройствах и 72 рублей за 1 мл во флаконах. Цинизм ситуации заключается в том, что минимальная цена устанавливается как на никотинсодержащие, так и на безникотиновые жидкости исходя из ставок акциза именно на никотинсодержащую продукцию (хотя на безникотиновые жидкости акциза по закону нет). При этом реальное влияние Минсельхоза на оборот табака и никотин содержащей продукции распространяется гораздо шире формальных обязанности по расчету минимальной цены реализации.

В результате отечественное производство стало полностью убыточным — за последние годы количество легальных российских производителей сократилось до единиц, а внутреннее производство практически прекратило существование. Рынок ушел в тень, как и было запланировано конкурентами из табачного сектора. Потребителя и честных отечественных предпринимателей силой вытолкнули в серую зону контрабанды через страны ЕАЭС и анонимные Telegram-каналы. А теперь созданный министерствами хаос используется лоббистами АМТ и Philip Morris как главный повод и оправдание для введения ограничений в 203-фз через свежий 186-ФЗ.


И снова след Блумберга: глобальный бенефициар

Принятые региональные запреты — это не финал. Это промежуточный этап. Их цель — создать эффект домино, чтобы через короткое время пожаловаться на разницу в регулировании субъектов и потребовать «единого федерального стандарта», то есть полного запрета на всей территории России. Казахстан уже успешно прошел этот лоббистский путь. Теперь Россия — следующая на очереди.

В этой игре интересы российских чиновников, фискального блока и табачных корпораций удивительным образом слились с доктриной Майкла Блумберга (Bloomberg Philanthropies). Формально Блумберг спонсирует антитабачные организации (CTFK), требующие тотального запрета альтернативного курения якобы ради здоровья.

Но связь здесь куда глубже. Она идет через финансовую империю Bloomberg LP. Капитализация транснациональных табачных гигантов (Big Tobacco) и крупнейших фармацевтических корпораций (Big Pharma), производящих дорогую никотинзаместительную терапию, напрямую выгодна инвестиционным структурам Блумберга.

Рамочная конвенция ВОЗ, подпитываемая деньгами Блумберга, никогда не требовала запрета обычных сигарет — только налогов и маркировки, выступая для них «охранной грамотой». А вот появление независимых, более дешевых отечественных альтернативных вейпов разрушало эту многомиллиардную модель. Слияние интересов мирового капитала, российского фискального блока и лоббистов Big Tobacco привело к закономерному результату.

Итог

Принятие 186-ФЗ — это не забота о здоровье нации. Это экономический сговор. Минфин и Минсельхоз уничтожили отечественного производителя; АМТ с PMI и другими табачными гигантами зачистили каналы сбыта в пользу монополии; ЦРПТ обеспечил коммерческую выгоду от тотального контроля; а СМИ и Общественная палата в лице популистских флюгеров, таких как Гаспарян, обеспечила этому процессу шумовую завесу. Бюджет потеряет миллиарды рублей, рынок уйдет в криминал, но транснациональные корпорации сохранят свои сверхприбыли.


Эрик Валл

Добавить комментарий