Источник: Inquirer

Сигареты и новые никотиновые продукты должны регулироваться по-разному, призывают эксперты в области общественного здравоохранения, подчеркивая, что бездымные альтернативы гораздо менее вредны и могут помочь решить глобальную проблему курения.

Профессор Дэвид Свинор, председатель консультативного совета Центра законодательства, политики и этики в области здравоохранения при Университете Оттавы, говорит, что правила регулирования вейпов, нагретого табака, оральных никотиновых продуктов и других бездымных альтернатив не должны быть такими же строгими, как для обычного табака.

Это связано с тем, что ежегодные обзоры, проводимые Управлением по улучшению здоровья и неравенству в Великобритании, постоянно показывают, что новые табачные изделия несут значительно меньший риск, чем курение.

Свинор, один из немногих юристов, постоянно работающий над политическими мерами по снижению вреда от курения сигарет, говорит, что если такие же строгие правила будут введены в отношении новых продуктов, можно ожидать, что гораздо меньше людей попытаются отказаться от сигарет.

«Такие правила дают преимущество на рынке смертельно опасным продуктам и усиливают дезинформацию о том, что сигареты не более опасны, чем бездымные альтернативы», — сказал он.

Эксперты отмечают, что именно дым от горящего табака, а не никотин, вызывает основные проблемы со здоровьем, связанные с сигаретами. По их словам, если перейти на бездымные альтернативы, такие как нагретый табак, вейп или оральные никотиновые продукты, то вред значительно уменьшится.

Именно вдыхание дыма является причиной глобальной пандемии, а бездымные альтернативы могут заменить сигареты». Расширение возможностей и содействие переходу на бездымные продукты для людей, которые курят сигареты, приведет к одному из величайших достижений в истории мирового здравоохранения», — сказал Свинор.

Доктор Джейми Хартманн-Бойс, старший научный сотрудник отдела здорового поведения Оксфордского университета, согласился с тем, что никотин вызывает привыкание, но не является причиной вреда от курения. «Факты показывают, что электронные сигареты с никотином могут помочь людям бросить курить, и что они значительно менее вредны, чем курение», — сказал он.

Профессор Питер Хаек, директор исследовательского отдела по изучению табачной зависимости в Лондонском университете королевы Марии, также раскритиковал Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) за ее жесткую позицию против вейпинга, утверждая, что она препятствует переходу на более безопасные альтернативы.

По словам Хаека, позиция ВОЗ противоречит прогрессивной политике, проводимой такими странами, как Швеция и Япония, в которых в последние годы наблюдалось одно из самых значительных снижений уровня курения.

Эксперты давно выступают за переход к политике снижения вреда, которая позволяет курильщикам получить доступ к более безопасным альтернативам и одновременно способствует укреплению здоровья населения. Они критиковали Рамочную конвенцию ВОЗ по борьбе против табака (РКБТ) за ее неэффективность и призывали пересмотреть ее с целью внедрения стратегий снижения вреда.

«В Швеции, Норвегии, Новой Зеландии, Японии и многих других странах мы уже видим, что, если дать им шанс, люди, курящие сигареты, перейдут на альтернативы с низким уровнем риска. Всего за несколько лет потребление сигарет сократилось вдвое. Если бы мы использовали соразмерное риску регулирование и налогообложение для стимулирования этого перехода, мы могли бы значительно ускорить наступление более здорового будущего», — сказал Свинор.

Он также подверг критике ряд стран, которые ввели высокие налоги на новые никотиновые продукты. «Это все равно что ввести такие же штрафы за вождение в трезвом состоянии, как и за вождение в состоянии алкогольного опьянения. Как это может привести к чему-то, кроме поощрения вождения в нетрезвом виде?» — сказал он.

«Суть в том, что мы уже несколько десятилетий знаем, что люди умирают от курения именно из-за вдыхания дыма, а не из-за никотина. Мы знаем, что страны, в которых в последнее время наблюдается наибольшее снижение уровня курения сигарет, по сути, игнорируют рекомендации Всемирной организации здравоохранения — там, где разрешено заменять сигареты заменителями», — сказал Свинор.

Доктор Риккардо Полоза, профессор внутренней медицины в Университете Катании и основатель Центра передового опыта по ускорению снижения вреда (CoEHAR) в Италии, считает, что нынешняя политика борьбы с табаком нуждается в инновациях.

«Помимо таких мер, как повышение налогов на табачные изделия, введение запретов на курение в общественных местах, продвижение доступных программ по отказу от курения для всех, политика борьбы с табаком должна также учитывать принцип снижения риска путем продвижения негорючих альтернативных продуктов для взрослых курильщиков. Это уже происходит в таких странах, как Япония, Норвегия, Швеция, Англия и Исландия», — говорит Полоса.

По словам Хаека, он видит будущее, в котором «рак, болезни сердца и легких, связанные с курением, в конечном итоге исчезнут, так как курение станет немодным благодаря гораздо менее рискованным никотиновым продуктам, не содержащим горения».

Представители стран, подписавших РКБТ ВОЗ, соберутся в Панаме на 10-ю Конференцию сторон (КС) в этом году, после отмены встречи в ноябре 2023 года, чтобы обсудить такие важные темы, как отношение к «новым и появляющимся табачным и никотиновым изделиям».