Источник: Vaping 360 Автор: Jim McDonald (CASAA)

Благотворительная организация Bloomberg Philanthropies, некоммерческое подразделение благотворительной империи миллиардера Майкла Блумберга, объявила о новом раунде финансирования своей инициативы Bloomberg по сокращению употребления табака. Благодаря новому пожертвованию общие расходы Bloomberg на борьбу с табаком составили почти 1,6 миллиарда долларов с 2005 года.

80-летний бывший мэр Нью-Йорка обязался потратить в общей сложности 420 миллионов долларов в течение следующих четырех лет. Две трети денег пойдут на сокращение употребления табака в странах с низким и средним уровнем дохода (LMIC), а оставшиеся 140 миллионов долларов будут потрачены на “сокращение употребления электронных сигарет среди подростков в Соединенных Штатах”.

К сожалению, Блумберг и его подопечные организации считают, что единственный способ сократить эксперименты с вейпингом среди подростков в США — это запретить ароматизированные продукты, популярные у взрослых, даже если запрет вейпов вернет миллионы людей к горючему табаку.

Патернализм, догма и тщательно отобранные доказательства

Благотворительные организации Bloomberg тщательно подбирают подтверждающие доказательства своих предпочтительных авторитарных решений проблемы болезней и смерти от курения и регулярно объединяют известный смертельный вред курения с гораздо более щадящими (и в основном спекулятивными) рисками вейпинга, чтобы заручиться поддержкой общественности.

Сам Майкл Блумберг известен тем, что придумывает “факты” о вейпинге и курении, чтобы поддержать свои запретительные позиции. В 2019 году Bloomberg сообщил телевизионному интервьюеру, что употребление никотина снижает показатели IQ подростков. В своем заявлении, поддерживающем приказ FDA об отказе в продаже продуктов Juul, миллиардер утверждал, что заправочные капсулы Juul “доставляют столько же никотина, сколько 20 пачек сигарет”. Оба заявления, конечно, были совершенно неправдивыми.

Ложь Блумберга и его патерналистская антитабачная деятельность оставались без ответа в течение многих лет, но в последнее время стали предметом критики со стороны сторонников снижения вреда, сторонников никотиновых альтернатив сигаретам с низким риском и даже филантропического сообщества. В статье Марка Гюнтера “Хроника филантропии” за 2021 год ставится под сомнение, принесло ли усердие миллиардера против вейпинга больше вреда, чем пользы.

Деньги Bloomberg покупают запрет в бедных странах

В бедных странах наличные – король. Международные партнеры Bloomberg по борьбе против табака, такие как The Union, призвали правительства LMIC (страны со средним и низким уровнем дохода) [в том числе страны ЕАЭС] полностью запретить вейпинг. Они используют деньги миллиардера для поощрения запретительной политики, создавая рабочие места в сфере общественного здравоохранения (занятые лоялистами), финансируя местные запретительные группы и лоббируя нуждающихся в деньгах законодателей и регулирующих органов LMIC.

Международная сеть организаций потребителей никотина (INNCO) называет модель борьбы с табаком Bloomberg LMIC “филантропическим колониализмом”.

Блумберг полностью финансирует или вносит крупный вклад во многие организации, которые работают над продвижением его предпочтительной политики на международном уровне. В их число входят the Campaign for Tobacco-Free Kids, the Johns Hopkins University Bloomberg School of Public Health, the CDC Foundation, the Bloomberg Initiative to Reduce Tobacco Use, Vital Strategies, Stopping Tobacco Organizations and Products (STOP), the Anti-Tobacco Trade Litigation Fund, the University of Bath (UK) Tobacco Control Research Group, the Global Centre for Good Governance in Tobacco Control (GGTC), the South-East Asia Tobacco Control Alliance (SEATCA), и The Union [Кампания за детей без табака, Школа общественного здравоохранения Блумберга Университета Джона Хопкинса, Фонд CDC, Инициатива Блумберга по сокращению употребления табака, Жизненно важные стратегии, Остановка табачных организаций и продуктов (STOP), Судебный процесс по борьбе с торговлей табаком Фонд, Исследовательская группа по борьбе против табака Университета Бата (Великобритания), Глобальный центр надлежащего управления в области борьбы против табака (GGTC), Альянс стран Юго-Восточной Азии по борьбе против табака (SEATCA) и Союз].

В 2020 году Союз — организация здравоохранения легких, базирующаяся в Париже, с вековой историей – призвал к прямому запрету электронных сигарет и табачных изделий с подогревом в странах LMIC. По сути, группа, финансируемая Bloomberg, заявила, что эти страны слишком коррумпированы и им не хватает ресурсов, чтобы грамотно регулировать никотиновые продукты с низким риском. Поэтому, по их словам, запреты необходимы.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) и ее подразделение по борьбе против табака, Рамочная конвенция по борьбе против табака (РКБТ), также обязаны (и подчиняются) Bloomberg . Миллиардер-патерналист был назначен ВОЗ глобальным послом по неинфекционным заболеваниям и травмам.

10 причин, по которым INNCO выступает против запретов в странах LMIC:

• Запрты — это слишком упрощенное решение сложного вопроса, и оно не сработает.
• Отдавать приоритет запрету альтернатив с уменьшенным вредом сигаретам нелогично.
• Сокращение и замена являются действительными целями для курильщиков в LMIC.
• Люди, которые курят, имеют право выбирать, как снизить собственный риск причинения вреда.
• Альтернативы с уменьшенным вредом могут внести значительный вклад в достижение целей глобальной борьбы против табака
• Отсутствие исследований в LMIC не является веской причиной для запрета альтернатив с уменьшенным вредом
• Запретительный подход в LMIC устарел, нереалистичен и снисходителен.
• Запреты в LMIC приведут к нелегальным рынкам с ростом преступности и отсутствием налоговых поступлений
• Запрещение альтернатив с уменьшенным вредом возвращает людей к курению и еще большему вреду
• Полные запреты в странах с низким и средним уровнем доходов являются формой «филантропического колониализма».