Источник Filter Mag

С 6 января все государственные школы Нью-Йорка обязаны иметь при себе налоксон. Это уже было требованием для средних школ города, но теперь оно распространено на средние и начальные школы, что во многих юрисдикциях было предметом споров.

Законодательство городского совета Нью-Йорка разрабатывалось более шести лет, и это очень хорошо для учащихся государственных школ города.

От штата к штату системы государственных школ по всей стране расширяют доступ к налоксону на территории кампусов- противоядию от передозировки опиоидами, часто называемому торговой маркой Narcan. Больше налоксона в большем количестве школ — это хорошо, независимо от того, как он туда попадает, но это не значит, что нельзя улучшить обмен сообщениями.

В сентябре 2023 года Управление по контролю за продуктами питания и лекарствами одобрило первый безрецептурный препарат налоксон. Отмена требования о рецепте не обязательно сделала налоксон доступным для людей, которые ежедневно подвергаются риску передозировки, потому что каждый набор по-прежнему стоит около 45 долларов. Но это сделало правовую среду намного менее пугающей для государственных департаментов образования.

Более широкий доступ к налоксону в школах получил импульс, когда администрация Байдена призвала к этому в октябре 2023 года. Большинство штатов разрешают школьным администраторам хранить налоксон на территории, если они хотят, но они медленнее требуют этого.

По мере роста молодежной передозировки в последние годы растет паника и дезинформация по этому поводу. И поскольку доступ к налоксону в школах получает все большую поддержку, его создание часто происходит за счет людей, употребляющих наркотики.

“Даже такие небольшие дозы, как 2 миллиграмма фентанила, могут быть смертельными, особенно для детей”, — заявил представитель Мичигана Дэйв Престин (R) в декабре 2023 года, сославшись на один популярный пункт пропаганды Управления по борьбе с наркотиками, прежде чем перейти к другому: “Дети получили передозировку после случайного вдыхания этого вещества”.

Призывая ввести больше налоксона в школах, Престин сослался на широко распространенный в том месяце отчет о пяти детях в Вирджинии, у которых произошла передозировка “мармеладных мишек с добавлением фентанила”. (Все были в порядке; ни в одной из них налоксон не требовался).

Тем временем в Вирджинии один из спонсоров законопроекта о доступе к налоксону поддерживает не только Наркан, но и Эвзио, препарат с налоксоном, производство которого было прекращено несколько лет назад.

Наиболее эффективным способом расширения доступа к налоксону в школах было бы предоставление его учащимся.

Вирджиния уже предложила несколько законопроектов, связанных с налоксоном, в 2024 году, в том числе об уведомлении родителей, если передозировка происходит на школьном мероприятии даже за пределами кампуса. Но учащимся не разрешили носить с собой налоксон, даже после того, как государственные школы Арлингтона разрешили учащимся приносить свои собственные наборы в 2023 году.

Наиболее эффективным способом расширения доступа к налоксону в школах было бы предоставление его учащимся, которые вероятно, доберутся до своих сверстников гораздо быстрее, чем, скажем, медсестры или полицейские.

В последние месяцы в некоторых штатах, таких как Южная Каролина, были сняты ограничения, разрешающие вводить налоксон на территории школ только определенному персоналу. Часто уполномоченный персонал — это правоохранительные органы; даже если штат уполномочивает школьных медсестер, у большинства школ слишком мало ресурсов, чтобы иметь их.

Нет закона, запрещающего несовершеннолетним носить с собой налоксон, но во многих школьных округах действуют правила, ограничивающие доступ к лекарствам на территории кампуса, даже если они безрецептурные. Учащимся в юрисдикциях, включая Калифорнию и Мэриленд, разрешено носить с собой налоксон, но это пока не норма. В Колорадо, где учащиеся успешно провели кампанию за разрешение носить с собой налоксон и применять его на территории школы, законодательство принятое ранее в январе, может внести это изменение на уровне штата.

Многие из этих законопроектов подчеркивают “ограниченный иммунитет от судебного преследования”, формулировка которого выглядит так, будто она подразумевает, что люди, принимающие налоксон, вероятно, столкнутся с гражданской ответственностью. Законы “Доброго самаритянина” некоторых штатов менее сговорчивы, чем законы других, но учитель государственной школы, реагирующий на передозировку ученика в кампусе, обычно не тот, кого полиция стремится преследовать.