Источник: World Vapers’ Alliance

Недавно Альянс защиты налогоплательщиков (TPA) провел вебинар «Обратный отсчет до COP11», собрав ведущих экспертов для изучения Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по борьбе против табака (РКБТ) и ее недостатков за последние два десятилетия. В дискуссии, которую вел Мартин Куллип, приняли участие Дэвид Уильямс (TPA), Роджер Бейт (ICLE) и Клайв Бейтс (Counterfactual), которые в совокупности подчеркнули отсутствие подотчетности, прозрачности и научной обоснованности в табачной политике ВОЗ.

Дэвид Уильямс открыл выступление, подчеркнув обеспокоенность TPA по поводу использования ВОЗ средств налогоплательщиков, указав на растущий бюджет организации и отсутствие прозрачности. Он раскритиковал секретный характер заседаний КС, на которые допускаются только благожелательные СМИ и не допускаются наблюдатели, что противоречит предполагаемой открытости таких собраний, финансируемых налогоплательщиками.

Уильямс также поделился личной историей о своем отце, заядлом курильщике, у которого не было альтернатив, и посетовал, что нынешняя позиция ВОЗ в отношении снижения вреда от табака означает, что миллионы людей сегодня все еще лишены доступа к инновациям, спасающим жизнь. Он заявил, что «нет причин, почему мы не принимаем эти инновации», и подчеркнул важность привлечения ВОЗ к ответственности, а такие инициативы, как TPA «GoodCOP/BadCOP», обеспечивают живую проверку фактов и усиливают голоса экспертов и потребителей.

Игнорирование науки, исключение заинтересованных сторон

Клайв Бейтс и Роджер Бейт подчеркнули неоднократную неспособность ВОЗ принять прагматичные стратегии, основанные на снижении вреда. Бейтс отметил, что ВОЗ и РКБТ продвигают запретительную политику и прославляют запреты без учета компромиссов и непредвиденных последствий. Он раскритиковал исключение потребителей и законных заинтересованных сторон из политического процесса, в то время как группам по защите прав доверенных лиц предоставляется платформа. Бейтс назвал это «фанатизмом, который вредит людям», утверждая, что общественное здравоохранение должно быть непредвзятым и любопытным в поисках решений, а не закрытым для разнообразия точек зрения.

Роджер Бейт добавил, что структура ВОЗ и ее финансирование со стороны государств-членов и частных доноров, таких как Билл Гейтс и Майкл Блумберг, привели к политике, которая скорее умиротворяет доноров, чем служит общественному здравоохранению. Он призвал к всеобъемлющей реформе, хотя и выразил скептицизм по поводу вероятности значимых изменений без давления со стороны государств-членов.

Необходимость реформ и вовлечения

Постоянно повторяющейся темой была насущная необходимость вовлечения всех заинтересованных сторон в разработку политики по борьбе с табаком, особенно потребителей. Инициатива TPA «GoodCOP/BadCOP», которая будет продолжена на КС11 в Женеве 17-22 ноября 2025 года, направлена на создание платформы для проверки фактов в режиме реального времени и обеспечение того, чтобы те, на кого больше всего влияют решения КС, были наконец услышаны.

Как Всемирный альянс вейперов, мы солидарны с теми, кто призывает к прозрачности, научной честности и подлинному вовлечению заинтересованных сторон на COP11. Слишком долго ВОЗ игнорировала убедительные доказательства и реальный опыт миллионов людей, успешно бросивших курить с помощью вейпинга и других средств снижения вреда. Такой подход не только подрывает здоровье населения, но и заставляет замолчать тех, на кого эта политика оказывает наибольшее влияние.

Мы считаем, что очень важно, чтобы голос потребителей был наконец услышан. На конференции COP11 в Женеве мы будем добиваться того, чтобы лица, принимающие решения, не могли игнорировать данные, подтверждающие снижение вреда от табака, и права взрослых на доступ к более безопасным альтернативам.

Мы знаем, что принятие мер по снижению вреда спасает жизни — достаточно взглянуть на успехи Швеции в снижении уровня курения. Мы будем продолжать бороться с дезинформацией и требовать, чтобы ВОЗ вернулась к своей основополагающей цели: защите здоровья посредством инноваций, инклюзивности и политики, основанной на фактических данных.