Неожиданный триумф Хавьера Милеи во втором туре президентских выборов в Аргентине знаменует смену парадигмы в политическом ландшафте страны. Его приверженность классическому либерализму с акцентом на фундаментальные права на жизнь, свободу и собственность открывает новые возможности для политических реформ, которые согласуются со свободой личности и экономическим ростом. Одной из областей, требующих внимания, является борьба против табака, где принятие мер по снижению вреда может не только улучшить общественное здравоохранение, а впоследствии и государственные финансы, но и продемонстрировать прагматичный подход, соответствующий видению Милеи о более процветающей Аргентине.

Источник: Daily Pouch

Автор Мартин Калип.

Стремление к ограниченному вмешательству правительства

Обещание Милеи закрыть целые правительственные ведомства в попытке сократить бюрократию отражает приверженность ограниченному вмешательству правительства. Этот классический либеральный подход ценит автономию личности и направлен на создание среды, благоприятствующей экономическому росту и инновациям. В сфере общественного здравоохранения эта философия может найти отклик в продвижении стратегий снижения вреда, особенно в решении проблемы значительной распространенности употребления табака в Аргентине.

Распространенность употребления табака в Аргентине

Поскольку в Аргентине в настоящее время курят 24 процента всего населения (8 миллионов взрослых), связанные с этим расходы на здравоохранение являются значительными. Болезни, связанные с курением, создают нагрузку для службы здравоохранения и возлагают на налогоплательщиков расходы на лечение предотвратимых заболеваний. Приверженность Milei сокращению бюрократии и стимулированию экономического роста может найти практическое применение в сфере снижения вреда от табака.

Снижение вреда как решение

Никотиновые продукты с пониженным риском, такие как вейперы, никотиновые пакетики и нагреваемый табак, не только на порядок менее вредны, чем горючий табак, но и доказали свою эффективность, помогая курящим людям отказаться от вредного сжигаемого табака в юрисдикциях с легким подходом к регулированию. Принятие мер по снижению вреда не только соответствует классическим либеральным принципам индивидуального выбора, но и предлагает прагматичное решение проблем общественного здравоохранения, связанных с курением.

Экономические выгоды от внедрения мер по снижению вреда

Экономические выгоды также очевидны. Отменяя действующий в Аргентине запрет на электронные сигареты и внедряя меры по снижению вреда, Аргентина может стимулировать экономический рост. Растущий рынок никотиновых продуктов с пониженным риском открывает возможности для инноваций, создания рабочих мест и увеличения налоговых поступлений, и все это без дополнительного бремени для обычных налогоплательщиков в виде налогообложения на месте потребления.

Акцент на индивидуальной свободе и личной ответственности

Классическая либеральная философия Милеи подчеркивает важность индивидуальной свободы. Предоставление взрослым возможности самостоятельно принимать осознанный выбор в отношении потребления никотина соответствует этому принципу. Снижение вреда дает людям возможность выбирать альтернативы, которые могут быть менее вредными для их здоровья, вместо принуждения к воздержанию, способствуя культуре личной ответственности.

Светлое будущее Аргентины

По мере того, как потребители переходят к менее вредным альтернативам по собственной воле и с помощью просвещения и поощрения со стороны государства, а не дорогостоящих бюрократических вмешательств сверху вниз, нагрузка на медицинские службы снижается, что приводит к экономии средств и более эффективному распределению ресурс

Милеи не нужно начинать на голом месте. Он может привести примеры просвещенных стран, таких как Великобритания, где вейпинг привел к быстрому сокращению курения и теперь занимает центральное место в правительственной стратегии общественного здравоохранения по достижению цели отказа от курения к 2030 году. Он может сослаться на Японию, где продажи сигарет упали на 50 процентов всего за шесть лет с тех пор, как на рынок поступил нагреваемый табак. Он также может указать на Скандинавию, где бездымный табачный продукт, снюс, способствовал тому, что в Швеции уровень заболеваемости раком на 40 процентов ниже, чем в остальной Европе, и создал первое в истории поколение молодежи в Норвегии, отказавшееся от курения.

Аргентина как лидер в области снижения вреда от табака

Если бы Милеи обратил внимание на эти успешные подходы, у самой Аргентины появилась бы возможность подать пример Латинской Америке. Если бы он раскрыл потенциал всех этих вариантов снижения вреда от табака, на что страны, скованные узаконенной бюрократией, были слишком робки, чтобы попробовать, результаты могли бы быть драматичными. Президентство Милеи может позиционировать Аргентину как лидера в проведении политики, основанной на фактических данных, которая уделяет приоритетное внимание общественному здравоохранению без ущерба для индивидуальных свобод.

Неожиданный приход Хавьера Милеи к власти предоставляет Аргентине уникальную возможность пересмотреть свой подход к борьбе против табака. Отменяя запрет на электронные сигареты и внедряя меры по снижению вреда, правительство может следовать классическим либеральным принципам, стимулировать экономический рост и подавать пример региону. Потенциальные выгоды, как с точки зрения общественного здравоохранения, так и экономического процветания, делают снижение вреда разумной и дальновидной стратегией для Аргентины под руководством Милеи.

Мартин Каллип является международным научным сотрудником Потребительского центра Альянса защиты налогоплательщиков и базируется в Южном Лондоне, Великобритания.

Либертарианство