Без рубрики

Когда снижение вреда происходит легко и приятно, оно становится более эффективным

Источник: Filter Magazine

Снижение вреда наиболее эффективно, когда использование ресурса или практики легко, удобно и даже доставляет удовольствие.

Снижение вреда должно встречать людей «там, где они есть». Оно должно дать людям то, что им нужно, чтобы взять под контроль свое здоровье и благополучие и снизить риски в своей жизни. А это происходит наиболее эффективно, когда использование ресурса или практики легко, удобно и даже приятно — по крайней мере, не неприятно и не враждебно.

Именно поэтому центры профилактики передозировок, например, подчеркивают, что они должны быть гостеприимными. Это места, где можно не только безопасно употребить наркотик, взять необходимые принадлежности или получить ценные рекомендации, но и остановиться, чтобы поболтать, разделить трапезу, заняться творчеством или иным образом создать сообщество.

Точно так же в программах шприцевого обслуживания делается все возможное, чтобы обстановка была комфортной. Выдвижные SSP располагаются по возможности в безопасных местах, где посетители будут чувствовать себя спокойно, а не под наблюдением, в местах, которые они уже часто посещают. В стационарных SSP декор, вся обстановка и этика идеально разработаны, чтобы помочь людям чувствовать себя желанными, безопасными и приятными в выборе, который они делают.

Этот принцип «удовольствия» распространяется на все виды снижения вреда — в том числе и на снижение вреда от табака.

Существуют убедительные доказательства того, что вейпы, пакетики и другие безопасные никотиновые продукты эффективно помогают людям, желающим бросить курить. Два важных фактора, почему они работают, — это простота использования и удовольствие.

Если вейп с фруктовым вкусом доставляет людям удовольствие, а значит, они никогда не захотят вернуться к курению, почему бы нам не сделать этот вариант более доступным?

Большинство взрослых, бросающих курить с помощью вейпов, предпочитают ароматы, отличные от табачных, — в основном фруктовые. Людям нравятся сладкие, фруктовые ароматы во многих контекстах. Но многие из тех, кто раньше курил, также говорят, что не хотят постоянно вспоминать о горючем табаке, когда вейпят.

Одноразовые вейпы, тем временем, часто подвергаются нападкам, но представляют собой самый низкобарьерный вариант вейпинга. Вы просто берете их в руки и вдыхаете, и эта простота использования может быть очень важна для тех, кто курит, никогда не пробовал вейпинг и не знает, что такое мод.

Если средство снижения вреда намного безопаснее альтернативы и при этом более приятно, приятно или удобно в использовании, это идеальный вариант. Если вейп с фруктовым вкусом доставляет людям удовольствие, а значит, они никогда не захотят вернуться к курению, в то время как для некоторых вейп с табачным вкусом не приятнее сигареты — почему бы нам не сделать приоритетным тот вариант, который предпочтительнее? Так можно спасти больше жизней.

Разумеется, в качестве причины для ограничений и запретов всегда приводится употребление вейпов молодежью, а также идея о том, что ароматизаторы привлекают молодежь. На нее ссылаются в нынешней попытке запретить ароматизированные никотиновые продукты в США.

Но в отличие от сигарет, которые они могут заменить — для всех возрастов — вейпы и пакетики не убивают людей. Любопытно, что в отношении некоторых рискованных продуктов, которые имеют широкий спектр вкусов, — алкоголя, напитков с высоким содержанием сахара — законодатели считают адекватными возрастные ограничения или родительское усмотрение, в основном полагая, что прямой запрет был бы драконовским.

Люди теряют способность мыслить рационально, когда речь заходит о детях.

Тема молодежи напоминает мне 1990-е годы, когда в школах активно распространялись презервативы. Учителя приглашали людей для бесед с классами, и я некоторое время занимался этой работой. Цель заключалась в том, чтобы рассказать о рисках, связанных с сексом, и о правильном использовании презервативов, чтобы предотвратить передачу ВИЧ и беременность.

Многие люди в то время возражали, утверждая, что это было своего рода молчаливое поощрение несовершеннолетних к занятию сексом. Разумеется, смысл был в том, что многие уже занимаются сексом или скоро займутся, и они заслуживают того, чтобы знать, как защитить себя.

Некоторые дети будут употреблять никотин. Если мы принимаем эту реальность, то, несомненно, должны учить, что, хотя вы не обязаны употреблять его, но если вы это делаете, некоторые варианты гораздо безопаснее других. Но люди теряют способность мыслить рационально, когда речь заходит о детях.

Опять же, поддержка безопасного выбора, который делают люди, очень важна. Когда людям не нравится то, что они делают, они обычно возвращаются к тому, что знают, даже если им это не нравится.

Иногда людям просто нужна помощь в управлении своей жизнью.

Я мог вносить коррективы, потому что мне нравилось то, что я делал. Потому что мне было приятно делать свой выбор. В конце концов, когда я был готов, я прекратил употребление веществ.

Это было трудно. Но было также заметно, что иногда помогало что-то простое, например, то, как я употреблял вещества.

Суть в том, что все эти инструменты управления были тем, что мне нравилось. Они по-прежнему доставляли мне удовольствие, в котором я нуждался. Я мог вносить коррективы, потому что мне нравилось то, что я делал. Потому что мне было приятно делать выбор. В конце концов, когда я был готов, я бросил употреблять наркотики».

В Швеции, где популярность снюса, более безопасного и негорючего табачного изделия, привела страну на грань статуса «свободной от курения«, снюс продается с аппетитными вкусами в точках продаж, напоминающих шоколадные магазины.

Если мы предлагаем людям вейпы — но только некоторые, которые многим кажутся менее вкусными или удобными, с сообщением о том, что их не следует использовать для удовольствия, — это сводит на нет потенциал снижения вреда.

Рассмотрим, как предлагается другой ресурс для снижения вреда, связанного с наркотиками, в США. Заместительная терапия доступна, но только в холодных, карцеральных клиниках, где наблюдение и наказание являются нормой. Такая саморазрушительная система ограничивает доступ к спасительному отказу. Это приводит к тому, что некоторые зависимые люди, по понятным причинам приходят к выводу, что им лучше воспользоваться рискованным уличным предложением.

По какому пути мы пойдем, пытаясь сократить число заболеваний и смертей, связанных с курением?


Добавить комментарий