Экономисты документируют вред от запрета на вейпинг
Источник: Tobacco Truth
Автор материала Бред Роду
Надпись на плакате на обложке: «Помните запрет? Это все еще не работает.»
На протяжении всей моей карьеры исследователя табака я сталкивался с тем, что традиционные специалисты в области общественного здравоохранения нетерпимо относятся к снижению вреда от табака. Поэтому я работал с талантливыми экономистами, которые являются доктринерскими агностиками. Иными словами, они руководствуются данными и доказательствами.
А факты все больше свидетельствуют о вреде запретов на пар. В этом гостевом посте Клайв Бейтс рассказывает о результатах недавних исследований экономистов.
Эбигейл Фридман и ее коллеги опубликовали новое увлекательное исследование о влиянии запрета на ароматизаторы на поведение курильщиков и вейперов. В этом исследовании используются данные об использовании продуктов с 2016 по 2023 год в рамках опросов Behavioral Risk Factor Surveillance System (BRFSS).
Friedman, A. S., Pesko, M. F., & Whitacre, T. R. (2024). Flavored E-Cigarette Sales Restrictions and Young Adult Tobacco Use. JAMA Health Forum, 5(12), e244594.https://doi.org/10.1001/jamahealthforum.2024.4594
«… ограничения штатов на продажу ароматизированных электронных сигарет были связаны с сокращением ежедневного вейпинга на 3,6 процентных пункта (пп), а также с увеличением ежедневного курения на 2,2 пп по сравнению с тенденциями в штатах без ограничений».
Это еще раз подтверждает результаты других исследований, в которых с помощью экономического анализа изучается, что происходит при внедрении и оценке этих политик. Вейпинг может снизиться, но курение (гораздо больший вред) увеличится.
Вот три других:
- Friedman, A. et al. (2023). Влияние ограничений на ароматы электронных сигарет на продажи табачных изделий. SSRN https://papers.ssrn.com/abstract=4586701. Для изучения изменений в потреблении использовались данные о розничных продажах из Information Resources Incorporated (IRI):
«Мы обнаружили, что в результате введения ограничений на ароматизаторы ENDS на каждую [одну] проданную капсулу ENDS объемом 0,7 мл приходится 12 дополнительных сигарет».
- Saffer, H., Ozdogan, S., Grossman, M., Dench, D. L., & Dave, D. M. (2024). Всеобъемлющие запреты на ароматы электронных сигарет и употребление табака среди молодежи и взрослых (рабочий документ 32534). Национальное бюро экономических исследований. https://www.nber.org/papers/w32534. Использованы объединенные данные четырех опросов: Youth Risk Behavior Survey (YRBS), Monitoring the Future (MTF), Population Assessment of Tobacco and Health (PATH) и Behavior Risk Factor Surveillance Survey (BRFSS).
«Наши результаты свидетельствуют о том, что всеобъемлющие запреты на ароматизаторы в масштабах штата могли привести к непредвиденным последствиям, поощряя замещение традиционного курения в некоторых группах населения».
- Котти, К. Д., Куртеманш, К. Дж., Лян, Й., Маклин, Дж. К., Нессон, Э. Т., и Сабия, Дж. Дж. (2024). Влияние запретов на ароматы электронных сигарет на потребление табака (рабочий документ 32535). Национальное бюро экономических исследований. https://www.nber.org/papers/w32535. Использованы данные Государственного и Национального опросов о поведении молодежи с риском для здоровья для молодежи и Системы наблюдения за поведенческими факторами риска для молодых взрослых в возрасте 18-20 лет.
«… мы обнаружили, что введение ограничения на ароматизаторы ENDS снижает частое и повседневное употребление ENDS среди молодежи на 1,2-2,5 процентных пункта. […]. Однако мы также обнаружили свидетельства непреднамеренного эффекта ограничения вкуса ENDS, который особенно ярко проявляется среди 18-20-летних: побуждение к замене курения сигарет на курение горючих веществ».
Приведенные выше примеры имеют большое значение для анализа результатов и включают в себя влияние на курение и вейпинг. Учитывая, что непредвиденные последствия запретов на ароматизаторы, скорее всего, будут основными (при взвешивании по влиянию на здоровье), эти исследования показывают, как нужно действовать.
Я не вижу большого количества официальных оценок различных вкусовых запретов в Европе. Почему это так?
Вот опрос взрослых вейперов в Нидерландах, проведенный ACVODA, организацией потребителей vape trade association (исправление 30 декабря от CB): Опрос среди голландских вейперов о последствиях запрета на онлайн-продажи и ароматизаторы (30 августа 2024 года). Это произошло после того, как в 2023 году в Голландии был введен весьма ограничительный запрет.
80 % потребителей обходят запрет на ароматизаторы: 50 % ездят за границу, а 30 % респондентов по-прежнему делают заказы онлайн и через социальные сети, благодаря отсутствию контроля. Только 2 % пользователей перешли на табачный вкус, который обязателен в Нидерландах. Почти 10 % пользователей электронных сигарет вернулись к курению.
Все это не должно быть неожиданным. К сожалению, похоже, что возглавляемые миллиардерами и пропитанные деньгами кампании за запрет ароматизаторов игнорируют опровергающие доказательства. Похоже, они скорее предпочтут нанести вред или призвать к более строгому соблюдению закона, чем признать свою неправоту по вполне понятным причинам.
Пожалуйста, обратите внимание, что я отслеживаю некоторые политические доказательства в Брифинге для политиков. Это одна из четырех «Информационных справок» на моем сайте. Я использую их для составления ответов на консультации, не начиная каждый раз с нуля.
Клайв Бейтс
