Правительству Шотландии пора ввести надежную систему лицензирования вейпов в рамках планов по регулированию вредной индустрии, считает представитель «зеленых» по здравоохранению Шотландии Джиллиан Маккей.

Источник: Scottish Greens

В настоящее время не существует схемы лицензирования розничной торговли табачными изделиями и вейп-продуктами, ритейлерам необходимо лишь вступить в реестр.

В отличие от получения лицензии на продажу алкоголя, в настоящее время за регистрацию не взимается плата, и нет особого стимула следовать правилам, особенно когда речь идет о вейпах. Отчасти поэтому вейпы продаются в таких случайных местах, как парикмахерские и телефонные магазины.

Г-жа Маккей призывает создать схему, более похожую на ту, что применяется при продаже алкоголя, которая даст советам возможность отказывать в выдаче лицензий и будет иметь более строгие последствия для тех, кто нарушает правила.

В настоящее время штрафы выписываются только в виде фиксированных уведомлений о штрафах, которые имеют гораздо меньший лимит. Существует механизм запрета на продажу никотиносодержащих продуктов, но этот запрет может действовать не более 12 месяцев.

Мисс Маккей сказала:

«Табачная и вейпинговая индустрии наносят огромный вред здоровью людей в Шотландии и за ее пределами, но при этом они по-прежнему очень плохо регулируются.

Надежная система лицензирования может изменить баланс и гарантировать, что мы принимаем меры, чтобы поставить здоровье людей выше прибыли индустрии, которая слишком часто нацелена на молодых людей и поощряет привыкание и вредное поведение».

Местные власти должны иметь право отказывать в выдаче лицензий и вводить надлежащие меры воздействия, включая лишение лицензии для розничных торговцев, нарушающих правила».

«Грядущий запрет на одноразовые вейпы станет действительно важной вехой для общественного здоровья и для наших сообществ. Но нам также необходимо, чтобы ритейлеры сыграли свою роль, обусловив получение лицензии предоставлением пунктов и услуг по переработке».

«Если бы регистрационный сбор был установлен в таком размере, который бы с лихвой покрывал расходы на администрирование схемы, он бы также позволил собрать жизненно важные доходы для советов, чтобы поддержать услуги, на которые мы все полагаемся».