Тлетворное влияние Блумберга на Вьетнам угрожает сокращению курения
Источник: Consumer Choice Center
Вьетнам переживает переломный момент в борьбе с курением. В стране насчитывается более 17 миллионов курильщиков, и ежегодно от болезней, связанных с курением, погибает более ста тысяч человек, поэтому ставки не могут быть выше. Однако вместо того, чтобы принять проверенные стратегии снижения вреда, помогающие курильщикам бросить курить, Вьетнам в конце ноября принял закон о введении вредных запретов на вейпинг и нагревание табачных изделий, столкнувшись с сильным давлением со стороны Bloomberg Philanthropies и ее союзников.
Bloomberg Philanthropies, возглавляемая Майклом Блумбергом, является ведущей силой глобальных кампаний по борьбе с вейпингом. Хотя она утверждает, что действует во имя общественного здоровья, ее политика часто подрывает усилия по снижению вреда и не оставляет курильщикам никаких реальных альтернатив для отказа от курения. Еще большее беспокойство вызывает чрезмерное влияние Блумберга на Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ), которая продвигает программу борьбы с курением, игнорируя научные данные и не отвечая интересам общественного здравоохранения таких стран, как Вьетнам.
ВОЗ и Блумберг: Альянс лицемерия
ВОЗ, активно финансируемая Bloomberg Philanthropies, последовательно выступает за ограничительную политику в отношении вейпинга и других средств снижения вреда. Это влияние привело к формированию универсального запретительного подхода, который не учитывает потребности разных людей и стран. Во Вьетнаме этот альянс проявился в давлении, направленном на введение запретов на вейпинг и термическую обработку, лишая миллионы курильщиков доступа к менее вредным альтернативам.
Лицемерие этих отношений было недавно подчеркнуто в посте на Facebook [продукт компании Meta,которая признана экстремистской организацией в России], в котором рассказывалось о том, как чиновники из представительства Всемирной организации здравоохранения во Вьетнаме поблагодарили организации Блумберга за щедрую поддержку, которая якобы позволила им оказывать техническую помощь правительству в борьбе с курением и распространением других никотиновых продуктов. В то же время правительство игнорирует голоса миллионов пользователей электронных сигарет в стране, которым удалось бросить курить благодаря этим новым устройствам. Публично демонизируя средства снижения вреда, они не решают основные проблемы курения и его разрушительных последствий для здоровья.
Нажим со стороны Bloomberg Philanthropies и ВОЗ представляет собой форму регулятивного колониализма, когда иностранные организации диктуют политику без учета уникальных проблем отдельных стран. Вьетнам заслуживает автономии, чтобы разрабатывать политику, в которой приоритет отдается здоровью и благополучию его народа, а не программам внешних организаций.
Цена запрета
Запретительная политика, подобная той, которую проталкивают Блумберг и ВОЗ, часто приводит к обратному результату. В странах, где вейпинг запрещен или сильно ограничен, потребители обращаются к нерегулируемым продуктам черного рынка, которые не соответствуют стандартам безопасности и представляют большую опасность. Эти продукты потенциально опасны и могут привести к увеличению расходов в системе здравоохранения Вьетнама. Если пользователи не переходят на эти продукты, они возвращаются к курению, увеличивая бремя заболеваний, связанных с курением, на государственный бюджет. С другой стороны, такие страны, как Великобритания, Швеция и Новая Зеландия, продемонстрировали, что регулирование более безопасных альтернатив и их продвижение как менее вредных может снизить уровень курения, уменьшить расходы и в конечном итоге спасти жизни.
Доводы в пользу снижения вреда во Вьетнаме
Снижение вреда работает. В Швеции принятие снюса — более безопасной никотиновой альтернативы — привело страну на грань превращения в первое в мире государство, свободное от курения. Великобритания и Новая Зеландия значительно снизили уровень курения, приняв вейпинг в качестве средства отказа от курения. Эти истории успеха показывают, что научно обоснованная политика спасает жизни.
Вьетнам может пойти по этому пути. Регулируя вейпинг и нагреваемые табачные изделия, правительство может предоставить курильщикам более безопасные варианты, снизить смертность от табака и уменьшить нагрузку на систему здравоохранения. Регулирование обеспечивает безопасность продукции, ограничивает доступ несовершеннолетних и побуждает взрослых курильщиков делать более здоровый выбор.
Вьетнаму пора отказаться от вредного иностранного вмешательства и принять политику, в которой на первом месте стоят его граждане. Приняв стратегии снижения вреда, Вьетнам может стать лидером в Юго-Восточной Азии и показать всему миру, что прогресс возможен, когда наука и общественное здоровье берут верх над идеологией и лицемерием.
