Гарри Шапиро

Источник: NSP

Представьте себе результат, если бы футбольная команда вашего местного парка играла с мадридским «Реалом». Это эквивалентно вызову, с которым сталкиваются активисты движения за снижение вреда от табака, пытающиеся противостоять хорошо финансируемому и хорошо организованному глобальному картелю, выступающему против использования более безопасных никотиновых продуктов. Потребителей не допускают к международным дебатам и не дают им места за столом переговоров, а их жизненный опыт игнорируют или отвергают как высказывания в угоду Big Tobacco.

С той же проблемой сталкиваются опытные и авторитетные исследователи THR, пытающиеся найти место для своих работ в ведущих научных журналах. Статьи отклоняются по неопределенным и надуманным основаниям, связанным со связями с табачной промышленностью. Единственным критерием должно быть — выстоит ли исследование перед пристрастным допросом?

В мире существует множество доказательств того, что отказ от курения улучшает и даже спасает жизнь. Но эти данные редко привлекают внимание, если вообще привлекают. На фоне резкого роста продаж винила история с эпидемией вейпинга среди подростков в СМИ звучит как заевшая пластинка.

Поэтому отрадно видеть публикацию новаторской работы, в которой впервые рассматривается состояние здоровья тех, кто вейпит без установленной истории регулярного курения. Предыдущие исследования сталкивались с проблемой сопутствующих факторов, когда курение все еще потенциально влияет на здоровье тех, кто вейпит, даже после того, как они бросили курить. В некоторых печально известных исследованиях пытались утверждать о вредном воздействии вейпинга на тех, кто, как выяснилось позже, страдал от плохого самочувствия, продолжая курить.

Команда исследователей, проводивших новое исследование, работает в итальянском Центре передового опыта по ускорению снижения вреда (CoEHAR). Команда разделила группу на две группы: группу, регулярно использующих вейп, и контрольную группу, никогда не употреблявшую никотин и табачные изделия.

Главным выводом стало то, что разница в состоянии здоровья дыхательных путей (включая респираторные симптомы, такие как кашель или одышка) между вейперами и контрольной группой, не употребляющей вейп, была «ниже порога клинической значимости».

Прочитать о результатах исследования «Респираторные симптомы среди пользователей электронных сигарет без установленного анамнеза курения в когорте VERITAS» можно здесь

Но в целом, главное, что это первое исследование, задуманное и проведенное потребителями никотина, которым, что очень приятно, присвоен статус ведущего автора. И, что не менее важно, это первая подобная работа, опубликованная в одном из журналов Nature.

В академических кругах еще предстоит борьба с предубеждением против преимуществ THR и скрытым конфликтом интересов, когда спонсоры медицинских организаций и организаций общественного здравоохранения выступают против THR. Тем не менее, будем надеяться, что беспристрастный подход поможет сделать более наглядным живой опыт использования более безопасных никотиновых продуктов, подкрепленный научными данными.