Подробнее: Доклад ООН о табаке стимулирует глобальные дебаты о политике снижения вреда
Источник: Western Standard
Недавний доклад Специального докладчика ООН по вопросу о праве на здоровье вызвал споры в сфере политики снижения вреда от курения табака (THR).
Доклад занимает негативную позицию по отношению к вейпингу и другим никотиновым продуктам с пониженным риском, несмотря на растущие доказательства их роли в снижении уровня курения.
Критики утверждают, что в докладе упущен из виду ключевой принцип ООН — снижение вреда. В то время как этот подход используется для решения таких проблем, как злоупотребление наркотиками, он игнорируется в отношении табакокурения.
Коалиция сторонников снижения вреда от табака в Азиатско-Тихоокеанском регионе (CAPHRA) в своем пресс-релизе осудила отчет.
Они утверждают, что это шаг назад в борьбе со смертностью от курения и игнорирование научных данных, подтверждающих, что вейпинг является более безопасным вариантом, чем курение.
Нэнси Лукас, исполнительный координатор CAPHRA, предупредила, что позиция ООН может навредить курильщикам.
CAPHRA выделила четыре основные проблемы доклада.
Во-первых, в нем игнорируется снижение вреда для общественного здоровья.
Во-вторых, в нем не учитываются права и здоровье курильщиков, особенно в бедных странах.
В-третьих, в докладе приводится выборочная информация, игнорируются исследования, которые показывают, что вейпинг помогает людям бросить курить.
В-четвертых, он ограничивает право взрослых на выбор более безопасных альтернатив, настаивая на введении ограничений на продукты THR.
CAPHRA и другие группы хотят, чтобы правила, основанные на научных данных, защищали здоровье населения и права курильщиков на более безопасные варианты.
Они призывают ООН и Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) проконсультироваться с экспертами по снижению вреда и пересмотреть рекомендации, содержащиеся в докладе.
Страны, поддерживающие THR, видят результаты.
Всемирный альянс вейперов (WVA) указал на это в 2023 году, когда ООН обратилась к нему с просьбой внести свой вклад в подготовку доклада.
WVA отметил, что Рамочная конвенция ВОЗ по борьбе против табака призывает включить снижение вреда в усилия по борьбе с табаком.
Они привели примеры успешных примеров из Швеции, Великобритании, Новой Зеландии и Японии, где более безопасные альтернативы помогли снизить уровень курения.
Несмотря на глобальные усилия, курение остается одной из главных проблем здравоохранения.
Более миллиарда человек во всем мире по-прежнему курят, в основном в бедных странах.
Ежегодно курение приводит к смерти около 8 миллионов человек.
Чтобы справиться с этим кризисом, такие организации, как ООН и ВОЗ, должны включить снижение вреда в свои планы по снижению уровня курения и спасению жизней.
Великобритания приняла вейпинг как инструмент THR, помогающий курильщикам бросить курить.
За последнее десятилетие уровень курения в Великобритании снизился более чем на 29 %, что в два раза быстрее, чем в среднем по ЕС.
В 2023 году правительство Великобритании запустило программу «Swap to Stop», которая поощряет курильщиков переходить на вейпинг.
В Японии продажи сигарет сократились на 43 % с 2016 по 2021 год после введения продуктов, не поддерживающих горение.
Многие японские курильщики перешли на эти более безопасные варианты, что значительно снизило уровень курения.
WVA подчеркнула, что законы играют большую роль в формировании политики снижения вреда.
Эта политика должна обеспечивать взрослым доступ к более безопасным альтернативам в рамках их права на здоровье.
Это право связано с правом на информацию, что позволяет людям делать осознанный выбор в пользу здоровья.
Запреты и ограничения часто мешают этому.
Например, запреты на вейпинг-продукты или ароматизаторы в некоторых местах привели к обратному результату.
В Сан-Франциско запрет на ароматизаторы привел к увеличению числа курящих подростков.
В Эстонии вейперы, столкнувшись с ограничениями, перешли на опасную продукцию черного рынка.
В Массачусетсе продажи сигарет выросли после запрета всех ароматизированных табачных изделий.
В странах, где упрощено использование альтернативных никотиновых продуктов, уровень курения снижается быстрее, чем в странах с более строгими правилами.
Если сделать эти продукты доступными и простыми в приобретении, это поможет снизить потребление табака.
Однако существует большой разрыв в подходах стран к THR.
Швеция и Великобритания добились значительного снижения уровня курения благодаря поддержке этих альтернатив.
В то же время в более бедных странах часто проводится более жесткая политика, которая может усугубить неравенство в области здравоохранения, ограничивая доступ к более безопасным вариантам.
Точная информация о более безопасных альтернативах, таких как вейпинг, имеет решающее значение для эффективного снижения вреда.
Подход Швеции, сочетающий в себе правила, просвещение и легкий доступ к более безопасным вариантам, может сделать ее первой страной «без курения».
Исследования подтверждают эффективность вейпинга при отказе от курения.
Кокрановский обзор 2022 года показал, что вейпинг работает лучше, чем традиционная никотинозаместительная терапия, такая как пластыри и жевательные резинки.
Исследование Университета королевы Марии показало, что вейпинг в два раза эффективнее для отказа от курения.
Другие исследования Женевского университета и Университета Содружества Вирджинии показали, что бывшие курильщики, перешедшие на вейпинг, менее зависимы, чем те, кто долгое время пользовался жевательной резинкой.
Франция, Великобритания, Канада и Новая Зеландия рекомендуют вейпинг для помощи курильщикам в отказе от курения.
В этих странах и во всем мире люди имеют право стремиться к наилучшему здоровью.
Это право включает в себя осознанный выбор в пользу снижения вреда.
По заключению WVA, политика общественного здравоохранения, предлагающая более безопасные альтернативы, может помочь людям сократить или бросить курить, что приведет к улучшению здоровья.
Право на здоровье включает в себя доступ к медицинскому обслуживанию и точную информацию о рисках и пользе различных продуктов.
Обеспечение доступа к таким альтернативам и достоверной информации является ключом к соблюдению права на здоровье и расширению возможностей людей делать осознанный выбор в пользу своего благополучия.