Источник: Firebreak

Перевод: BelVaping

Представьте себе, что хорошо финансируемые группы активистов и даже государственные деятели выступили бы с суровыми предупреждениями о том, что вам не следует есть рис или пить яблочный сок, поскольку эти продукты содержат мышьяк — смертельный яд.

Химиофобия

Звучит страшно! И это даже правда. Яблочный сок и рис действительно содержат мышьяк. Но это полностью вводит в заблуждение, поскольку следовые количества мышьяка содержатся во многих продуктах, которые мы едим каждый день. И нет никаких доказательств того, что эти уровни воздействия причиняют нам какой-либо вред.

Ну или представьте, если бы возник целый архипелаг некоммерческих организаций, выступающих за запрет солнцезащитного крема, потому что он может вызывать аллергические реакции. Или велосипедных шлемов, потому что они могут привести к травмам шеи. Или аспирина, потому что он иногда может вызывать желудочное кровотечение. Такая пропаганда была бы нелепой. Солнцезащитный крем защищает нас от вредных ультрафиолетовых лучей, велосипедные шлемы предотвращают смертельные травмы головы, а аспирин может спасти жизни.

Но та же извращенная логика, которая отпугивает нас от полезной пищи или способствует запрету полезных и защитных продуктов из-за ограниченных побочных эффектов, регулярно используется для нападок на продукты для вейпинга с никотином.

Например, Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) утверждает, что «парение может подвергнуть вас воздействию формальдегида, который используется в таксидермии!» Вслед за FDA финансируемая табачной промышленностью инициатива Truth Initiative предупреждает, что пар с никотином «содержит… формальдегид (используется для бальзамирования мертвых)». Аналогичным образом в Австралии хорошо финансируемая кампания утверждает, что электронные сигареты содержат формальдегид, химическое вещество, «предназначенное для мертвых тел, а не для живых».

Эти вводящие в заблуждение и пугающие ссылки на некоторые из многочисленных применений формальдегида раскрывают безвкусную природу анти-вейпингового активизма и большинства антихимических кампаний в целом. Относясь к публике как к идиотам, эта риторика рассчитывает на инсинуацию, что если химикат вреден в некоторых очень конкретных обстоятельствах или надуманной гипотетической ситуации, он должен быть вреден в любом и каждом потенциальном использовании.

Никто не пьет солнцезащитный крем, не ест как хлопья на завтрак аспирин и не использует в качестве подушки велосипедный шлем. И никто не сталкивается с формальдегидом в своей повседневной жизни в таком количестве, чтобы это стало поводом для беспокойства.

Формальдегид в вейпах?

Формальдегид — это органическое соединение природного происхождения. Это важный компонент различных биологических процессов, включая синтез аминокислот и белков. С каждым вдохом вы выдыхаете немного формальдегида. Как недавно объясняли авторы статьи, это химическое вещество содержится в таких продуктах, как яблоки и рыба, а также в различных потребительских и медицинских товарах. Оно также вырабатывается в небольших количествах во время любого процесса горения, включая приготовление пищи.

При высоких концентрациях, которые встречаются почти исключительно в промышленных условиях, формальдегид потенциально вреден. Однако для большинства людей этот факт не имеет значения, поскольку они никогда не столкнутся с такими концентрациями в повседневной жизни.

Люди, которые вдыхают никотин, не являются исключением. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) сообщает, что среднесуточное потребление формальдегида из всех источников оценивается в 1,5-14 миллиграммов (мг). Согласно исследованию 2017 года, концентрация формальдегида в паре с никотином в реалистичных условиях вдыхания составляет около 3,4 микрограммов (мкг) на 10 затяжек. Другое недавнее исследование, в котором тестировались новые устройства для вдыхания, обнаружило уровень формальдегида всего в 0,05 мкг на затяжку.

Другими словами, вейпинг подвергает пользователей дозе формальдегида в сотни раз ниже оценки ВОЗ для общего ежедневного воздействия. Дозы даже ниже, чем количество в некоторых вакцинах. Для контекста, у нас есть примерно 2,5 мг формальдегида в каждом литре крови, циркулирующей в нашем организме. Нет никаких оснований подозревать, что крошечная доза формальдегида в паре с никотином представляет какой-либо значимый риск для здоровья человека.

Более того, подавляющее большинство людей, которые парят, являются бывшими взрослыми курильщиками, как сообщает CDC. Поскольку сигареты содержат гораздо более высокие уровни формальдегида (от 60 до 283 мкг согласно одному исследованию), люди, которые переходят на вейпинг с никотином, значительно снижают свое воздействие этого химического вещества. Примерно на 98,8 процента, согласно исследованию 2022 года, опубликованному в престижном журнале Nature.

Фактически, исследование, опубликованное в мае прошлого года, показало, что люди, которые используют электронные сигареты, не сильно отличаются от тех, кто не употребляет никотин, по уровню воздействия многих вредных химических веществ в сигаретном дыме:

«Пользователи [вейпа] существенно не отличались от тех, кто не употреблял табак в течение последних 30 дней, по предполагаемому воздействию многих [вредных химических веществ], и во многих случаях наблюдаемые… значения были очень схожи по величине».

Любая кампания, призванная информировать общественность о вейпинге, должна включать эту информацию, чтобы контекстуализировать проблему. Тот факт, что FDA и другие органы здравоохранения даже не упоминают об этом, непростителен.

Эксперты устали бороться

Многие эксперты устали от пропаганды формальдегида в паре и призвали своих коллег отказаться от нее. Еще в 2015 году эксперты по борьбе против табака Константинос Фарсалинос и Клайв Бейтс вместе с 40 своими коллегами написали открытое письмо. Они потребовали отозвать оригинальное исследование, в котором утверждалось, что формальдегид может нанести вред вейперам. Статья «основана на совершенно нереалистичных измерениях электронных сигарет с использованием ошибочной методологии», — отметил Бейтс в сообщении в блоге, резюмирующем спор.

Они не одиноки. В статье, призванной подорвать критику Бейтса и Фарсалинос, Bloomberg непреднамеренно проговорился о том, насколько важны были их исследования для ограничения ущерба, наносимого ложью о формальдегиде. «В обзоре 2018 года, — сообщил Bloomberg, — Министерство здравоохранения Англии отвергло потенциальные риски формальдегида, неоднократно ссылаясь на работу Фарсалиноса». И слава богу, что они это сделали.

Знакомая картина

Неискренний крестовый поход против формальдегида в паре с никотином — всего лишь один пример избитой тактики, которую используют антихимические активисты, чтобы нападать на любой продукт, который им не нравится. Будь то формальдегид в средствах по уходу за волосами, питьевой воде, вакцинах, строительных материалах или вейпах с никотином, формула одинакова: преувеличивать риски химиката, игнорировать его пользу. И никогда, никогда не позволять общественности помнить старую поговорку о том, что яд делает ядовитым лишь доза.

Покладистые СМИ, всегда готовые запустить страшилку на тему химии, иногда за взятку, повторяют заявление активиста. И, бум! Рождается новый скандал. Это влечет за собой многомиллиардные иски против производителей химикатов и бессмысленные правила от равнодушных бюрократов, которые игнорируют собственные исследования, чтобы придать химофобной кампании видимость легитимности.

Проигравшими во всем этом являемся все мы, общественность, которая выигрывает от применения различных улучшающих жизнь химикатов по их прямому назначению. Когда активисты жалуются на формальдегид в вакцинах, например, они отговаривают родителей от вакцинации своих детей от смертельных инфекционных заболеваний.

То же самое можно сказать и о курильщиках, которых отговаривают переходить на вейпы. Во имя сокращения воздействия формальдегида, которое и так исчезающе мало, борцы против вейпинга фактически призвали людей продолжать использовать табачные изделия. Которые содержат гораздо большее количество этого соединения и убивают около шести миллионов пользователей ежегодно. Они манипулируют государственной политикой и лишают людей — в данном случае курильщиков, желающих бросить курить, — продуктов, которые могли бы сохранить их здоровье и даже спасти им жизнь.

Антихимические крестовые походы не просто глупы, они смертельны. Правительства, которые устанавливают политику, основанную на таком запугивании, делают это на свой страх и риск.

---