Согласно результатам американского исследования, большинство медицинских работников ошибочно полагают, что вейпы так же вредны, как сигареты
- Новое исследование, опубликованное в журнале PLOS One, показало, что лишь 21,4 % медицинских работников и студентов-медиков считают вейпы менее вредными, чем сигареты с горением.
- Большинство участников (60,2 %) полагали, что вейпы так же вредны или даже более вредны, чем курение.
- Исследование также выявило широко распространенную путаницу в отношении никотина: 25,9% ошибочно полагали, что он вызывает большинство видов рака, связанных с курением, а 42,8% ошибочно полагали, что он вызывает большинство сердечно-сосудистых заболеваний, связанных с курением.
- Исследователи заявили, что необходимо улучшить просветительскую работу, чтобы медицинские работники могли давать основанные на доказательствах рекомендации по отказу от курения и снижению вреда.
Согласно новому американскому исследованию, большинство медицинских работников и стажеров не признают, что вейпы менее вредны, чем сигареты.
Источник: Clearing The Air
В рамках исследования, опубликованного в журнале PLOS One, был проведен опрос 598 медицинских работников и стажеров одного из академических медицинских центров в Пенсильвании, в том числе врачей, фельдшеров, практикующих медсестер, медсестер, респираторных терапевтов и студентов.
Оно показало, что только 21,4% участников считают вейпы менее вредными, чем сигареты. Напротив, 60,2% полагают, что они столь же вредны или даже более вредны, чем курение, а 18,4% заявили, что они гораздо более вредны.
Полученные данные свидетельствуют о том, что путаница в отношении никотина может усугублять более широкое недопонимание альтернатив сигаретам с пониженным риском.
Хотя 91,5% респондентов правильно определили никотин как вещество, вызывающее у людей желание курить, многие также ошибочно приписывали основные риски заболеваний, связанных с курением, самому никотину.
Более четверти респондентов считали, что никотин вызывает большинство видов рака, связанных с курением, а 42,8% полагали, что он вызывает большинство сердечно-сосудистых заболеваний, связанных с курением.
На самом деле, заболевания, связанные с курением, в значительной степени вызваны токсинами, образующимися при сгорании табака, а не только никотином. В исследовании указывается, что никотин является ключевым фактором зависимости, но «не является основной причиной этих заболеваний, связанных с курением».
Авторы также отметили, что вейпы доставляют никотин без сгорания, что приводит к «в целом значительно более низкому воздействию вредных химических веществ по сравнению с дымом традиционных сигарет».
Путаница с никотином связана с неправильным представлением о вейпинге
Исследование выявило четкую связь между неправильным представлением о никотине и неправильным представлением об относительной опасности вейпинга.
Участники, не согласившиеся с тем, что никотин является основной причиной рака и сердечно-сосудистых заболеваний, связанных с курением, чаще признавали, что вейпы менее вредны, чем сигареты.
Правда была и в обратном. Те, кто ошибочно полагал, что никотин вызывает большинство случаев рака и сердечно-сосудистых заболеваний, связанных с курением, чаще считали, что вейпы не менее или даже более вредны, чем сигареты.
Исследователи отметили, что это важно, поскольку медицинские работники часто являются авторитетными источниками информации для курильщиков, пытающихся бросить курить. Они написали: «Среди медицинских работников по-прежнему бытуют неверные представления о вреде никотина, которые связаны с представлениями о вреде электронных сигарет».
Медсестры чаще всего придерживались неверных представлений
Исследование выявило различия между различными профессиональными группами. Дипломированные медсестры чаще всего соглашались с тем, что никотин является основной причиной раковых заболеваний и сердечно-сосудистых заболеваний, связанных с курением.
Согласно отчету, 44 % дипломированных медсестер согласились с тем, что никотин в сигаретах является веществом, вызывающим большинство случаев рака, связанных с курением, в то время как среди врачей и специалистов высшей квалификации эту точку зрения разделяли 22 %, среди студентов — 18 %, а среди респираторных терапевтов — 22 %.

Этот же график показал, что 62 % дипломированных медсестер согласились с тем, что никотин является причиной большинства сердечно-сосудистых заболеваний, вызванных курением, в то время как среди врачей и специалистов высшей квалификации эту точку зрения разделили 38 %, среди студентов — 32 %, а среди респираторных терапевтов — 42 %.
Студенты чаще, чем другие группы, признавали, что вейпы менее вредны, чем сигареты. Исследование показало, что 32% студентов считают вейпы менее вредными, по сравнению с 22% врачей и специалистов высшей квалификации, 18% респираторных терапевтов и всего 10% дипломированных медсестер.
Авторы предположили, что эти результаты могут указывать на пробелы в профессиональной подготовке, особенно с учетом того, что понимание вреда, связанного с никотином и табаком, со временем изменилось.
Они отметили, что полученные результаты указывают на «возможность совершенствования подготовки медицинского персонала и повышения осведомленности в этой области для обеспечения правильного понимания рисков, связанных с никотином».
Похоже, тренировка не помогла решить проблему
Одним из поразительных выводов стало то, что прохождение ранее курсов по отказу от курения не влияло на понимание участниками относительной вредности вейпов.
Лишь 27,4 % участников сообщили, что ранее проходили курсы по отказу от курения. Однако исследование показало, что прохождение официальных курсов, возраст и наличие опыта курения табака не влияли на представления об опасности вейпов.
Это ставит под сомнение то, чему обучают медицинских работников.
Вопрос не в том, являются ли вейпы безопасными. В исследовании отмечается, что вейпы содержат такие вещества, как пропиленгликоль, растительный глицерин, ароматизаторы, растворители и токсичные вещества, связанные с табаком, некоторые из которых могут представлять потенциальную угрозу для здоровья.
Но для взрослых курильщиков главным моментом является относительный риск. Сигареты убивают, потому что в них сгорает табак, подвергая пользователей воздействию тысяч вредных химических веществ, в то время как вейпы не предполагают горения.
Авторы пишут: «Хотя электронные сигареты могут представлять собой менее вредную альтернативу горючим табачным изделиям, на нежелание рекомендовать эти продукты влияет недостаток данных о долгосрочных последствиях в сочетании с этими укоренившимися заблуждениями».
Риски для курильщиков
В исследовании содержится предупреждение о том, что отговаривание курильщиков от использования вейпов в тех случаях, когда другие методы отказа от курения оказались безрезультатными, может привести к непредвиденным последствиям.
Авторы отметили, что, судя по имеющимся данным, курильщики, пытающиеся бросить курить, чаще используют вейпы, чем другие методы, и, возможно, достигают при этом большего успеха.
Они пишут: «Таким образом, отговаривание от использования электронных сигарет курильщиков, которым, возможно, не удалось бросить курить с помощью других методов, может привести к непредвиденным последствиям».
Исследователи призывают к улучшению образования
Авторы отметили, что медицинские работники нуждаются в более четком обучении по вопросам различных рисков, связанных с никотином, табачным дымом и некурительными никотиновыми изделиями.
Они пришли к выводу, что полученные данные свидетельствуют о необходимости «целенаправленных просветительских инициатив» для устранения заблуждений относительно роли никотина в формировании зависимости и развитии заболеваний.
Они также отметили, что более качественное обучение поможет медицинским работникам давать более точные рекомендации по отказу от курения и снижению вреда.
В исследовании сделан следующий вывод: «Разъясняя различия в вреде, связанном с никотином, продуктами сгорания табака и электронными сигаретами, эти меры могут дать медицинским работникам возможность проводить основанное на доказательствах консультирование по вопросам отказа от курения и стратегий снижения вреда».
У исследования есть свои ограничения. Оно было основано на данных одного академического медицинского центра в США, использовало удобную выборку и опиралось на ответы, предоставленные самими респондентами. Это означает, что полученные результаты могут не относиться ко всем медицинским работникам.
Тем не менее, эти результаты усугубляют растущую озабоченность. Если люди, консультирующие курильщиков, не понимают разницы между никотиновой зависимостью и заболеваниями, связанными с курением, многие курильщики могут так и не услышать это послание достаточно ясно, чтобы действовать в соответствии с ним.

