Источник: TobaccoHarmReduction.Net

Автор Мартин Каллип

По мере того как растет число доказательств эффективности продуктов с пониженным риском, помогающих людям бросить курить, а все больше стран начинают признавать, что запрет или жесткое ограничение их использования бесполезны и противоречат целям общественного здравоохранения, отчаянные попытки Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) отстоять свой упрямый антинаучный подход начинают приобретать явно неприглядные формы.

В своей заключительной речи на 10-й сессии Конференции сторон (COP10) Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака (РКБТ) глава Секретариата РКБТ Адриана Бланко Маркизо шокирующе выделила цитату, прозвучавшую на неделе конференции от молодежной группы, как особенно достойную похвалы.

Она дошла до того, что призвала делегатов встать и поаплодировать группе за то, что та заявила: “Интересы … курильщиков никогда не должны служить оправданием для узаконивания продуктов, которые могут направить даже одного ребенка на путь зависимости”. То, что ВОЗ не может признать, насколько отвратительны и презрительны эти слова, говорит о презрении и отсутствии сочувствия к курящим людям.

В нем увековечивается нарратив, очерняющий стратегии снижения вреда, без учета научных данных и благополучия взрослых курильщиков, ищущих альтернативу горючему табаку. Это сигнал о том, что ее организация не заботится о 1,25 миллиарда курящих людей во всем мире, 80% из которых живут в странах с низким и средним уровнем дохода, и рада, что они умрут, а ВОЗ не изменит своего мнения перед лицом реальных доказательств положительных результатов в странах, где доступны продукты снижения вреда.

Молодежная группа, которую она превозносит, Global Youth Voices (GYC), финансируется Глобальным центром надлежащего управления в борьбе против табака, который, в свою очередь, финансируется Bloomberg Philanthropies, самыми ярыми идеологическими противниками снижения вреда в мире. Совершенно очевидно, что GYC – это подставная группа, созданная для того, чтобы повторять безнаучные предложения ВОЗ, несомненно, с ее искреннего одобрения. Лицемерие Маркизо и ее аколитов, постоянно критикующих любых противников позиции ВОЗ в отношении никотиновых продуктов с пониженным риском как “астротурф” или “подставные группы”, при этом одобряющих бессовестное заявление, подобное этому, сделанное одним из их собственных подставных рупоров, вызывает смех.

Оно доказывает, что ВОЗ, которой якобы поручено охранять здоровье людей во всем мире, продемонстрировала тревожную модель приоритета собственной власти над научно обоснованными подходами к улучшению здоровья населения. Выступление Маркизо – лишь один из примеров позиции ВОЗ в отношении электронных сигарет на COP10, демонстрирующий тревожную тенденцию, когда политические цели преобладают над стремлением к достижению результатов в области общественного здравоохранения.

В шокирующей демонстрации дезинформации государственный секретарь по вопросам здравоохранения Испании, делегат COP10, поделился в социальных сетях макетом одноразового устройства для вейпинга под маркой “New Vaper” с описанием “со вкусом рака” и утверждением, что оно “на 100% канцерогенно”. С тех пор твит, который он разослал, был отмечен сообществом как чистая дезинформация. Такое безрассудное распространение неточностей подрывает доверие общества и усиливает необоснованный страх перед никотиновыми продуктами с пониженным риском, которые могут спасти жизнь.

Еще большее беспокойство вызывают официальные фотографии, опубликованные Секретариатом РКБТ, на которых Рюдигер Креч, директор по укреплению здоровья ВОЗ, встречается с делегатами GYC и одобрительно улыбается, когда им вручают вейп со “вкусом рака”. Похоже, что даже те, кто занимает самые высокие посты в ВОЗ, вполне спокойно относятся к пропаганде лжи, прославлению фальшивой науки и распространению обманчивых сообщений.

Более того, после COP10 ВОЗ выпустила пресс-релиз, призывающий правительства принять немедленные меры по контролю над электронными сигаретами, утверждая, что “электронные сигареты как потребительские продукты не являются эффективным средством отказа от потребления табака на уровне населения”. Существует множество доказательств обратного утверждения ВОЗ.

На той же неделе, что и релиз ВОЗ, новое исследование, опубликованное в New England Journal of Medicine (NEJM), показало, что люди, получавшие бесплатные электронные сигареты и электронные жидкости, на 77 % чаще бросали курить по крайней мере на шесть месяцев по сравнению с контрольной группой. Это дополняет “доказательства высокой степени достоверности“, которые Кокрановское сотрудничество, известное своими строгими обзорами, пришло к выводу, что вейпинг гораздо эффективнее помогает курильщикам бросить курить, чем традиционные НРТ, одобренные ВОЗ.

Исследование NEJM также оценило безопасность использования электронных сигарет для отказа от курения, не обнаружив никакой разницы в симптомах со стороны дыхательных путей или частоте серьезных нежелательных явлений, что еще больше подчеркивает, что вейп со “вкусом рака”, о котором рассказывает финансируемая Блумбергом подставная группа ВОЗ, GYC, – это всего лишь больная фантазия, распространяемая неискренними и промытыми мозгами активистов.

В комментарии Нэнси Риготти из Массачусетской больницы общего профиля и Гарвардской медицинской школы, сопровождающем исследование NJEM, подчеркивается необходимость того, чтобы профессиональные медицинские общества пересмотрели свою осторожную позицию в отношении электронных сигарет для отказа от курения в свете убедительных доказательств. “Бремя болезней, связанных с табаком, слишком велико, чтобы игнорировать такие потенциальные решения, как электронные сигареты”, – сказала она, что должно стать тревожным сигналом для безответственных групп, таких как ВОЗ, чтобы переосмыслить свою позорную деятельность.

Призыв ВОЗ к действию, опубликованный в декабре после КС10, возможно, был вызван разочарованием Секретариата РКБТ тем, что многие делегации на КС10 не прислушались к его откровенно вишневым обзорам доказательств и экстремистским политическим предложениям.

Ряд стран, таких как Гватемала, Филиппины, Новая Зеландия, Армения, Китай, Россия и Антигуа, упомянули о снижении вреда в своих заявлениях о прогрессе на первом пленарном заседании конференции. В ходе мероприятия также прозвучали возражения по поводу качества тенденциозных отчетов, которые Секретариат Конвенции представил на рассмотрение Сторонам договора. Сент-Китс и Невис дошли до того, что представили проект решения для сторон, чтобы потребовать от ВОЗ уделить должное внимание статье 1(d) договора, в которой снижение вреда определено как один из столпов борьбы с табаком.

Упорная позиция ВОЗ в отношении снижения вреда отражает более широкую тенденцию, когда политическое вмешательство берет верх над приоритетами общественного здравоохранения. Отвратительная поддержка Адрианой Бланко Маркизо заявления, в котором курящие люди представляются недочеловеками, не заслуживающими спасения, свидетельствует о стремлении ВОЗ поставить бюрократическую инерцию и идеологическое рвение выше общественного здоровья. Охотно распространяя дезинформацию и отвергая появляющиеся доказательства, организация подрывает свой авторитет и отказывается от своего мандата по защите здоровья населения планеты.

Трудно не прийти к выводу, что пренебрежение ВОЗ к доказательствам и склонность к политическому позерству свидетельствуют о том, что приоритет собственной власти и влияния для ВОЗ важнее ее обязательств по улучшению здоровья населения.