Итоги пятилетки в зеркале одной показательной кампании

Черновик статьи

Пять лет работы VIII созыва Государственной Думы подходят к концу. Впереди — новая предвыборная кампания, и самое время окинуть взглядом пройденный путь. Если абстрагироваться от официальных отчётов, которые по традиции бодро рапортуют о «рекордных показателях», и посмотреть на сухой остаток, картина получается тревожная. Из думских стен всё громче доносится не шум созидательной работы, а истеричный визг запретительных инициатив:«Запретить вейпы!», «Ограничить самокаты!», «Ужесточить!», «Не пущать!». Место стратегических решений всё чаще занимают тактические пиар-акции, а сам парламент порой начинает напоминать шапито со штатными коверными, где у каждой фракции — своя отрепетированная роль.

Вейп-истерия — не частный случай, а идеальный маркер того,как работает (или, точнее, буксует) наша политическая система. Это лакмусоваябумажка, проявившая глубокий кризис законотворческого жанра, в которомсозидание подменили имитацией, а стратегию — тактическим популизмом.

Мы не оппозиционеры в том смысле, чтобы раскачивать лодку.Мы поддерживаем стратегический курс Президента. Укрепление суверенитета, защита традиционных ценностей, социальная справедливость — это верный путь. Беда в том, что этот мощный импульс, спускаясь с высот государственной стратегии на грешную землю Охотного Ряда, попадает в вязкое исполнительское болото. И на выходе мы получаем не продуманную политику, а зловонную пену популизма и квазипатриотического пиара.

Как Дума разучилась созидать: от социальной политики к запретительному популизму

Чтобы понять масштаб деградации, достаточно сравнить приоритеты разных созывов.

VI созыв (2011–2016 гг.) работал в непростых условиях, но его повестка была созидательной: увеличение страхового покрытия банковских вкладов, льготное лекарственное обеспечение онкологических больных, антитабачные меры и другие инициативы, напрямую улучшавшие жизнь граждан [21].

VII созыв (2016–2021 гг.) и вовсе вошёл в историю как «социальный»: из принятых за этот период 2672 законов 574 были направлены на социальную поддержку населения. Именно тогда были приняты законы о выплатах на детей, о горячем питании для младших школьников, о защите граждан от недобросовестных застройщиков и коллекторов [7].

Что же мы видим в VIII созыве? Статистика впечатляет количеством, но удручает качеством. За 2022 год принято 653 закона, за 2023-й —рекордные 694, за 2024-й — 564, за 2025-й — 588. Вал законотворчества налицо [5]. Однако при детальном рассмотрении выясняется, что из 588 законов, принятых в 2025 году, лишь 172 были социально ориентированы. При этом, по данным на начало 2026 года, из 1078 проектов 845 всё ещё находятся на стадии подготовки к первому чтению — то есть буксуют, оставаясь лишь информационным поводом [4][6].

Разница в подходах очевидна. Раньше Дума занималась тем, чтореально улучшало материальное положение граждан. Сегодня — штампует запреты и ограничения, а стратегические инициативы (те же национальные проекты) усилиями чиновников так и остаются красивыми словами на бумаге, не доходя до реального исполнения.

Три столпа идеологии: почему мы проигрываем блогерам битву за умы

Чтобы понять природу нынешней думской суеты, нужно ненадолгоотвлечься от вейпов и заглянуть в основы. Любое здоровое общество держится на трёх столпах идеологии, которые формируют коллективное сознание.

Первый столп — общая великая цель. В советское время это было строительство коммунизма и освоение космоса. В дореволюционной России — религиозно освящённая триада «За Веру, Царя и Отечество». Сегодня великая цель заявлена — это суверенитет и справедливый миропорядок. Но на уровне повседневной жизни она часто разбивается о быт и ощущение несправедливости.

Второй столп — личный пример. Мы, безусловно, поддерживаем государственный курс на патриотическое воспитание и видим усилия по информированию граждан о подвигах наших современников — героев СВО, волонтёров, врачей. Но проблема в том, что этот мощный, правильный сигнал тонет в тыловой текучке и обывательских заботах. Между героическим поступком и массовым сознанием сегодня стоит стена из информационной шумихи: бесконечные скандалы, обсуждения запретов вейпов и самокатов, пустые ток-шоу. На этом фоне искренний патриотический посыл просто теряется, не доходя до адресата. Людиперестают слышать важное, потому что их ежедневно заваливают второстепенным и пустым.

Третий столп — профессионально выстроенная информационная среда. Вот тут мы подходим к самому больному. Советский агитпроп, при всей его обязаловке и пресловутом «железном занавесе», делали профессионалы высочайшего класса. Мы ни в коем случае не ностальгируем по информационной блокаде и цензуре. Но мы обязаны с уважением признать: та пропаганда была качественной. Она была талантливой. Она била в нерв, создавала цельный, героический мир, в который хотелось верить. Это была работа Мастеров.

А что мы видим сегодня? Мы пытаемся играть на том же поле, но с гораздо более слабыми игроками и в условиях тотальной открытости. Мы тратим рекордные бюджеты — по разделу «Средства массовой информации» на 2025 год заложено около 139,6 млрд рублей, на 2026 год — 97,7 млрд рублей [1][2]. И что мы получаем на выходе? Школьника, зевающего на «Разговорах о важном», и его же, через пять минут залипающего на примитивный, но жутко искренний видосик блогера-миллионника.

Почему так? Потому что блогер не отчитывается перед министерством. Он просто хочет лайков и денег. И эта его простая, животная жажда наживы и славы понятнее и ближе молодому сознанию, чем казённый оптимизмчиновника от воспитания. В девяностые дети хотели стать бандитами — самыйбыстрый социальный лифт. Сегодня хотят в блогеры — самый наглядный образ «успеха». Государство проигрывает эту битву не потому, что идея патриотизма плоха, а потому что её исполнение отдано на откуп ремесленникам, а не Мастерам.

Искусственный резонанс за наши деньги: машина казённого одобрения

И вот мы подходим к ещё одному малоприятному механизму, который пожирает эти миллиарды. На Западе его называют «астротурфинг». У нас это можно назвать технологией искусственного общественного резонанса. Суть проста: бюджетные деньги — те самые миллиарды, заложенные на информационную работу, — через систему госзакупок и подрядов перетекают в PR-агентства, SMM-подрядчикам и «медиатехнологам» под видом оплаты «просветительских кампаний» или «формирования благоприятного общественного мнения». А те уже создают видимость массовой народной поддержки там, где её нет.Через тысячи фейковых аккаунтов, ботов и заказных комментариев в социальных сетях раздувается волна «народного гнева» или «всенародного одобрения». Чиновник или депутат-популист выходит на трибуну и заявляет: «Смотрите, общественность требует запретить!». А на самом деле за этой «общественностью» стоят победители тендеров на SMM-сопровождение и сотрудники подведомственных учреждений, которым спустили разнарядку оставить комментарий.Этот механизм известен веками. Ещё в Древнем Риме глашатаи на площадях создавали нужный толпе настрой. В XIX веке газеты публиковали заказные «письма читателей». Сегодня это просто оцифровали. Но суть осталась прежней: на наши с вами налоги нам рассказывают, что мы чего-то «горячо поддерживаем». Это не просто цинично — это разрушительно для самого института обратной связи между властью и обществом.

Парламентский театр: от «рабочей лошадки» до «кликуш»

На этом фоне всеобщей имитации и работает Госдума. Давайте посмотрим на неё без лишних эмоций.

«Единая Россия». Партия власти делает свою работу. Без лишнего шума, часто без огонька, но обеспечивает принятие законов, необходимых здесь и сейчас. Бюджет, антикризисные меры, оперативная регуляторика в условиях военного времени — это всё ложится на плечи большинства. Это тактическая работа, и она выполняется. За это можно и нужно сказать спасибо.

Но где стратегия? Где законы, закладывающие фундамент на десятилетия вперёд? Складывается ощущение, что большинство поглощено текучкой и согласованиями с Правительством, которое и само завалено тактическими задачами. Мы научились виртуозно латать тришкин кафтан, но разучились шить новую, прочную одежду.

Малые фракции. Вот где настоящая беда. КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия» и «Новые люди» давно превратили свою деятельность в театр абсурда, оправдывая образ шапито со штатными коверными. В портфеле Думы больше тысячи законопроектов, и почти восемьсот из них годами пылятся без движения. А чем заняты депутаты? Они убивают время пленарных заседаний на самопиар. На обсуждение откровенно утопических или юридически безграмотных инициатив. Они громогласно кричат о своей принципиальности, зная, что их голос «против» — это ритуальный танец. Конституционное большинство всё равно решит так, как нужно.

Это классическая фронда (от французских дворян, бунтовавших против кардинала исключительно ради позы и самолюбования, а при первой опасности разбегавшихся по поместьям). Покричали с трибуны, записали ролик для Телеграма, а вечером пошли пить чай с теми, кого днём «разоблачали». Это не оппозиция, это имитация оппозиции. Спектакль, призванный создать иллюзию политической жизни.

И ладно бы они представляли хоть кого-то. Электорат КПРФ и эсеров — в массе своей люди возраста дожития. Наши уважаемые пенсионеры. Это важная часть общества, но страна состоит не только из них.

Основная масса — трудоспособные люди среднего возраста, поколение X. Именно за них «нормально» выступает «Единая Россия». Но давайте будем честны: это не идейный союз, а прагматичный патерналистский контракт. Эти люди потеряли идеологию вместе с СССР и новую так и не обрели. Они голосуют за стабильность, за то, чтобы государство выполняло свои базовые обязательства.И в этом их колоссальная уязвимость. Не имея внутреннего идеологического стержня, поколение X крайне восприимчиво к сиюминутному хайпу. Когда с трибуны или из телевизора кричат: «Детей травят вейпами!» или «Самокатчики захватили тротуары!» — эти люди реагируют остро и искренне. Они принимают это за чистую монету. И кликуши из малых фракций прекрасно это знают. Их задача — вскрикнуть громче всех, первыми обозначить «угрозу», чтобы поколение X сказало: «Во! И эти туда же! Значит, точно беда!». Так популистский шум находит благодатную почву в сознании самого ответственного, но идеологически потерянного поколения.

Поколения Y и Z. Это уже великовозрастные люди (многим под сорок), но с инфантильным, тепличным сознанием. Их социальный вызов — воображаемый, виртуальный. Они мнят себя оппозицией, но их протест — мемы и хэштеги. Их представительства в Думе нет вовсе. Есть, конечно, господин Метелев, который возглавляет Комитет по молодёжной политике. Ему 32 года, он выходец из «Роспатриотцентра» и Ассоциации волонтёрских центров, с 2021 года — депутат и председатель профильного комитета [18][19][20]. Он старается, он искренне пытается реализовывать молодёжную политику. Но делает он это с менталитетом классического комсомольского функционера: мыслит исключительно методичками и отчётами, не понимая языка и боли тех, к кому пытается достучаться. Для поколения, выросшего в ТикТоке, такой подход — разговор с инопланетянином. Реального рупора у молодёжи в парламенте нет, и это бомба замедленного действия.

Вейп как лакмус: чужие игры на нашем поле

И вот в эту питательную среду из потерянной идеологии, искусственного резонанса и политической клоунады падает зерно запрета вейпов. Тема, подхваченная с лёту.

Но давайте спросим себя честно: это наша повестка? Или мы повторяем то, что нам навязывают? Ультраглобалисты — это носители далеко идущей стратегии. Их цель — размывание суверенитетов и унификация правил под транснациональные корпорации. Они играют вдолгую. А что такое запрет вейпов? Это мизерный тактический ход. И, что самое обидное, — индикатор слабости нашей внутренней политики.

Всемирный банк для нас — в текущей ситуации не авторитет. Однако его классификация, пусть и условно, относит Россию к странам со стабильной политико-экономической системой (HIC — High-Income Country) [16][17]. Мы, в отличие от менее устойчивых государств, по идее, можем позволить себе роскошь не дёргаться от каждого глобалистского чиха. Мы могли бы вести взвешенную, самостоятельную политику. А вместо этого — истерика вокруг баночек с жидкостью. Это симптом того, что внутри системы нет уверенности в собственной стратегии, и эту пустоту заполняют суетливые тактические запреты.

При этом важно понимать: на заре своего появления в России вейпинг был субкультурой — со своим сленгом, клубами, эстетикой. Позже табачные гиганты выхолостили эту субкультуру до безликого масс-маркета. Это не хорошо и не плохо — это факт. Но остатки той исчезнувшей субкультуры где-то в подсознании поколения Y (у Z этого уже почти нет) сохранились. И это важно, потому что в иных обстоятельствах такая субкультура могла бы работать на становление социальной позиции, на формирование сообществ. Вместо этого её просто загнали в серую зону.

Правительство же, идя на поводу у «записных экспертов», установило акцизные барьеры — ставка взлетела с 20 до 44 рублей за миллилитр, — которые, по сути, уничтожили легальный рынок в угоду сигаретному лобби [11]. Результат предсказуем: по разным оценкам, от 60% до 86% рынка уже находится в «серой зоне» [12][13][14][15]. А ведь нынешний нелегальный оборот мог бы быть вполне легальным и цивилизованным, пополняя бюджет, а не карманы теневиков. По экспертным оценкам, полный запрет грозит потерей до 100 миллиардов рублей акцизных сборов ежегодно [10].

Важно понимать и поколенческий аспект привычек. Поколение X — это консервативные курильщики. Для них сигарета — часть социального ритуала. Поколения Y и Z — потребители вейпов. Им ближе гаджеты и технологии. Для поколения X, которое уже чувствует возраст, переход на вейп мог бы стать не данью моде, а способом продлить жизнь и снизить вред. Это медицинский факт. Умное государство должно предлагать менее вредные альтернативы, а не загонять всех в подполье.

И коротко о главном. Сегодня на передовой плечом к плечу стоят представители всех поколений: и X, и Y, и Z. Их бытовые привычки, в том числе способы потребления никотина, сохраняются и там. Кто-то курит самокрутку, кто-то использует одноразку — в том числе потому, что она не пахнет и не демаскирует. Это жизнь, и с ней надо считаться.

Региональная вакханалия: когда инициатива снизу обнажает системный сбой

Пока на федеральном уровне деградация законотворчества хотя бы отчасти зарегулирована формальными процедурами, на местах этот процесс принимает откровенно карикатурные формы. Губернаторы, почуяв возможность лёгкого пиара, бросились наперегонки вводить запреты, не утруждая себя ни правовой экспертизой, ни оценкой экономических последствий.

Первым в эту гонку включился Пермский край. Губернатор Дмитрий Махонин продавил через местное Заксобрание закон о полном запрете розничной продажи вейпов, сопроводив инициативу заявлением: «Мы видим лоббизм на уровне Госдумы и готовы судиться» [22][23]. Уровень правового нигилизма здесь зашкаливает: глава региона открыто признаёт, что федеральный парламент, по его мнению, коррумпирован, и на этом основании считает себя вправе творить собственное законодательство, игнорируя иерархию нормативных актов.

Следом выстроилась целая очередь желающих отметиться в «борьбе за здоровье нации». Нижегородская область — губернатор Глеб Никитин первым озвучил идею региональных запретов [25]. Вологодская область рапортует о закрытии сотен торговых точек [31]. Пензенская, Владимирская, Саратовская области и Республика Дагестан подтвердили готовность ввести аналогичные ограничения в ближайшие месяцы [28].

Особо цинично выглядят методы «обратной связи», внедряемые на местах. В Нижегородской области Министерство образования запустило чат-бот для доносов на торговые точки — классический инструмент стукачества, легализованный и поданный под соусом «гражданской активности» [29]. Параллельно пресс-службы штампуют победные релизы о «всенародной поддержке» запретов, не утруждая себя репрезентативными опросами.

Бизнес пытается воззвать к здравому смыслу. «Опора России» предупредила, что под удар попадут около 150 тысяч предпринимателей, а правовое поле окончательно превратится в лоскутное одеяло, где в соседних субъектах одна и та же продукция будет то легальной, то административно наказуемой [27]. Депутат Госдумы Артём Кирьянов прямо заявил, что у регионов «нет необходимой финансовой, организационной и экспертной базы» для таких решений [28].

Верховная власть реагирует на эту вакханалию с присущей ей мудростью и выдержкой. Президент, понимая, что прямой запрет инициатив снизу лишь породит новые конфликты и обвинения в авторитаризме, согласился рассмотреть возможность экспериментального введения региональных ограничений в ограниченном режиме [32]. Это решение — не поощрение губернаторского рвения, а трезвый расчёт: дать регионам возможность на практике доказать (или, что вероятнее, опровергнуть) эффективность тотальных запретов. Федеральный центр получает полигон для наблюдения, а губернаторы — шанс публично продемонстрировать последствия собственных популистских решений.

И в этом, пожалуй, главный урок всей этой истории. Когда региональные власти, не обременённые стратегическим мышлением, бросаются исполнять роль «строгих отцов», верховная власть не одёргивает их окриком, а предоставляет возможность самим набить шишки. Это мудро, это дальновидно. Но это же и диагноз всей системе: вместо того чтобы выстраивать единую, сбалансированную политику, мы наблюдаем череду хаотичных, разнонаправленных телодвижений, за которыми не стоит ни стратегии, ни здравого смысла. И расплачиваться за этот управленческий фарс будут не губернаторы-популисты, а бюджет, предприниматели и миллионы граждан, чьи права оказались разменной монетой в грязной политической игре.

Вместо заключения: меньше шоу, больше дела

Стратегический курс, заданный Президентом, неоспоримо верен и отвечает коренным интересам страны. Но корабль государственной власти не может идти этим курсом, если половина команды занята перетягиванием каната, а другая половина — разучиванием ролей для парламентского театра.

Нужно очистить трюмы от балласта популизма — как в центре, так и на местах. Партии власти пора думать не только о тактике, но и о стратегии. Малым фракциям — прекратить ломать комедию и заняться черновой законодательной работой. А всем вместе — научиться слушать страну, а не отчёты SMM-подрядчиков.

И пусть вейп останется просто вейпом — частным выбором миллионов взрослых, ответственных людей, а не разменной монетой в чужих политических играх. Потому что верить, как известно, надо только делам. И страна ждёт от Думы не новых запретов, а новых возможностей.

Эрик Валл

---

Список источников

1. Федеральный закон от 30.11.2024 № 419-ФЗ «О федеральном бюджете на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов». — Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202412010005
2. Крючкова Е. Бюджетная роспись вышла в эфир. Расходы на СМИ в 2025–2026 годах превысят 230 млрд рублей // Коммерсантъ. — 2024. — 2 декабря. URL: https://www.kommersant.ru/doc/7364485
3. Патриотическое воспитание в России: расходы бюджета выросли в 13 раз // Ведомости. — 2024. — 15 октября. URL: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2024/10/15/1068738-patrioticheskoe-vospitanie-v-rossii
4. Володин В.В. Выступление на открытии весенней сессии Государственной Думы 13 января 2026 года // Официальный сайт Государственной Думы Федерального Собрания РФ. URL: http://duma.gov.ru/news/56789/
5. Статистические итоги работы Государственной Думы за 2022–2025 гг. // СОЗД ГАС «Законотворчество». URL: https://sozd.duma.gov.ru/statistics
6. Володин В.В. Выступление на пленарном заседании Государственной Думы 15 апреля 2026 года // Официальный сайт Государственной Думы Федерального Собрания РФ. URL: http://duma.gov.ru/news/57012/
7. Итоги работы Государственной Думы VII созыва (2016–2021 гг.). Социальная политика // Официальный сайт Государственной Думы Федерального Собрания РФ. URL: http://duma.gov.ru/legislative/statistics/itogi-vii-sozyv/
8. Рынок электронных сигарет в России: итоги 2023 года и прогноз до 2026 года. Аналитический отчёт NeoAnalytics. — М., 2024. URL: https://www.neoanalytics.ru/reports/electronic_cigarettes_russia_2023/
9. В России резко выросло число потребителей вейпов // FinExpertiza. — 2024. — 22 мая. URL: https://finexpertiza.ru/press-service/researches/2024/vyroslo-potreblenie-veypov/
10. Полный запрет вейпов обойдётся бюджету в 100 млрд рублей ежегодно // РБК. — 2025. — 18 ноября. URL: https://www.rbc.ru/economics/18/11/2025/
11. Налоговый кодекс РФ (часть вторая). Глава 22. Акцизы. Статья 193. Налоговые ставки // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/
12. Круглый стол «Регулирование никотиносодержащей продукции» 29 октября 2025 года // Официальный сайт Министерства финансов РФ. URL: https://minfin.gov.ru/ru/press-center/?id_4=38976
13. Белова Т.А. Правовые риски запрета вейпов и рост нелегального оборота // Журнал «Юрист». — 2025. — № 12. — С. 45–52. URL: https://www.lawjournal.ru/article/2025_12_belova
14. Мониторинг нелегального оборота никотиносодержащей продукции за III–IV квартал 2024 года. Отчёт Национального научного центра компетенций (ННЦК). — М., 2025. URL: https://nnck.ru/researches/tobacco_2024_q3-q4
15. СПИНИ: доля нелегального рынка жидкостей для вейпов достигла 86% // Интерфакс. — 2025. — 3 марта. URL: https://www.interfax.ru/business/1023456
16. World Bank Country and Lending Groups. — The World Bank, 2025. URL: https://datahelpdesk.worldbank.org/knowledgebase/articles/906519-world-bank-country-and-lending-groups
17. Россия вошла в категорию стран с высоким уровнем дохода по классификации Всемирного банка // ТАСС. — 2024. — 1 июля. URL: https://tass.ru/ekonomika/2134567
18. Метелев Артём Павлович. Биографическая справка // Официальный сайт Государственной Думы Федерального Собрания РФ. URL: http://duma.gov.ru/duma/persons/1056725/
19. Метелев Артём Павлович. Досье // ТАСС-Энциклопедия. URL: https://tass.ru/encyclopedia/person/metelev-artem-pavlovich
20. Постановление Государственной Думы от 12 октября 2021 года № 1052-8 ГД «О председателях комитетов Государственной Думы» // СОЗД ГАС «Законотворчество». URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1258301-7
21. Основные итоги работы Государственной Думы VI созыва (2011–2016 гг.). Официальный сайт Государственной Думы Федерального Собрания РФ. URL: http://duma.gov.ru/legislative/statistics/itogi-vi-sozyv/
22. Еще одна область России запретит продажу вейпов // URA.RU. — 2025. — 27 ноября. URL: https://ura.news/news/1053041253
23. Глава Прикамья Махонин о запрете вейпов: «Мы видим лоббизм на уровне Госдумы и готовы судиться» // ФедералПресс. — 2025. — 25 ноября. URL: https://fedpress.ru/amp/news/59/society/3413603
24. В российском регионе запретили продажу вейпов // Lenta.ru. — 2025. — 27 ноября. URL: https://lenta.ru/news/2025/11/27/v-rossiyskom-gorode-zapretili-prodazhu-veypov/
25. Торговые организации региона могут присоединиться к публичной оферте о добровольном запрете продажи вейпов // Официальный сайт Правительства Нижегородской области. — 2025. — 15 сентября. URL: https://nobl.ru/novosti-nizhegorodskoj-oblasti-za-vse-vremya/torgovye-organizatsii-regiona-mogut-prisoedinitsya-k-publichnoy-oferte-o-dobrovolnom-zaprete-prodazh
26. Нижегородцы теперь могут сообщить о точках продажи и курения вейпов // Аргументы и факты. — 2026. — 14 апреля. URL: https://nn.aif.ru/society/details/nizhegorodcy-teper-mogut-soobshchit-o-tochkah-prodazhi-i-kureniya-veypov
27. «Опора России» выступила против региональных запретов на вейпы // Коммерсантъ. — 2025. — 8 декабря. URL: https://www.kommersant.ru/doc/8269153
28. В каких регионах России полностью запретят продажу вейпов // Комиинформ. — 2025. — 28 декабря. URL: https://komiinform.ru/news/289929
29. Минобр запустил чат-бот «АНТИВЕЙП» в мессенджере «МАХ» // Нижегородские новости. — 2026. — 14 апреля. URL: https://nnews.nnov.ru/news/2026/04/14/минобр-запустил-чат-бот-антивейп-в-мессенджере-мах
30. Регионам хотят разрешить вводить запрет на продажу вейпов // Парламентская газета. — 2025. — 29 октября. URL: https://www.pnp.ru/social/regionam-khotyat-razreshit-vvodit-zapret-na-prodazhu-veypov.html
31. На Вологодчине закрыли 101 «наливайку» и 298 точек продажи вейпов // Seldon.News. — 2026. — 14 апреля. URL: https://news.myseldon.com/ru/news/index/332569476
32. Путин поддержал запрет на продажу вейпов // NEWS.ru. — 2025. — 6 ноября. URL: https://news.ru/vlast/putin-podderzhal-zapret-na-prodazhu-vejpov

---