Источник

Согласно данным организации «Кампания за свободное от табака детство» (Campaign for Tobacco-Free Kids, CTFK): «Электронные сигареты подсаживают новое поколение на никотин — подвергая риску миллионы детей и угрожая десятилетиям прогресса в снижении потребления табака среди молодёжи. Это общенациональный кризис подростковой зависимости, подпитываемый тысячами вкусов, привлекательных для детей, и огромными дозами никотина».

Это громкое и действительно тревожное заявление, но правда ли оно?

Анализ данных Национального опроса молодёжи о табаке за 2024 год показывает, что утверждение CTFK — это паникёрская пропаганда, ложная и вводящая в заблуждение, которая к тому же заслоняет реальные угрозы общественному здоровью со стороны продуктов, содержащих настоящий табак, а также реальные риски самого подросткового вейпинга.

Остальная часть истории

Давайте посмотрим, насколько серьёзен этот «кризис» подростковой зависимости. Хорошим показателем привязанности к никотину в вейпах является ежедневное использование электронных сигарет. Распространённость ежедневного вейпинга среди учащихся средних и старших классов в 2024 году составила всего 1,4%. Это означает, что подростковый вейпинг находится на одном уровне или ниже всех следующих видов употребления психоактивных веществ, которые, как можно утверждать, более опасны:

· Курение сигарет: 1,4%
· Вейпинг с ТГК (каннабис): 4,2%
· Вдыхание ТГК или курение (как табака, так и каннабиса) : 4,9%

Однако CTFK ничего не говорит о проблемах подросткового курения или вейпинга с ТГК.

Более того, если исключить молодых людей, которые парят ТГК и/или курят, распространённость исключительно ежедневного вейпинга никотина составляет всего 0,5%.

Я ни в коем случае не утверждаю, что нам не нужно решать проблему никотинового вейпинга среди этих 0,5% молодёжи. Но это сложно назвать эпидемией; очевидно, что есть более опасные вещества, которые употребляет гораздо больше подростков и которые требуют внимания, и это никоим образом не отменяет резкого снижения подросткового курения, достигнутого за последние несколько десятилетий.

Более того, даже если бы вейпинг взлетел до небес — как это было в 2019 году — он всё равно не угрожал бы нашему прогрессу в сокращении употребления табака среди молодёжи, как утверждает CTFK. Почему? Потому что никотиновые вейпы не содержат табака. Вейпинг — это не форма употребления табака, точка. Даже если бы каждый подросток парил, это не было бы кризисом табачной зависимости. Это был бы кризис вейпинга.

Возможно, самое важное: одержимость CTFK гиперболизацией реальной проблемы подросткового вейпинга наносит вред, потому что она отвлекает внимание от высокорискованных форм поведения, в которые вовлекаются подростки, но с которыми оздоровительные группы практически ничего не делают: (1) курение; (2) вейпинг с ТГК. Не говоря уже об употреблении алкоголя (10,4% среди десятиклассников за последний месяц в 2025 году) и других запрещённых наркотиков (11,3% среди десятиклассников за последний месяц в 2023 году).

Я понимаю желание групп вроде CTFK игнорировать реальные данные и вводить общественность в заблуждение, чтобы запугать её и заставить думать, что подростковая никотиновая зависимость бушует из-за маркетинга табачных компаний, направленного на несовершеннолетних, и что новое поколение молодёжи подсаживается на табак. Эта стратегия имеет смысл, потому что она вызывает тревогу и принесёт пожертвования. Однако в общественном здравоохранении мы должны гордиться честностью, прозрачностью и научной обоснованностью. И CTFK (наряду со многими другими группами по контролю над табаком) не делает ни одного из этих трёх пунктов.

Связь CTFK с Bloomberg Philanthropies

Важно понимать, что CTFK — это не стихийно возникшее низовое движение, а часть глобальной сети, созданной и финансируемой миллиардером Майком Блумбергом. Bloomberg Philanthropies является основным источником средств для CTFK. С 2008 года фонды Блумберга направили организации более $232 млн долларов на продвижение жёсткой антитабачной и антиникотиновой политики по всему миру.

• «Филлантропический колониализм»: Критики называют подход Блумберга «филантропическим колониализмом» — навязыванием единой запретительной модели странам с низким и средним уровнем дохода без учёта их культурных особенностей и реальных потребностей. В документах, оказавшихся в распоряжении Competitive Enterprise Institute (CEI), раскрывается, как CTFK через сеть «партнёров» влияет на законодательство и общественное мнение, создавая видимость естественного общественного консенсуса — тактику, известную как «астротурфинг» (искусственное создание видимости массовой поддержки).
• Глобальное влияние и критика: Деятельность CTFK и других организаций, финансируемых Блумбергом, вызывает серьёзную критику, вплоть до обвинений в манипулировании политикой и нарушении суверенитета государств. Сообщается, что CTFK предоставляет гранты правительственным структурам и обучает бюрократов, что может нарушать местные законы и даже американский Закон о коррупции за рубежом (FCPA). Например, в Индии давление Bloomberg-структур привело к принятию закона о запрете вейпов, игнорируя успешный опыт Великобритании или Японии по снижению вреда от курения.
• Двойные стандарты: Критики также отмечают, что Bloomberg-funded организации, включая CTFK, пропагандируют один подход к снижению вреда в наркополитике (поддерживая, например, заместительную терапию), но категорически отвергают его для табака, лоббируя полные запреты на менее опасные альтернативы, такие как вейпы.

Об авторе

Д-р Сигел является приглашенным профессором и научным сотрудником кафедры общественного здравоохранения и медицины сообществ Медицинского факультета Университета Тафтса. Высказанные здесь мнения являются его личными и не обязательно отражают точку зрения Университета Тафтса. Д-р Сигел имеет 32-летний опыт работы в сфере борьбы с табакокурением. Ранее он два года проработал в Управлении по вопросам курения и здоровья при Центре по контролю и профилактике заболеваний (CDC), где проводил исследования по пассивному курению и рекламе сигарет. Он опубликовал почти 70 статей, посвященных табаку. Он давал показания в знаковом судебном процессе Энгл против табачных компаний, который завершился беспрецедентным решением суда о выплате 145 миллиардов долларов в пользу истцов. Он преподает теорию коммуникаций в сфере здравоохранения и социальный маркетинг в магистратуре по общественному здравоохранению.