Источник: 2First

Перевод: BelVaping

Федеральные прокуроры Бразилии подали в суд на строгие правила продажи электронных сигарет, настаивая на регулировании вместо «бумажного запрета».

Согласно информации, опубликованной Федеральной прокуратурой Бразилии (MPF), прокуратура подала гражданский иск с требованием обязать федеральное правительство и Национальное агентство по надзору за здоровьем (Anvisa) создать надежную нормативно-правовую базу для электронных сигарет, обычно называемых электронными сигаретами и вапорайзерами.

Цель состоит в том, чтобы заменить нынешний полный запрет в Бразилии строгими правилами, аналогичными тем, что действуют в отношении сигарет, которые позволят властям контролировать производство, продажи и маркетинг.

Иск был подан федеральными прокурорами Клебером Эустакио Невесом и Онезио Соаресом Амаралом, которые утверждают, что отсутствие работоспособного нормативного режима препятствует санитарному контролю, облегчает доступ молодежи к устройствам, содержащим неизвестные вещества, и создает дополнительную нагрузку на государственные расходы на здравоохранение.

Федеральная прокуратура Бразилии просит суд обязать ввести законы, включающие обязательную регистрацию продукции, установление максимальных пределов содержания никотина, полный запрет на маркетинг, направленный на детей и подростков, а также четкие предупреждения о вреде для здоровья на упаковке. Прокуратура также требует, чтобы федеральное правительство и Anvisa представили в течение 90 дней подробный отчет о потреблении в Бразилии и график внедрения новой модели регулирования.

В иске утверждается, что, несмотря на формальный запрет, электронные сигареты остаются широко доступными на подпольном рынке Бразилии в различных форматах, вкусах и типах устройств, продаваемых открыто через социальные сети, мессенджеры и развлекательные заведения. MPF заявляет, что правоохранительные органы с трудом успевают за темпами развития рынка, в результате чего государство не в состоянии защитить уязвимые группы населения, такие как подростки.

Что касается рисков для здоровья, MPF указывает на результаты технических анализов, свидетельствующие о том, что нелегальные устройства могут содержать высокие концентрации никотина, тяжелые металлы (включая свинец, никель и хром), а также химические растворители или добавки, безопасность которых не была оценена. Прокуроры также утверждают, что «бумажный запрет» может создать ложное чувство безопасности, отмечая, что многие пользователи могут не знать о наличии никотина в используемых ими продуктах.

В иске утверждается, что вейпинг связан с серьезными заболеваниями легких, такими как бронхит, ХОБЛ, «попкорновая болезнь легких» и повреждение легких, связанное с вейпингом (EVALI), а также с сердечно-сосудистыми заболеваниями и ранней никотиновой зависимостью.

MPF также утверждает, что нелегальный рынок получает прибыль от продаж, в то время как государственная система здравоохранения Бразилии (SUS) оплачивает лечение. При наличии регулирования государство могло бы вводить специальные налоги для покрытия расходов на здравоохранение, требовать от корпораций ответственности за причиненный вред и улучшить контроль за государственными расходами, связанными с заболеваниями, вызванными вейпингом.

В заключение MPF требует, чтобы федеральное правительство и Anvisa были обязаны выплатить 1 миллиард реалов в качестве коллективной компенсации за моральный ущерб, утверждая, что бездействие в сфере регулирования оставило население без защиты и нарушило конституционное право на здоровье и санитарную безопасность.