Официальный комментарий Председателя Национального сообщества потребителей никотина (НСПН) Дмитрия Владимирова в связи с инициативой члена Совета Федерации В.К. Кравченко

Сенатор Владимир Кравченко, являющийся полномочным представителем верхней палаты по взаимодействию с Уполномоченным при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, публично призвал к тотальному запрету целой потребительской отрасли, что прямо противоположно сути его работы по выстраиванию диалога с бизнесом и совершенствованию экономической политики.

Уважаемый Владимир Казимирович!

Ваше предложение, озвученное на площадке Совета Федерации и распространённое СМИ, о тотальном региональном запрете продажи электронных систем доставки никотина (ЭСДН), заставляет усомниться в последовательности государственной политики. Особенно поразительно, что оно исходит от члена Комитета Совета Федерации по экономической политике и полномочного представителя палаты по взаимодействию с бизнес-омбудсменом. Ваша ключевая задача, если следовать логике занимаемых постов, — защищать предпринимателей, улучшать деловой климат и способствовать диалогу, а не предлагать решения, которые означают полное уничтожение легальных предприятий в отрасли с многомиллионной аудиторией потребителей.

Вы говорите о «катастрофическом вреде» и доступности для подростков. Но вы, как специалист в области экономической политики, должны понимать первопричину. Кто создал условия для этого вреда и чёрного рынка? Именно «заградительная» акцизная политика, которую НСПН годами критикует как экономическое безумие. Ставка, выстроенная без учёта экономических законов, — это не налог, а инструмент уничтожения легального рынка. Мы прошли пик кривой Лаффера ещё в 2017 году. Каждое последующее повышение акциза лишь сокращало сборы бюджета и выталкивало рынок в тень, в полную неподконтрольность. Ваш запрет — это не решение, а отягощение ошибки, признание неспособности государства к разумному экономическому регулированию.

Вы призываете обращаться с вейпами, как с наркотиками. Осознаёте ли вы, член комитета по экономической политике, экономические и социальные последствия? Из экономически полулегального оборота вы гарантированно создадите гигантский чёрный рынок с нулевым налогообложением и полной криминализацией. Государство потеряет последние остатки контроля и все возможные доходы. Несовершеннолетние будут покупать опасный контрафакт у нелегальных дилеров. Вы предлагаете не защиту, а социально-экономический саботаж.

Вы игнорируете выбор миллионов взрослых россиян — налогоплательщиков и избирателей. Это зрелые люди, которые перешли на менее вредную альтернативу. Ваш запрет — это принудительное возвращение их к курению или в объятия криминала. Где здесь логика охраны здоровья и защиты прав потребителей?

Вместо популистских запретов, полностью противоречащих духу ваших же полномочий, НСПН предлагает конструктивный путь, соответствующий задачам экономического комитета:

1. Немедленно пересмотреть методологию акциза — кратно снизить существующую ставку акциза и облагать не объём, а содержание никотина, вернув систему на восходящую ветвь кривой Лаффера.
2. Ввести жёсткое государственное регулирование качества и оборота.
3. Использовать ваш мандат полпреда по взаимодействию с бизнесом для организации реального диалога между отраслью, Минпромторгом, Минфином и Минздравом для восстановления легального рынка.

Игорь Николаевич, ваша должность обязывает вас искать экономические решения, а не административное подавление. Приглашаем вас, как полномочного представителя по диалогу с бизнесом, к предметному разговору. Наша позиция открыта и направлена на реальное решение проблем, пополнение бюджета и обеспечение контроля, а не на создание новых, ещё более опасных кризисов. Продолжение курса на запрет будет означать лишь одно: институты, призванные защищать экономику и бизнес, сами становятся источником угрозы для них.