Источник: Filter Mag

Худшие угрозы конференции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака COP10 для глобального доступа к снижению вреда пока предотвращены. 10-я Конференция сторон Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака (РКБТ) наконец-то прошла в Панаме с 5 по 10 февраля. Первоначально запланированная на ноябрь 2023 года, она была отложена, очевидно, из-за политических волнений в принимающей стране.

Как и ожидалось, COP10 представляла собой закрытую, враждебную среду для сторонников снижения вреда от табака. В странах, уже запретивших вейпы, ВОЗ призывает к “решительным действиям”. В странах, которые стремятся бросить курить с помощью снижения вреда, ВОЗ призывает использовать только медицинский доступ, ограничить количество никотина, обложить вейпы налогом и “запретить все ароматы”, чтобы “снизить их привлекательность”.

Другие предложения, представленные на COP10 и поддержанные Секретариатом РКБТ, включали запрет на одноразовые и/или перезаправляемые вейп-продукты, а также официальное объединение вейпинга с курением путем включения пара, который не является дымом, в определение “дыма” РКБТ.

“Исключительный подход является ярким свидетельством продолжающейся непрозрачности и отказа ВОЗ и РКБТ от взаимодействия”.

Преследуя эти цели, КС10 исключила из своего состава средства массовой информации, группы потребителей и сторонников снижения вреда от табака (THR), заблокировав тщательное обсуждение наиболее эффективных способов отказа от курения. И это несмотря на заявления Секретариата РКБТ о “научно обоснованном договоре, который подтверждает право всех людей на наивысший уровень здоровья”.

Нэнси Лукас, исполнительный координатор Коалиции сторонников снижения вреда от табака в Азиатско-Тихоокеанском регионе (CAPHRA), была среди многих, кто критиковал этот аспект конференции. “Исключительный подход к COP10 является ярким свидетельством продолжающейся непрозрачности ВОЗ и РКБТ и их отказа участвовать в открытом, основанном на фактах диалоге по снижению вреда от табака”, – заявила она.

Тем временем COP10 с распростертыми объятиями встретила сторонников борьбы с THR. Группы, финансируемые Блумбергом, такие как “Кампания за детей без табака”, были широко представлены, а в списке участников КС10 сторонники THR насчитали около 225 представителей НКО, выступающих против THR.

“У всех этих организаций и отдельных лиц будет возможность взаимодействовать, убеждать и, возможно, даже запугивать делегатов, чтобы они согласились на консенсус по предложениям против снижения вреда”, – сказал Filter Мартин Каллип, британский защитник прав THR. “В отличие от этого, каждому потребителю [THR], подавшему заявку на получение статуса наблюдателя на COP10, было отказано на том ложном основании, что они являются частью табачной индустрии”.

Эти предполагаемые основания для исключения не относятся к Сторонам РКБТ, когда такие страны, как Индия, Малави, Таиланд и Вьетнам, владеют или имеют доли в табачных компаниях.

Однако Хулио Руадеса, испанского активиста движения за снижение вреда и YouTuber, выгнали с приема COP10, когда он попытался взять интервью для своего канала.

Несогласие некоторых национальных делегаций означало, что дальнейшие драконовские меры против более безопасных никотиновых продуктов были “сорваны”.

Каллип, пишущий для журнала Filter, является международным сотрудником Альянса защиты налогоплательщиков, который организовал в Панаме контрмероприятие “Хорошее КС”, чтобы представить доказательства в пользу THR и голоса потребителей THR, а также внимательно изучить ход КС-10.

Учитывая заниженные ожидания, результаты COP10 оказались гораздо менее разрушительными, чем могли бы быть. Конференция достигла необходимого консенсуса по мерам, связанным с рекламой и окружающей средой, среди прочих областей. Однако несогласие некоторых национальных делегаций привело к тому, что дальнейшие драконовские меры против более безопасных никотиновых продуктов – которые затем должны были быть реализованы странами всего мира – были “сорваны”, как выразился Каллип, и перенесены на КС11 в 2025 году.

По словам Каллипа, “отрадно видеть заявления стран – Новой Зеландии, Филиппин, Сент-Китс и Невис и других, – которые выступают против того, что ВОЗ отвергает снижение вреда, и заявляют, что оно должно быть частью подхода к борьбе с табаком”.

Тем не менее, эти страны оказались в меньшинстве, и то, что Великобритания не оказала активной поддержки, особенно разочаровало сторонников THR. “Великобритания уклонилась от упоминания своей кампании Swap to Stop по раздаче миллиона вейпов курящим людям, которая является центральным элементом усилий страны по борьбе с табаком”, – отметил Каллип.

“То, что моя страна не встала на защиту снижения вреда, ударило меня по нутру”.

Канада также хранила молчание. “То, что моя страна не выступила в поддержку снижения вреда, ударило меня по нутру”, – сказала Filter Мария Папаиоаннойя, представитель канадской группы Rights 4 Vapers, которая присутствовала на Good COP. Как и многие участники акции, Папайоаннойя сама бросила курить благодаря вейпам. “Эта борьба настолько личная”.

На неделе, наполненной нападками на THR, многие защитники лично обиделись, когда доктор Адриана Бланко Маркизо, глава Секретариата РКБТ, одобрительно процитировала фразу активистов против THR в своем заключительном обращении на КС-10: “Интересы табачной промышленности или даже курильщиков никогда не должны служить оправданием для узаконивания продуктов, которые могут отправить хотя бы одного ребенка на путь зависимости”.

Это явное, бессовестное игнорирование потребностей населения, которое ежегодно миллионами страдает от болезней и смертей.

Это преобладающее отношение уже было ярко проиллюстрировано, когда Хавьер Падилья, министр здравоохранения Испании, принес на COP10 макет упаковки для вейпа со “вкусом рака” и опубликовал это изображение в Твиттере. Нет никаких веских доказательств того, что вейпинг вызывает рак, а переход с сигарет на вейпы значительно снижает риск развития рака. Однако Падилья не понес никаких наказаний от организаторов COP10 за распространение дезинформации.

“Мне очень жаль, что новый министр здравоохранения Испании поддержал такую сенсационную и антинаучную кампанию в рамках COP10”, – сказала Filter Кармен Эскриг, основатель Испанской медицинской платформы по снижению вреда от табака и еще один участник Good COP. “Государственный орган, занимающийся вопросами здравоохранения, должен быть взвешенным и следить за тем, чтобы распространяемые им сообщения были подкреплены качественными научными данными”.

Эскриг отметил, что это было частью кампании, начатой Испанской ассоциацией против рака, которая позиционирует себя против THR.

Папайоаннойя сказала, что ее возмущает тот факт, что другие онкологические организации не выступили с публичным осуждением Испанской ассоциации против рака. “Рак никогда не должен становиться оружием”.

“Сторонники THR могут почувствовать облегчение от того, что надвигающиеся угрозы спали, но уже сейчас им следует начать готовиться к COP11. ВОЗ и ее союзники из Блумберга перегруппируются”.

Но этот трюк вписывается в контекст конференции, на которой делегатам также говорили, что нет никаких доказательств того, что вейпинг может помочь в отказе от курения, как отметил Каллип. “К такому выводу можно было прийти, только исключив из отчетов [организаторов COP10] Кокрановский живой обзор”, – сказал он, – “в котором содержится вывод о “высокой степени уверенности” в том, что больше людей бросают курить с помощью вейпов, чем с помощью лицензированных НРТ, которые ВОЗ одобряет”.

Эскриг сказала, что “отсутствие прозрачности” и “авторитарное поведение” организаторов COP10 вызывают у нее беспокойство. Любой отпор происходил в запугивающей обстановке: в Панама-Сити можно было увидеть множество вооруженных полицейских. Поступали сообщения о конфискации полицией листовок сторонников СПЧ на небольших сопутствующих мероприятиях, а местные журналисты расследовали случаи предполагаемого использования вейпинга в отелях, что в Панаме запрещено законом.

“Мы видели, как полиция запугивала и требовала данные простых ютуберов за репортажи у дверей COP10”, – сказал Эскриг.

COP11, которую пока не предложила провести ни одна страна, должна состояться в 2025 году, когда вновь возникнет угроза эскалации глобального подавления снижения вреда от табака.

“Сторонники THR могут почувствовать облегчение от того, что надвигающиеся угрозы утихли, но начинать готовиться к COP11 следует уже сейчас, а не позже”, – сказал Каллип. Несмотря на то, что многие стороны выражают здравый смысл в отношении снижения вреда, постоянная позиция ВОЗ была четко выражена [старшим должностным лицом ВОЗ] Рюдигером Кречем в его вступительной речи на КС-10: “Благополучное общество должно быть обществом, свободным от никотина и табака”.

“ВОЗ и ее союзники из Блумберга перегруппируются”, – заключил Каллип. “Потребители должны быть готовы к новой борьбе”.