Слепая зона в области снижения вреда в Азиатско-Тихоокеанском регионе уносит жизни людей
Источник: Filter Magazine
Большинство людей, которые курят табак, проживают в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Миллионы из них ежегодно умирают от причин, связанных с курением. Тем не менее, многие правительства стран этого региона запрещают или ограничивают продажу тех самых продуктов, которые способствуют снижению уровня курения в других частях мира.
Сигареты, содержащие горючий табак, остаются самым опасным способом потребления никотина, убивая до двух третей долгосрочных потребителей. Никотин заставляет людей курить, но именно токсичные химические вещества, образующиеся при сжигании, а не сам никотин, вызывают целый ряд смертельных заболеваний.
Многие курильщики не могут или не хотят бросить никотин. Для них хорошей новостью является то, что бездымные никотиновые продукты, такие как вейп-продукты и нагреваемый табак, несут гораздо меньший риск, чем сигареты, особенно при надлежащем регулировании.
Там, где эти продукты доступны и доступны по цене для взрослых, количество курящих снижается и спасаются жизни; там, где они запрещены или недоступны по цене, рынок сигарет эффективно защищен.
В 2025 году больше азиатских правительств выбрали второй путь. Вьетнам ввел, а затем ужесточил полный запрет на более безопасные никотиновые продукты. В конце года к нему присоединился Бангладеш.
Полный запрет на более безопасные никотиновые продукты уже существовал на таких рынках, как Таиланд и Индия, где он препятствовал отказу от курения и способствовал росту нелегальной торговли. Между тем, крайние предложения по налогообложению и ограничения на продукцию в таких странах, как Малайзия и Филиппины, создают риск того, что более безопасные варианты станут дороже или труднее доступны, чем сигареты.
Для курильщиков в Дакке, Ханое или Бангкоке выбор часто сводится к смертельно опасному продукту или нелегальному рынку, сопряженному с риском рейдов правоохранительных органов. Тем не менее, их правительства заявляют о достигнутом прогрессе.
Когда правительства ставят общественное здоровье выше идеологии — или, по крайней мере, позволяют потребителям делать свой собственный выбор — возможны совершенно другие результаты.
Прагматичные правила Новой Зеландии в отношении вейпинга помогли снизить уровень курения среди взрослых до одного из самых низких в мире. Швеция может похвастаться аналогичным успехом благодаря широкой доступности снюса и никотиновых пакетиков. В Великобритании миллионы людей перешли с курения на вейпинг. А Япония — приятное исключение в Азиатско-Тихоокеанском регионе — зафиксировала беспрецедентное в мировом масштабе снижение продаж сигарет, связанное с распространением продуктов для нагрева табака.
Это не теоретические модели, а реальные достижения в области общественного здравоохранения.
Однако правительства стран Азиатско-Тихоокеанского региона находятся под сильным давлением со стороны сети антиникотиновых НПО, финансируемых американским миллиардером Майклом Блумбергом, и со стороны самой Всемирной организации здравоохранения, которые не дают им повторить эти успехи.
Договор ВОЗ по табаку был создан с целью снижения вреда, однако его текущие рекомендации часто поощряют запретительную политику, которая отталкивает потребителей и игнорирует доказательства того, что более безопасные никотиновые продукты являются чрезвычайно важными средствами для отказа от курения.
Это прямо противоположно снижению вреда (которое ВОЗ фактически поддерживает в отношении других форм употребления наркотиков). В случае с никотином, вместо того чтобы идти навстречу людям и снижать риски, политики сужают выбор и увеличивают риски.
Ежегодно около восьми миллионов человек умирают от болезней, связанных с курением, и большинство из них проживают в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Широкое использование опасных форм табака для жевания только усугубляет разрушительную нагрузку на общественное здравоохранение, которая в подавляющем большинстве случаев ложится на страны с низким и средним уровнем дохода.
Азиатско-Тихоокеанский регион просто не может позволить себе стратегии, которые сохраняют статус-кво.
Реальный выбор, стоящий перед регулирующими органами, больше не заключается в том, «нравятся» ли им более безопасные никотиновые продукты. Он заключается в том, хотят ли они, чтобы умирало меньше людей, или нет.
