Совет Федерации 17 июня 2026 года одобрил закон № 1024775-8. Формально — лицензирование и «борьба с контрафактом». Де-факто — регионы получили право вводить полный запрет на продажу вейпов и жидкостей к ним. Решение — за президентом. Формально ему ещё предстоит подписать закон. Но исход предрешён: федеральный центр не пойдёт на конфликт с губернаторами, которые уже рвутся использовать новую «палочку-выручалочку». Да и в текущей ситуации вся эта возня с ЭСДН для Президента ничтожна.

Это не просто очередная законодательная поправка. Это победа глобального лобби, десятилетиями финансируемого структурами Майкла Блумберга, над здравым смыслом, экономикой и конституционным правом. Это история о том, как истерический популизм, астротурфинг и идейная одержимость одного спикера Госдумы превратили Россию в первую крупную экономику, добровольно сдавшую свой внутренний рынок под внешнее управление.

Уведомительный порядок — не эксперимент, а «автоматический запуск»

Ключевая деталь, которую «забыли» объяснить гражданам: процедура введения региональных запретов носит уведомительный, а не разрешительный характер. Региону не нужно получать одобрение федерального центра. Достаточно просто уведомить Росалкогольтабакконтроль о принятом законе. Никакого контроля, никакой экспертизы, никаких критериев. Одно уведомление — и рынок в регионе уничтожен.

А как же обещанный «эксперимент» в паре регионов, о котором говорил Григоренко? Это была лишь риторическая уловка. Эксперимент предполагает ограниченные сроки, контроль, анализ результатов и возможность корректировки. Здесь же процедура введения запретов носит уведомительный, а не разрешительный характер. Более точное определение — «автоматический запуск». Регион уведомил — и запрет вступил в силу. Никакого контроля, никакой экспертизы, никаких критериев. Никакого эксперимента. Это не пилотный проект, не апробация и не исследование. Это легализация тотального уничтожения рынка через механизм уведомления.

Через пять лет так называемого «эксперимента» в России термин «легальный рынок» будет забыт. На троне вейпинга будут восседать чёрные наркодельцы. Они уже контролируют оптовые рынки и школьные цепочки. Им только дали официальное приглашение занять освободившееся место.

«Лавина» уже пошла

Губернаторы не будут ждать. Пермский край уже вопреки Конституции ввел запрет. В нескольких регионах рынок уничтожается административным путём. Десяток регионов подготовили «на коленке» законы о запретах и с нетерпением бьют копытом в ожидании 1 марта 2027 года. Теперь у них появилась законная индульгенция. Процесс принятия региональных запретов уже носит лавинообразный характер. Губернаторы, которые ещё сомневались, теперь получат сигнал: «Можно». Популизм заразителен.

Президент не будет вступать в конфликт с губернаторами и блокировать их «право» запрещать. Региональные элиты получат инструмент давления на федеральный центр. Москва не будет мешать регионам «заботиться о детях» — даже ценой разрушения единого экономического пространства, легального бизнеса и налоговой базы.

В итоге сработает «эффект домино» и региональные запреты сольются в единый федеральный.

Победа истерического популизма

Социальный блок правительства добился своего. Минздрав и его союзники в других ФОИВ и Госдуме празднуют победу. Им удалось продавить запретительную повестку, несмотря на все экономические и юридические аргументы. Истерический популизм победил разум. Научные данные о снижении вреда, экономические расчёты о потерях бюджета, конституционные принципы единства экономического пространства — всё это оказалось не нужно. Главное — громкий заголовок и иллюзия борьбы за детей.

Загнав легальный оборот в тень, но не во тьму, непомерными акцизами, терминаторы вейпинга пошли в атаку, но с флангов.

Идейная одержимость спикера: как Володин превратил запрет вейпов в одержимость и подставил Путина

В этой истории есть ещё один ключевой персонаж, чья роль не менее важна, чем действия Минздрава или западных лоббистов — это Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин. Именно его личная, почти одержимая вовлечённость превратила запрет вейпов из рядовой законодательной инициативы в политическую кампанию, а затем и в инструмент идеологической борьбы.

Изначально Володин делал ставку на прямой федеральный запрет, но столкнулся с сопротивлением экономического блока. Тогда он поддержал обходной манёвр — федеральный запрет через регионы. Механизм уведомительного характера стал идеальной палочкой-выручалочкой для тех, кто хотел добиться цели любой ценой, но не мог сделать это прямым путём.

Разрешение на региональные запреты возникло как бы из неоткуда, просто уничтожая идею лицензирования в самом законе. Хотя эта идея формировалась для табачных компаний, желающих контролировать свой рынок, а рынок ЭСДН им не интересен и не нужен. Можно и запретить.

9 июня 2026 года риторика спикера перешла все границы. Он сравнил противников запрета вейпов со сторонниками запрещённого в России движения ЛГБТ и теми, кто выступал против законов о «релокантах». Фактически, он приравнял отраслевое сообщество, тысячи предпринимателей и миллионы потребителей к экстремистам.

Володин использовал практически дословные тезисы глобальной антитабачной кампании Блумберга. Его сравнение вейпов с наркотиками, утверждение, что «детей подсаживают на вейпы точно так же, как на наркотики» — это не российская разработка, а стандартный нарратив ВОЗ и организаций Блумберга, например тлетворной для внутренних политик многих стран, синтетической CTFK. Спикер российского парламента стал рупором западной дезинформации.

Потерпев неудачу с введением федерального запрета, спикер сделал эту тему идеей фикс. Давление со стороны проблумберговских популистов, постоянные фейковые опросы и «обращения виртуальных родителей» — всё это подтолкнуло его к радикализации. Он решил во что бы то ни стало доказать свою правоту, даже если для этого придётся пожертвовать экономикой, конституционным правом и здравым смыслом.

Вся эта кампания держалась на искусственно сфабрикованном общественном запросе. Это классический астротурфинг — имитация массовой народной поддержки, созданная для давления на законодателей. «Обращения виртуальных родителей», фейковые опросы, страшилки о детях — всё это было не результатом реальной обеспокоенности граждан, а спланированной операцией через подконтрольные медиа.

И здесь ключевой момент: Президент стал разменной монетой в этой игре. Его согласие на провокационное предложение губернатора Нижегородской области Никитина о проведении «эксперимента» в одном регионе было использовано депутатами как карт-бланш. Формально он лишь не возражал против проработки идеи. Фактически — его имя стало щитом для истеричных популистов. Они получили индульгенцию: «Президент согласился». И развернули «эксперимент» на все регионы сразу. Глава государства, сам того не желая, стал инструментом в руках тех, кто продавливал разрушительную повестку.

Блумберг победил Россию. Big Pharma и Big Tobacco ликуют

Самый циничный итог: Блумберг победил Россию. Запретительная кампания против вейпов — это не российская инициатива. Это глобальный проект, который десятилетиями финансируют структуры Майкла Блумберга и лоббируют транснациональные корпорации. Big Pharma — потому что им нужны никотиновые пластыри, жвачки и дорогие лекарства на цитизине, а не доступная и эффективная альтернатива. Big Tobacco — потому что они боятся конкуренции, которая убивает их сверхприбыли.

Самое циничное в этой истории — география победы. Блумберг никогда не осмеливался добиваться полного запрета в странах с высоким доходом (HIC), к которым по рейтингам Всемирного Банка относится и Россия. Он коллекционировал запреты в странах с низким и средним доходом (LMIC) — там, где можно навязать свою волю, не встречая серьезного сопротивления, и подмять под себя внутреннюю политику целиком. Но определенные круги в России настолько заинтересованы в лояльности Майка и ВОЗ, что теперь в коллекции трофеев закоренелого руссофоба появился самый желанный трофей — суверенитет одной из сильнейших стран мира. Россия стала первой крупной экономикой, которая добровольно сдала свой внутренний рынок под внешнее управление.

Криминализация отрасли и стигматизация миллионов граждан — подрыв суверенитета по методичке Блумберга

Это не просто экономическая ошибка и не просчет в регулировании. Это прямое попадание в методичку глобального лобби, финансируемого структурами Майкла Блумберга. Его стратегия всегда строилась на двух столпах: уничтожить легальный рынок альтернатив и дискредитировать самих потребителей, превратив их в «девиантов» и «криминал».

Криминализация целой отрасли экономики — это не просто потеря налогов или закрытие магазинов. Это системный подрыв государственного контроля над оборотом товаров и финансовыми потоками. Когда легальный бизнес уничтожается, его место занимает черный рынок, который не платит налоги, не маркирует продукцию и не подчиняется законам. Контроль над этим рынком переходит к криминальным структурам, которые уже сегодня контролируют оптовые поставки и школьные цепочки. Государство добровольно отдает им этот сегмент, создавая новый центр теневой власти и экономической силы.

Одновременно происходит стигматизация миллионов граждан. 10 миллионов взрослых людей, которые сделали осознанный выбор в пользу менее опасной альтернативы и бросили курить, объявляются едва ли не преступниками. Их толкают либо обратно к сигаретам (к проверенной смерти), либо в объятия черного рынка (к неизвестности). Их право на выбор, их свобода и их здоровье приносятся в жертву политическому пиару и глобальным корпоративным интересам.

И это — подрыв суверенитета Российской Федерации. Государство, которое не может защитить свой внутренний рынок от внешнего управления и своих граждан от произвола бюрократов, теряет контроль над собой. Всё — «по Блумбергу»: уничтожить рынок, стигматизировать потребителей, подорвать доверие к власти и оставить вместо суверенной экономики управляемый криминалом хаос. Россия стала первой крупной экономикой, добровольно прошедшей этот путь. И здесь неважно, действовали ли чиновники сознательно или по наитию — результат один: победа глобального лобби над национальными интересами. Ответственность за этот подрыв лежит не только на глобальных лоббистах, но и на тех, кто продавил этот закон в Думе — на её председателе Вячеславе Володине, который использовал административный ресурс и идейную одержимость, чтобы превратить парламент в инструмент разрушения экономики.

Что дальше?

Предложение о государственной монополии на производство жидкостей для ЭСДН (по примеру Китая) просто игнорируется. Контроль не нужен. Надзорные органы — Роспотребнадзор и МВД — будут только периодически исполнять свои комические роли борцов с криминалом. Они будут показывать «успехи» в изъятии контрафакта, чтобы оправдать своё существование. Но реальный контроль над оборотом уйдёт в руки тех, кто не платит налоги, не маркирует товар и не спрашивает паспорта у покупателей. Легальный бизнес уничтожен. Бюджет потерял миллиарды. Здоровье граждан — под вопросом. Победа Блумберга и его российских попутчиков полная и окончательная.

Истерический популизм и западные лоббисты одержали победу над здравым смыслом, экономикой и Конституцией. Имя президента использовано как прикрытие. Суверенитет принесён в жертву ущемлённому эго Володина и его союзников. Россия стала первой крупной экономикой, добровольно сдавшей свой внутренний рынок под внешнее управление.

И ради чего? Ради иллюзии борьбы за детей, которой прикрывается вполне конкретный бизнес-интерес транснациональных корпораций, десятилетиями убивающих людей сигаретами, и нелегальных дельцов налидивших снабжение школьников контрабандными «дудками», не отходя от парты.

Володина сложно обвинить в прямой ангажированности Блумбергом в том смысле, в каком можно обвинить Минздрав, идущий на поводу у ВОЗ. Скорее, здесь мы видим иной феномен. Потерпев неудачу с введением федерального запрета, спикер, судя по всему, сделал эту тему идеей фикс. Давление со стороны проблумберговских популистов, постоянные «фейковые опросы» и «обращения виртуальных родителей», которые фабриковались для создания видимости общественного запроса, — всё это подтолкнуло его к радикализации. Он решил во что бы то ни стало доказать свою правоту, переломить ситуацию, даже если для этого придётся пожертвовать экономикой, конституционным правом и здравым смыслом.

Вместо того чтобы усомниться в достоверности навязываемой информации, он выбрал путь эскалации и прямого давления на депутатов, возводя пешек глобального лобби в ранг «великомучеников», а их оппонентов клеймя как врагов народа.

Кому же вы служите, господин Володин? Или просто лелеете ущемлённое эго?

---