Несмотря на восторженные крики в СМИ, до сих пор не доказано, что вейпы вызывают рак
Источник: Filter Magazine
Время от времени появляются научные исследования, которые говорят определенной аудитории именно то, что она всегда хотела услышать. И не потому, что эти исследования основательны, хорошо обоснованы или являются научным прорывом, а потому, что они подтверждают ложное убеждение, которому эти люди уже привержены. Последнее утверждение о том, что вейпинг «вероятно вызывает рак», является тому прекрасным примером. А скорость, с которой оно было воспринято, говорит не столько о науке, сколько о невежестве и легковерности тех, кто его приветствует.
На протяжении многих лет противники снижения вреда от табака с абсолютной уверенностью настаивали, что вейпинг так же вреден, как курение. Этот миф сохранялся, несмотря на постоянное отсутствие доказательств. Тем не менее, люди, презирающие вейпы, утверждали, что однажды наука оправдает их. Поэтому, когда группа австралийских исследователей опубликовала статью, которую они провозгласили «самым окончательным доказательством» на сегодняшний день того, что вейпы вызывают рак, СМИ не усомнились, что этот момент наконец настал.
Заголовки по всему миру от сторонников «государства-няни» громко заявляли, что вейпы связаны с раком полости рта и легких. Комментарии переполнялись торжествующими замечаниями «я же говорил». Сопроводительное видео, которое исследователи разместили на YouTube, прямо утверждало, что «вейпинг вызывает рак», подразумевая, что это основано на «новых данных». Казалось, что спор был решен.
Только вот он не был решен.
Если отбросить сенсационность СМИ, то статья представляла собой всего лишь несостоятельный метаобзор исследований, проведенных в период с 2017 по 2025 год. Она не привнесла абсолютно никакой новой информации. Авторы утверждали, что вейпинг является канцерогенным и его «больше нельзя представлять как более безопасный, чем курение», но не подкрепили это ничем, похожим на веские доказательства.
Исследователи просто переработали существующий материал, выборочно интерпретируя результаты и делая выводы, которые выходят далеко за рамки того, что на самом деле подтверждают имеющиеся доказательства. Они также не оценили качество этих доказательств. Среди них было несколько клинических случаев людей, которые курили электронные сигареты и у которых также развился рак — наблюдение, которое ничего не значит.
«Это несистематический обзор», — говорится в комментарии на PubPeer, анонимной платформе для рецензирования публикаций, которая пользуется большим уважением в научном сообществе. «Похоже, что не было ни критериев включения или исключения, ни предварительно зарегистрированного протокола, ни какого-либо обоснования для прекращения ретроспективного обзора в 2017 году. Следовательно, оценка риска систематической ошибки не проводилась, опубликованного протокола нет и т. д. Кроме того, доказательства никогда не обсуждаются в достаточной мере в сравнении с курением сигарет — привычкой, которую вейпинг часто призван заменить».
Получившееся в результате утверждение о том, что вейпинг вызывает рак и представляет такую же угрозу для общественного здоровья, как и курение, стало наглядным примером того, как слабые доказательства — раздутые рьяными СМИ — могут обмануть доверчивую общественность.
В некоторых кругах явно существует жажда плохих новостей о вейпинге, и это стремление настолько сильное, что оно перевешивает элементарное критическое мышление.
Бен Юдан из организации «Action on Smoking and Health New Zealand» предупредил, что такого рода исследования способствуют формированию крайне неверного общественного мнения о том, что вейпы так же вредны, как сигареты. Если курящие люди считают, что нет причин переходить на вейпинг, они будут продолжать курить. Традиционные сигареты являются причиной подавляющего большинства смертей от рака легких в мире и приводят к более чем 480 000 смертей в США каждый год. Связь между курением сигарет и риском развития рака — это классический пример эпидемиологических данных, а именно таких данных в статье журнала Carcinogenesis не было.
В какой-то момент упорство перед лицом неопровержимых доказательств обратного перестает выглядеть как ошибка. На сегодняшний день более двух десятилетий исследований указывают на то, что вейпинг значительно менее вреден, чем курение, а в знаковом обзоре 2015 года снижение риска оценивается в 95 процентов. Никто не утверждает, что это безрисково, но это должно прояснить сравнение.
Настоящая цена легковерности СМИ — это не смущение (хотя его и должно быть предостаточно), а реальный вред.
