Источник: Tobacco Reporter

Группа защиты общественного здравоохранения, базирующаяся на Филиппинах, раскритиковала последний доклад Всемирной организации здравоохранения об использовании электронных сигарет, заявив, что глобальный орган подрывает значительный прогресс, достигнутый в общественном здравоохранении за последние два десятилетия, поскольку курильщики перешли на продукты, не содержащие табачного дыма.

Лоренцо Мата-младший, президент организации Quit for Good, сказал, что продолжающаяся демонизация электронных сигарет ВОЗ игнорирует множество научных данных, демонстрирующих, что бездымные альтернативы, такие как электронные сигареты, горячий табак и снюс, помогли миллионам курильщиков в таких странах, как Соединенное Королевство, Соединенные Штаты, Япония и Швеция, успешно бросить курить.

“Наилучшие доступные клинические и популяционные исследования неизменно показывают, что вейпинг привел к отказу взрослых от курения. Хотя необходимо следить за молодежным вейпингом, полный запрет электронных сигарет только усугубит эпидемию курения и связанные с ней серьезные состояния здоровья ”, — говорится в заявлении Маты-младшего.

Как филиппинский врач, Мата сказала, что неспособность ВОЗ провести различие между рисками, связанными с электронными сигаретами и горючим табаком, ненаучна.

В прошлом месяце ВОЗ выпустила заявление, призывающее к срочным действиям по защите детей и предотвращению употребления электронных сигарет, основанное на том, что, по утверждению Quit for Good, научные данные искажены, чтобы соответствовать заранее сделанному выводу о необходимости запретить электронные сигареты или регулировать их так же строго, как и гораздо более опасные сигареты.

Кроме того, ВОЗ предоставила данные, свидетельствующие о том, что мировой рынок электронных сигарет вырос с 7,81 миллиарда долларов в 2015 году до 22,35 миллиона долларов в 2022 году. В период с 2018 по 2022 год рынок одноразовых электронных сигарет увеличился на 116 процентов, охватив более 550 000 различных товаров.

Мата заявила, что диагноз ВОЗ о ситуации является ошибочным, поскольку в нем не признается значительное снижение воздействия вредных веществ в результате перехода курильщиков на электронные сигареты и другие альтернативы, запрещающие курение, или тот факт, что средства, защищающие от табачного дыма, действуют на многих курильщиков лучше, чем традиционные методы лечения отказа от курения.

“Электронные сигареты не угрожают общественному здоровью, но помогают курильщикам бросить курить, что является реальной проблемой. Маркировка этих инновационных продуктов как новой угрозы общественному здравоохранению вызывает беспокойство, потому что ВОЗ, по сути, говорит курильщикам, что продолжать курить лучше, чем переходить на электронные сигареты. Это явно неправильно ”, — сказал он.

В нем подчеркивается, что страны, запретившие электронные сигареты, не искореняли вейпинг, а вместо этого непреднамеренно создали нерегулируемый подпольный рынок, который представляет риски для общественного здравоохранения из-за отсутствия регулирующих стандартов.

Мата заявила, что эти запреты выгодны только недобросовестным преступным группировкам, которые с удовольствием продают эти продукты кому угодно, включая детей, без какого-либо контроля за тем, что в них содержится и как они сделаны.

По мнению независимых экспертов общественного здравоохранения, электронные сигареты и другие продукты, не содержащие табачного дыма, дают возможность бороться с заболеваниями, связанными с курением, такими как рак, болезни сердца и легких, путем перехода на никотиновые продукты со значительно сниженным риском и отсутствием горения.

Комментируя аналогичный доклад ВОЗ, опубликованный ранее, Питер Хайек, директор Отдела исследований табачной зависимости Лондонского университета королевы Марии, сказал: “Учитывая огромную пользу, которую этот переход принесет общественному здравоохранению, парадоксально, что ВОЗ заняла такую резкую позицию по борьбе с вейпингом, которая рискует помешать этому прогрессу. Этот новый отчет увековечивает эту традицию, призывая запретить менее опасные альтернативы, одновременно разрешая свободную продажу табака. В отчете искажены фактические данные, и он должен сопровождаться заметным предупреждением о вреде для здоровья ”.

Джон Бриттон, почетный профессор эпидемиологии Ноттингемского университета, сказал, что ВОЗ по-прежнему не может провести различие между пристрастием к курению табака, которое ежегодно приводит к миллионам смертей, и пристрастием к никотину, которое этого не делает.

“ВОЗ, похоже, довольна непоследовательностью рекомендаций лекарственных никотиновых препаратов для лечения зависимости от курения, в то же время выступая за запрет потребительских никотиновых препаратов, которые служат той же цели, но более эффективно. ВОЗ правильно рекомендует некурящим, особенно детям, воздерживаться от употребления любых никотиновых продуктов. Однако для более чем миллиарда курильщиков табака во всем мире электронные системы доставки никотина являются частью решения, а не проблемой”, — сказала Бриттон.

Мата сказала, что многие страны, включая Филиппины, фактически решили использовать научные данные и регулировать использование инновационных продуктов, не содержащих табачного дыма, таких как электронные сигареты, чтобы предоставить курильщикам лучшие возможности бросить курить.