Новое исследование ставит под сомнение эффективность законов «Табак 21» (Т21) в снижении уровня курения среди молодежи и вызывает опасения по поводу непредвиденных последствий запретительной политики, подчеркивая необходимость применения стратегий снижения вреда для улучшения показателей общественного здоровья.

Источник: Vaping Post

Недавнее исследование под руководством экономиста Эрика Нессона из Университета Уэйк Форест, опубликованное в журнале Journal of Health Economics, выявило расхождение между данными о потреблении табака, полученными от самих себя, и показателями биомаркеров среди молодых людей в возрасте 18-20 лет в рамках закона Tobacco 21 (T21). Хотя данные опросов показывают, что эти молодые люди утверждают, что стали меньше курить, анализ биомаркеров рисует другую картину, показывая, что следы никотина и табака сохраняются в их организме.

В текущем исследовании использовались данные из продолжающегося проекта Population Assessment of Tobacco Use and Health (PATH), который включает в себя как информацию, полученную самостоятельно, так и медицинские тесты на воздействие табака. По словам исследовательской группы, самоотчеты свидетельствуют о снижении числа курящих и вейперов среди возрастной группы 18-20 лет после внедрения политики T21 в период с 2016 по 2019 год. Однако, когда исследователи изучили биомаркеры мочи, ожидаемого снижения воздействия табака и никотина не произошло. Это позволяет предположить, что некоторые несовершеннолетние потребители могут скрывать истинный уровень потребления, возможно, из-за юридических ограничений, налагаемых законом T21.

Полученные результаты имеют серьезные последствия для политиков и чиновников здравоохранения. Хотя законы T21 были разработаны для ограничения доступа молодежи к табачным изделиям и снижения долгосрочной зависимости, сохранение биомаркеров никотина указывает на то, что эти меры могут быть менее эффективными, чем предполагалось. Более того, исследование подчеркивает возможность непредвиденных последствий, таких как обращение молодых людей к альтернативным средствам — возможно, даже возвращение к традиционным сигаретам — для удовлетворения никотиновой тяги, если возможности вейпинга будут ограничены.

Нессон подчеркивает, что для полного понимания влияния законов T21 разработчики политики должны тщательно изучить как данные самоотчетов, так и объективные измерения биомаркеров. Он предупреждает, что переоценка успеха этих мер может привести к самоуспокоенности, что в конечном итоге подорвет усилия по защите молодых людей от никотиновой зависимости. Исследование призывает к более взвешенному подходу, признающему сложность проблемы табакокурения среди молодежи и необходимость надежных мер по обеспечению соблюдения законов и поддержке отказа от курения.

Запрет против снижения вреда от табака

В конечном счете, такие ограничения, как законы «Табак 21», показали ограниченный успех в снижении уровня курения среди молодежи. Несмотря на повышение возраста покупки до 21 года, исследования показывают, что многие молодые люди по-прежнему получают доступ к сигаретам и вейп-продуктам через сверстников и нелегальные каналы. Эти данные свидетельствуют о том, что строгие возрастные ограничения могут загнать потребителей табака в подполье, что приведет к расширению черных рынков и неточной статистике потребления. Кроме того, запретительная политика может непреднамеренно подтолкнуть некоторых потребителей вернуться к более вредным традиционным сигаретам, когда легальные альтернативы недоступны.

В отличие от этого, стратегии снижения вреда от табака предлагают более эффективный подход к охране здоровья населения, предоставляя более безопасные альтернативы горючему табаку. Данные, полученные в таких странах, как Великобритания и Швеция, свидетельствуют о том, что такие продукты, как вейпы, нагретый табак и снюс, значительно снижают воздействие токсичных веществ на курильщиков, а исследования убедительно доказали, что эти альтернативы могут снизить риск для здоровья на 95 % по сравнению с курением.

Политика снижения вреда помогает курильщикам отказаться от опасных табачных изделий, предлагая доступные и менее рискованные варианты. Вместо того чтобы полагаться исключительно на запрет, нормативно-правовая база, предусматривающая снижение вреда, может стимулировать отказ от курения и минимизировать долгосрочное бремя, связанное с курением, что в конечном итоге приведет к улучшению состояния здоровья населения.