Без рубрики

Брифы ASH об очередном Кокрановском обзоре

Источник: Planet of the Vapes

Организация Action on Smoking and Health (ASH) выпустила информационный документ, содержащий последние данные, полученные в ходе Кокрановского систематического обзора по вейпингу. В документе рассматривается вопрос о том, как долго люди продолжают использовать электронные сигареты после попытки бросить курить, о влиянии и роли ароматизаторов электронных сигарет в поддержке людей в отказе от курения, а также о том, различаются ли уровни потенциально вредных химических веществ и токсинов у людей, которые бросили курить и полностью перешли на электронные сигареты, у тех, кто продолжает курить, у тех, кто вейпит и курит, и у тех, кто бросил курить без вейпов.

В информационном документе кратко изложены результаты исследования:

Как долго люди продолжают вейпить после отказа от сигарет?

ASH сообщает: «Среди людей, которым электронная сигарета помогла бросить курить, чуть больше половины (54%) продолжали пользоваться электронной сигаретой спустя 6 месяцев. Среди тех, кто успешно бросил курить, доля продолжающих пользоваться электронными сигаретами спустя 6 месяцев была еще выше — 70%».

Кокрановский обзор не обнаружил доказательств серьезного вреда от вейпов, но ASH все же беспокоится, что «надежных доказательств их долгосрочной безопасности все еще не хватает». 

Любой риск долгосрочного использования вейпинга должен быть перевешен известными опасностями долгосрочного курения, которое он заменил. Учитывая, что мы знаем, что вейпинг по крайней мере на 95 % безопаснее курения, логично предположить, что долгосрочный риск, который он представляет, по крайней мере на 95 % меньше.

Насколько важны ароматы вейпа для успешного отказа от курения?

Кокрановский обзор показал, что существуют доказательства в пользу ароматизаторов для электронных жидкостей, но, как охотно отмечает ASH, «убедительных доказательств того, как ароматизаторы для электронных сигарет влияют на вероятность того, что человек бросит курить, по-прежнему нет».

Учитывая, насколько поддерживают идею ограничения вкусов вейпов благотворительные организации по борьбе с курением, было бы неплохо, если бы они опирались на доказательства, а не на их отсутствие.

Какие потенциально вредные химические вещества и токсины содержатся в вейпах?

Уровень угарного газа (CO) был значительно ниже среди людей, которые бросили курить, используя электронную сигарету, чем среди людей, которые продолжали курить только горючие сигареты, или среди людей, которые использовали электронные сигареты, продолжая курить», — говорит ASH.

Кроме того:

  • Уровень других токсичных веществ, связанных с табаком, был значительно ниже среди людей, использующих вейпы, по сравнению с теми, кто продолжал курить. 
  • Уровень большинства токсикантов был ниже у людей, которые просто вейпили, чем у тех, кто употреблял и вейпы, и табачные сигареты.

ASH добавляет: «Эти результаты свидетельствуют о потенциальной пользе перехода на электронные сигареты для снижения воздействия потенциально вредных токсичных веществ».

Краткие заявления ASH об исследованиях в области вейпинга:

  • Электронные сигареты — эффективное средство для отказа от курения 
  • Вейпы менее вредны, чем сигареты
  • Если постоянный вейпинг предотвратит возврат к курению, это будет преимуществом
  • Необходимо больше данных о долгосрочных последствиях вейпинга
  • Больше информации о роли ароматизаторов электронных сигарет в помощи людям в отказе от курения 
  • Уровень токсичных веществ ниже среди людей, использующих электронные сигареты 
  • Вейпинг, как и курение, не повышает уровень вредных токсикантов по сравнению с курением

Только и думаете о “Брифы ASH об очередном Кокрановском обзоре

Комментарии закрыты.