Без рубрики

Состав аэрозолей электронных сигарет: Обзор и оценка риска отдельных соединений

Источник: WILEY Analytical Science

Джонатан ХейвудГрейсон АбелеБлейк ЛангенбахСидней ЛитвинСара СмоллетсДеннис Паустенбах

First published: 15 August 2024

https://doi.org/10.1002/jat.4683

ПЛАТНЫЙ ДОСТУП К ПОЛНОМУ ТЕКСТУ (АНГЛ.)

Аннотация

Потенциальный вред и польза электронных сигарет, или электронных систем доставки никотина (ЭСДН), привлекли значительное внимание со стороны общественного здравоохранения и регулирующих органов. Такие продукты могут стать средством доставки никотина с пониженным риском для курильщиков горючих сигарет и в то же время быть неадекватно привлекательными для никотинозависимой молодежи. Многие авторы исследовали химический состав аэрозолей различных ЭСД с открытой и закрытой системой. В данном обзоре литературы рассматриваются риски воздействия аэрозолей ЭСД среди пользователей с использованием метода оценки степени воздействия (MoE) для двух неканцерогенных веществ (метилглиоксаль, бутиральдегид) и анализа риска развития рака для канцерогена N-нитрозонорникотина (NNN). Мы выявили 96 соответствующих работ, из которых 17, 13 и 5 содержали данные о метилглиоксале, бутиральдегиде и NNN, соответственно. Используя предположения низкого (минимальная концентрация аэрозоля, низкий уровень использования ЭНДС) и высокого (максимальная концентрация аэрозоля, высокий уровень использования ЭНДС) уровней, расчетные дозы метилглиоксаля (1,78 × 10-3-135 мкг/кг-животного в день) и бутиральдегида (1,9 × 10-4-66,54 мкг/кг-животного в день) соответствовали МЭ 227-17 200 000 и 271-280 000 000, соответственно, с использованием определенных точек отправления (PoD). Дозы 9,90 × 10-6-1,99 × 10-4 мкг/кг-бВт/день NNN соответствовали 1,4-28 избыточным раковым заболеваниям на 100 000 пользователей ENDS, по сравнению с NNN-атрибутируемым избытком 7440 на 100 000 курильщиков сигарет. Был сделан вывод, что метилглиоксаль и бутиральдегид в аэрозолях ЭНДС, хотя и не являются безобидными, не представляют значительного риска раздражающего действия среди пользователей ЭНДС. Канцерогенный риск NNN в аэрозолях ENDS был снижен, но не устранен, по сравнению с концентрациями, зарегистрированными в дыме горючих сигарет. [До недавнего времени в большинстве исследований, сравнивающих дым тестовых сигарет и аэрозоль ЭСДН, нитрозамины в аэрозолях обнаружены не были, т.к. присущи в основном табачному сырью]