Источник: FilterMag

Ранее в феврале медицинский журнал New England Journal of Medicine опубликовал исследование, подчеркивающее эффективность вейпов в плане снижения вреда, и сопроводительную редакционную статью, в которой говорилось, что «американские агентства общественного здравоохранения и профессиональные медицинские общества должны пересмотреть свою осторожную позицию в отношении электронных сигарет для отказа от курения».

Выпущенные одним из самых престижных в мире рецензируемых журналов, они казались очень значимыми. В редакционной статье, автором которой является профессор Гарвардской медицинской школы Нэнси Риготти, добавляется: «Доказательства привели электронные сигареты к переломному моменту. Бремя болезней, связанных с табаком, слишком велико, чтобы игнорировать такие потенциальные решения, как электронные сигареты».

В новом исследовании, проведенном под руководством ученых из Бернского университета (Швейцария), приняли участие 1246 человек, желающих бросить курить. Контрольная группа получала консультации по отказу от курения и ваучер, который они могли потратить на различные варианты, включая никотинозаместительную терапию (НЗТ). Группа вмешательства [экспериментальная] получала те же консультации, а также возможность выбора НЗТ (за которую нужно было платить) и бесплатные никотиновые вейпы.

За участниками следили в течение шести месяцев. Доля участников с «подтвержденным непрерывным воздержанием от курения табака» на протяжении всего периода наблюдения составила 16,3 % в контрольной группе и 28,9 % в группе вейпов. Воздержание от курения в течение семи дней до шестимесячного наблюдения составило 38,5 % в контрольной группе и 59,6 % в группе вейпов.

«Добавление электронных сигарет к стандартным консультациям по отказу от курения привело к большему отказу от табака среди курильщиков, чем только консультации по отказу от курения», — заключили авторы.

«В этом исследовании мы видим прагматичный подход к рекомендации вейпов курильщикам».

Представитель Бернского университета рассказал Filter, что большинство курящих людей хотят бросить курить, но не могут этого сделать даже с помощью традиционных средств для отказа от курения: «Согласно исследованию, именно в этом случае вейпы могут помочь в рамках консультаций по отказу от курения».

«В исследовании мы видим прагматичный подход в рекомендации вейпов курильщикам вместо того, чтобы оставить их наедине с их зависимостью и последствиями их привычки для здоровья», — продолжил представитель. «Используя вейпы, курильщики могут снизить риск развития заболеваний, связанных с табаком, до тех пор, пока они не решат полностью отказаться от никотина».

Многочисленные факты свидетельствуют о положительном влиянии перехода с сигарет на вейпы на здоровье. Но большинство людей, которые так поступают, не участвуют ни в какой официальной программе по отказу от курения. Многие также не согласятся с предположением о том, что отказ от низкорискованного потребления никотина, которое может принести пользу, должен быть целью каждого.

Эксперты по снижению вреда от табака приветствовали как результаты исследования, так и его платформу.

Это «должно устранить любые сомнения среди практикующих врачей относительно рекомендации вейпов».

«Критики электронных сигарет и паровых продуктов жаловались, что нет клинических исследований, подтверждающих, что они помогают курильщикам бросить курить», — несмотря на убедительные доказательства перехода на новый уровень на уровне населения, сказал в интервью Filter Брэд Роду, профессор медицины из Университета Луисвилля в Кентукки.

Подобные жалобы становится все труднее обосновать. Отметив репутацию журнала New England Journal of Medicine, доктор Роду добавил, что публикация этого исследования «должна устранить любые сомнения среди практикующих врачей относительно рекомендации [вейпов] — да и вообще любых табачных изделий без дыма — в качестве вариантов отказа от курения для взрослых курильщиков».

Доктор Риготти, автор редакционной статьи NEJM, также сказала Filter, что «с осторожностью надеется, что репутация журнала и его решение опубликовать результаты исследования» помогут развеять скептицизм в отношении вейпов как средства снижения вреда, хотя «необходимо еще многое сделать».

Почему же сохраняется такой скептицизм?

По мнению Риготти, причин много, включая широко распространенное непонимание роли никотина в болезнях и смерти, связанных с курением, как среди врачей, так и среди населения. «И, честно говоря, — добавила она, — многие представители здравоохранения (и даже общественности) с опаской относятся к продуктам, продажа которых выгодна табачной промышленности, учитывая ее долгую историю обмана в отношении сигарет».

«Доказательства достигли той точки, когда медицинское сообщество должно перейти от вопроса «можно ли» к вопросу «как и при каких обстоятельствах» электронные сигареты могут способствовать этому».

В своей статье Риготти описала исследование как добавление «новых ценных данных» по вопросу о том, что вейпы помогают людям бросить сигареты, и написала, что «настало время для медицинского сообщества признать этот прогресс и добавить электронные сигареты в набор инструментов для борьбы с курением».

На просьбу рассказать подробнее о том, что в ее редакционной статье утверждается, что мы достигли «переломного момента», Риготти сказала Filter: «Я думаю, что доказательства эффективности и краткосрочной безопасности электронных сигарет для отказа от курения достигли той точки, когда медицинское сообщество должно перейти от вопроса «можно ли» к вопросу «как и при каких обстоятельствах электронные сигареты могут способствовать … сокращению огромного числа страданий, болезней и смертей, связанных с табаком».

«Любое нежелание медицинских работников рекомендовать гораздо более безопасные заменители сигарет, — сказал Роду, — должно быть уравновешено следующим фактом: почти полмиллиона курильщиков [США] ежегодно умирают преждевременно».

Текст статьи New England Journal of Medicine (англ.) :