Источник: CATO Institute

Когда правительства запрещают продукты, они не устраняют спрос, а перенаправляют его. Этот базовый экономический факт особенно важен в политике в отношении никотина, где люди не просто перестают употреблять никотин из-за исчезновения предпочитаемого продукта. Запреты на ароматизированные вейпы являются тому наглядным примером.

Многие государства и некоторые города ввели запреты на продажу ароматизированных вейпов в магазинах и/или через Интернет. Однако взрослые также любят эти ароматизированные продукты, и многим, кто пытается бросить курить, легче это сделать с помощью ароматизированных вариантов.

Исследователи Майкл Сигел и Аманда Катчмар в 2022 году опубликовали в журнале «Preventive Medicine» статью, в которой использовали данные продольных и эконометрических исследований, а также анализы результатов существующих политик. В их исследовании утверждается, что политика, ограничивающая использование ароматизированных электронных сигарет, может непреднамеренно привести к увеличению потребления обычных сигарет. В статье обобщены эмпирические исследования, указывающие на потенциальные эффекты замещения, когда ограничение доступа к ароматизированным электронным сигаретам или их использования может привести к тому, что некоторые пользователи, особенно взрослые и молодежь, вернутся к курению обычных сигарет.

Квазиэкспериментальный анализ Фридмана и др., опубликованный в JAMA Health Forum в декабре 2024 года, пришел к выводу, что «государственные ограничения на продажу ароматизированных ENDS [электронных систем доставки никотина] были связаны со снижением популярности вейпинга среди молодых взрослых, но могли непреднамеренно увеличить курение сигарет, что потенциально нивелировало бы достижения в области общественного здравоохранения».

Кроме того, в крупном исследовании, охватывающем несколько штатов, опубликованном в Journal of the American Medical Association в декабре 2025 года, Ченг и др. пришли к выводу, что «политика ограничения ароматизаторов была связана с некоторым сокращением использования электронных сигарет, но также и с непреднамеренным увеличением потребления сигарет».

Теперь Майкл Песко и Эбигейл Фридман опубликовали первое исследование за пределами США, в котором установлена причинно-следственная связь между запретом ароматизированных электронных сигарет и ростом продаж табачных сигарет. Исследователи изучили влияние запрета на ароматизированные вейпы в канадских провинциях Нью-Брансуик, Северо-Западные территории, Новая Шотландия, Нунавут, Остров Принца Эдуарда и Квебек. Используя данные о розничных продажах за 2018–2023 годы, в основном из мини-маркетов и автозаправочных станций, авторы сравнили тенденции в провинциях, которые ввели запрет на ароматизированные вейпы, с провинциями, которые этого не сделали, используя подход «разница в разницах» для определения влияния этой политики. Авторы пришли к следующему выводу:

По нашим оценкам, ограничения на ароматизированные вейпы привели к увеличению продаж сигарет на 9,6 %. В автозаправочных станциях и магазинах товаров повседневного спроса эти ограничения практически ликвидировали продажи ароматизированных нементоловых и ментоловых NVP [никотиновых вейп-продуктов], одновременно увеличив продажи табачных и неароматизированных NVP на 123,4%. Несмотря на строгие меры по борьбе с табакокурением, в Канаде наблюдаются тенденции к замещению, что позволяет предположить, что тенденции к замещению электронных сигарет сигаретами могут быть обобщены для стран с разным уровнем регулирования табачной продукции.

Большинство запретов на ароматизированные продукты для вейпинга направлены на сокращение вейпинга среди молодежи. Однако, как я уже писал ранее, «государственная политика в отношении поведения взрослых не должна основываться на вкусах и склонностях несовершеннолетних». Более того, вейпинг среди молодежи неуклонно сокращается, находится на рекордно низком уровне и, возможно, является временной модой.

Если политики хотят, чтобы меньше людей курили, они должны облегчить использование альтернатив с меньшим риском, а не усложнять его. Запреты на ароматизированные продукты вейпинга приводят к обратному результату, подталкивая некоторых пользователей к возвращению к сигаретам. Использование вейпинга среди молодежи уже сокращается и может быть временной тенденцией. Уровень курения значительно снизился, но прогресс частично зависит от того, чтобы не подрывать более безопасные заменители.