Источник: Brussels Signal

Перевод: BelVaping

Ведущий исследователь в области зависимостей предупреждает, что Европейский союз рискует свести на нет десятилетия прогресса в сокращении курения.

Ведущий исследователь исследования зависимостей предупреждает, что Европейский союз находится на грани ошибки в сфере общественного здравоохранения, рискуя свести на нет десятилетия прогресса в сокращении курения, игнорируя при этом свои прошлые успехи и уроки, извлеченные из сухого закона в США.

Такова резкая оценка Константиноса Фарсалиноса, одного из самых известных европейских исследователей в области снижения вреда от табакокурения. Более десяти лет он посвятил изучению научных аспектов и реального воздействия альтернативных методов, таких как электронные сигареты и никотиновые пакетики. В интервью изданию Brussels Signal на Всемирном конгрессе по никотину Фарсалинос заявил, что предстоящая переработка ЕС Директивы о табачных изделиях (TPD) и его стремление к карательному налогообложению никотиновых альтернатив являются как ошибочными, так и опасными.

Фарсалинос утверждает, что в основе проблемы лежит пренебрежение доказательствами.

«Заявления Европейской комиссии действительно преувеличивают факты», — сказал он, отметив недавние утверждения чиновников о том, что альтернативные никотиновые продукты представляют риски, сопоставимые с рисками курения. «Это неприемлемо с научной точки зрения — даже с точки зрения здравого смысла».

Как он отмечает, ирония заключается в том, что собственные данные ЕС рассказывают совсем другую историю. Швеция, единственное государство-член ЕС, которому удалось эффективно искоренить курение, сделала это, приняв принципы снижения вреда, однако Брюссель, похоже, полон решимости игнорировать шведский пример.

«Мы должны достичь пятипроцентного уровня курения к 2040 году. Швеция уже это сделала. Но вместо того, чтобы учиться у них, мы нацеливаемся на те самые продукты, которые сделали это возможным».

Профессор из Греции утверждает, что существует двойной стандарт в отношении табака и марихуаны. В то время как европейские правительства настаивают на либерализации законодательства в отношении каннабиса, ссылаясь на неудачи запрета, рост черных рынков и принцип самоопределения, они одновременно усиливают ограничения в отношении никотина. Однако, как отметил Фарсалинос, «применяются те же самые аргументы».

«Запрет не работает. Он создает нелегальные рынки, подталкивает людей к более опасным альтернативам и непропорционально сильно вредит наиболее уязвимым слоям населения».

Он указал на Данию, где введенный в 2022 году запрет на ароматизаторы для электронных сигарет, не содержащие табак, привел к 70-процентному росту использования электронных сигарет среди молодежи, причем 63 процента из них использовали именно те фруктовые ароматизаторы, которые закон должен был запретить.

«В стране, где нет коррупции и контрабандной инфраструктуры, они всё равно потеряли контроль. Так чего же они ожидают от остальной Европы?»

Последствия такой политики уже дают о себе знать. В Греции, где находится штаб-квартира компании Farsalinos, либеральный подход к снижению вреда совпал с одним из самых резких снижений уровня курения на континенте.

«В Европе мы занимали первое место по уровню курения, на пике этот показатель превышал 40 процентов. Сейчас он ниже 30 процентов, и снижение ускорилось с тех пор, как средства снижения вреда стали широко доступны».

Он сказал, что эти изменения не просто статистические, они очевидны.

«На улицах можно увидеть людей, использующих электронные сигареты, устройства для нагревания табака, паучи с табаком. Эти продукты выступают в качестве заменителей курения, а не просто товаров народного потребления».

Однако польза для здоровья, хотя и неизбежна, проявляется не сразу.

«Курение наносит долгосрочный вред. Пройдет еще десять лет, прежде чем мы увидим полное влияние этого явления на данные общественного здравоохранения. Но Швеция показала нам, что возможно. Они совершили переход в 80-х и 90-х годах, и теперь у них самые низкие показатели курения в Европе».

Отказ ЕС признать этот прогресс тем более непонятен, учитывая собственные пробелы в данных.

Фарсалинос сообщил, что из опросов Евробарометра, ключевого инструмента блока для отслеживания тенденций курения, незаметно был удален один важный вопрос: «Когда вы бросили курить?»

«Без этого мы не можем изолировать влияние продуктов, снижающих вред. В итоге у нас остается только одна категория «бывших курильщиков», в которую входят люди, бросившие курить 30 лет назад, задолго до появления электронных сигарет. Как можно измерить эффект этих продуктов, если отказываешься отслеживать, когда люди перестали курить?

Это был единственный вопрос, который позволил бы нам оценить их влияние. А теперь его нет».

Предстоящая налоговая директива, которая введет высокие налоги на никотиновые альтернативы, грозит свести на нет тот небольшой прогресс, которого удалось достичь.

---