Источник: Clearing The Air

Перевод: BelVaping

Научная статья, посвященная изучению вопроса о том, может ли вейпинг повышать риск развития рака, была официально отозвана. Это произошло после того, как редакторы выявили серьезные методологические проблемы.

Исследование под названием «Доказательства того, что использование электронных сигарет является фактором риска развития рака: систематический обзор» было опубликовано в журнале Journal of Cancer Policy. Но затем отозвано главным редактором журнала. Согласно уведомлению журнала об отзыве статьи, решение было принято после расследования методов исследования и выводов, содержащихся в работе.

Редакторы заявили: «После публикации возникли серьезные опасения относительно методологической целостности, точности и научной достоверности обзора». В ходе последующей оценки были выявлены «многочисленные серьезные недостатки, которые существенно влияют на достоверность выводов и заключений».

Проблемы с методологией и данными

В уведомлении об отзыве статьи перечислены несколько проблем, которые подорвали доверие к анализу, представленному в работе. Среди выявленных проблем были «нераскрытые отклонения от зарегистрированного и опубликованного протокола», включая изменения критериев отбора участников, дизайна исследования и групп сравнения, которые не были прозрачно отражены в отчете.

Редакторы также указали на «несоответствия между заявленной стратегией поиска и исследованиями, которые в конечном итоге были включены». Это, по их словам, подрывает воспроизводимость и отслеживаемость исследований.

К числу дополнительных опасений относится «неправильная классификация дизайнов исследований, в том числе отнесение исследований биомаркеров и поперечных исследований к исследованиям заболеваемости раком».

В ходе оценки также было установлено, что в статье содержалось «исследование, которое ранее было отозвано». А также отмечались «внутренние противоречия и числовые несоответствия в указанных данных о количестве участников исследования, размерах выборки и результатах».

Выводы признаны недостоверными

В связи с этими проблемами журнал пришел к выводу, что на полученные результаты нельзя полагаться. В уведомлении об отзыве указывается, что в статье также были выявлены «выводы, которые не подтверждаются представленными разнородными и методологически ограниченными данными».

Редакторы заявили, что масштаб проблем в конечном итоге делает анализ неприемлемым. В уведомлении говорится: «В совокупности эти проблемы ставят под угрозу прозрачность, согласованность и научную строгость обзора». В документе также отмечается, что «масштаб и характер ошибок не позволяют с уверенностью утверждать о достоверности анализа и выводов».

Авторы не ответили

Согласно информации журнала, редактор связался с авторами, чтобы запросить объяснение. Однако в уведомлении об отзыве статьи говорится, что исследователи не ответили в установленные сроки.

В документе говорится: «Хотя авторам была предоставлена ​​возможность ответить на высказанные замечания в отведенные сроки, они не представили ответа». В результате главный редактор решил, что статья больше не может оставаться в научном архиве. Журнал пришел к выводу, что статья «не соответствует стандартам научной точности и достоверности, необходимым для публикации, и поэтому должна быть отозвана».

Журнал приносит извинения читателям

Издательство также признало, что проблемы не были выявлены в ходе рецензирования. В уведомлении говорится: «Приносим свои извинения читателям журнала за то, что это не было обнаружено в процессе подачи и публикации статьи».

Отзыв публикации подчеркивает важность методологической прозрачности и тщательной проверки исследований, изучающих влияние никотиновых продуктов на здоровье.

Исследование, связывающее вейпинг с инсультом, было отозвано в январе

Отзыв публикации последовал также за отзывом другой громкой статьи о вейпинге, которая была отозвана ранее в этом году. В январе исследование 2022 года, связывающее вейпинг с инсультом, было отозвано после того, как в журнале были выявлены «несколько серьезных ошибок в анализе данных».

Согласно отчету, эксперты выявили такие проблемы, как «невозможный размер выборки», неопределенность в отношении того, происходило ли использование электронных сигарет до инсульта. А также крайне малое количество случаев инсульта среди людей, которые использовали электронные сигареты.

Это решение опровергло широко распространенное утверждение о том, что вейпинг повышает риск инсульта. И подчеркнуло важность тщательного анализа в исследованиях никотиновых продуктов.

---